0
О какой справедливости может идти речь, если за лифт берут даже с тех, кто им никогда не пользуется в силу проживания в цокольном этаже или на первом…
Мне это напомнило времена 90 — х годов, когда у нас на работе пытались ввести бригадную форму труда ( о оплату соответственно). Я такую форму труда не признала и не подписалась ни под одним документом, потому, что при такой форме кто-то работает, кто-то отлынивает, а кто-то просто ворует, а платят всем одинаково. Так и здесь в системе ЖКХ, кто-то пользуется, кто-то нет, а кто-то ворует, а платить заставляют всех, причем поставили к стенке и трясут перед носом правилами и законами. Так что, люди, не будьте безразличными. Если заставляют платить, то их надо заставить эти деньги и отрабатывать. То есть заставить сделать город чистым — чистым, чтобы он блестел на солнце только росой на траве, а не банками-склянками всякими. Пусть подключают свои мозги и наводят порядок, есть им с чего платить зарплату людям или нет.
avatar

magnolia2013

  • 31 января 2015, 09:43
0
Вот интересно, все говорят о каких-то договорах… А нафиг им договоры, у них конклюдентные дейстия!!! И не надо никаких таких договоров, во всех судах они этими конклюдентными действиями прикрываются. Типа ничего не знаем, живете Вы в подвале, значит свими конклюдентными действиями сделали этот подвал жилым, и будьте добры платите за усе! Так и везде идет подмена понятий — живете. значит мусор создаете. а раз есть мусор..., то платить все равно придется, писали там какие-то договоры или нет…
avatar

magnolia2013

  • 31 января 2015, 09:29
0
aziat, Вашими устами только мед пить. Можно подумать хорошая зарплата вместе с хорошей работой сидит и ждет всех… Не смешите людей. Сказал же человек, что в связи с кризисом, работодатель урезал объем работ, соответственно и зарплату. То есть была у него зарплата что-то 30 с хвостиком. Так и на эти деньги жить не разгонишься. Я еще в 2003 году, устраиваясь на работу, услышала от директора такой интересный вопрос: «Сколько бы Вы желали получать за свою работу?» Я ему ответила, что 30 000 рублей — это минимум, который меня бы устроил. Директор улыбнулся и сказал, что больше 12 000 не сможет дать… Соответственно, я и не пошла к нему работать. Но и другой работы с тем окладом, который меня бы устроил, я не нашла. Пришлось работать «на себя»..., а это, скажу Вам, не все могут, причем по разным причинам.
А вот система ЖКХ в стране почему-то не смотрит на то, что не только у них, видите ли кризис. Кризис ведь у всей страны, а значит платежеспособность у людей резко упала. Как они хотят, чтобы люди оплачивали? Может каждому человеку выдать маленькие такие станочки для печатания денег, и прописать в наших законах, что в связи с кризисом позволяется людям обеспечивать себя деньгами самостоятельно.
avatar

magnolia2013

  • 31 января 2015, 09:21
0
Больше похоже на облагороженный канал сточных вод (канализации)… Два в одном, так сказать. Да, чудеса…
avatar

magnolia2013

  • 31 января 2015, 01:13
0
Можно подумать, что Сбер. очень порядочный… бардак и тут имеется, и никто ответить не может.
avatar

magnolia2013

  • 31 января 2015, 01:09
0
По судебному приказу тоже заводится исполнительное производство, пишется постановление пристава, с которым он должны ознакомить «должника» заказным письмом, в постановлении обязаны дать время на добровольное погашение… и только потом налагать арест на счета в банке… Черте што творится в нашем «правовом» государстве.
А ежели решение суда принято… то да, подавать апелляцию, указав, что решение суда незаконно, так как на суд не вызвали…
Суды специально не вызывают повесткой никого, то есть не пишут никаких заказных писем. Поэтому почта ничего и не приносит. А простые письма не являются законным способом оповещения граждан.
Так что тут и суд лапшу на уши навешал и приставы тоже… В итоге денюжку забрали считай без суда и следствия. Ведь ответчика до суда не допустили, его объяснения не слушали, его доказательства в материалах дела отсутствуют. Значит суд принимал решение на тех бумагах, которые представил истец. Такой судебный процесс противозаконен, лишен состязательности и права ответчика на свою защиту.
avatar

magnolia2013

  • 31 января 2015, 01:01
0
Ничего не поделаешь… Ведь блюстители порядка и закона забыли о своих обязанностях…
avatar

magnolia2013

  • 30 января 2015, 10:05
0
romansky, к водиле не предъявила претензии потому, что у LAV другие задачи… Можете взять на себя функции общественного контроля для выявления такого рода нарушителей (водителей) и предъявлять к ним претензии, фотографировать и передавать эти данные доблестным сотрудникам, которые должны следить за соблюдением ПДД. Никто Вам не запрещает заняться этой общественной деятельностью. Может тогда образуется и еще один общественный контроль, который будет исключительно заниматься выяснением правильности установки дорожных знаков в городе и организацией городских парковок.
Тогда в городе появится, наконец, реальная сила, способная навести более-менее порядок в этой области, раз с такой задачей не может справиться штат ответственных за эту работу чиновников, получающих, между прочим, за это зарплату…
avatar

magnolia2013

  • 29 января 2015, 23:05
0
romansky, у LAV другие задачи. Попытаться защитить нарушителей от других нарушителей при власти. Водила поставил не там машину, пусть несет за это наказание. Никто не говорит, что он не должен ответить. А вот те, которые должны следить за порядком — не должны его же и нарушать… Положено выписать протокол, пусть выписывают… Или это неважно уже? Тогда надо применять какие-то другие способы фиксации правонарушений, если на бумагу времени и денег нет, но это должно быть прописано в законе.
avatar

magnolia2013

  • 29 января 2015, 14:32
0
А народ не хочет этого понимать…
avatar

magnolia2013

  • 29 января 2015, 14:22
0
LAV, Вы умница, здоровья Вам на долгие годы!
avatar

magnolia2013

  • 29 января 2015, 01:03
0
А что, на маршрутках не надо законы исполнять? Маршрутки сами по себе не катаются, они тоже под каким-то ООО находятся. Что мешает там тоже ввести правила входа в первую дверь и сразу платить жетонами или картой? А то они только и заняты, что устраивают себе удобный интервал движения, чтобы маршрутка всегда битком ходила. Какие уж тут билеты и качество обслуживания, когда только о выручке в карман водители и думают.
avatar

magnolia2013

  • 27 января 2015, 23:34
0
Да мало ли кому в нашей стране вовремя не платят зарплату. Для этого есть трудовой кодекс, по которому можно написать уведомлени о невыходе на работу в случае неуплаты зарплаты в течении 15 дней. И никто не сможет уволить такого работника. Работник, получив задержанные деньги, обязан на следующий день выйти на работу.
Так что, не надо невыплаченную зарплату брать из кармана пассажиров. Они — не работодатели… Левак можете делать в свободное от работы время и на своем авто. Иначе этот левак называется неосновательным обогащением, поскольку используется маршрут, транспорт и рабочее время.
avatar

magnolia2013

  • 27 января 2015, 18:50
0
Отсутствие тарифа (таблицы стоимости) водителям на руку. Сама неоднократно наблюдала, как в 180 маршрутке по-разному брали деньги за проезд — с одних 17 руб., другим это обходилось 25 руб., а бывало и по 40 руб. брали, и все до одной остановки. А там весь маршрут стоит 17 рублей.
Мне понравилось, как в 1990 году было поставлено обилечивание в общественном транспорте в Югославии. Во-первых, вход только в первую дверь, где стоял монето приемник. В него кидали жетоны, а не деньги. И только в редчайшем случае давались деньги водителю, он давал сдачи вместе с билетом. А жетоны продавались почти на каждой остановке в кисках. Также понравилось в Москве, где вход в певую дверь, да еще стоит турникет. Пока не оплатишь карточкой — не пройдешь. На остановках и в кассах метро продаются карты на определенное количество поездок.
У нас в Сочи для отвода глаз у водителя положили рулоны билетов… Водитель сам в конце смены отрывает столько билетов, сколько ему выгодно, а остальные деньги — в карман! А потом говорят, что им все мало. Там за день круглая сумма набегает. Да так это стимулирует водителя, что он может и в рейс не выйти. А зачем? Вчера уже «заработал» на сегодня…
avatar

magnolia2013

  • 27 января 2015, 11:44
0
Почему же не было контроля? Был и достаточно часто контролеры по автобусам ходили. Может в Сочи не принято было… Сейчас контролеры в Краснодаре часто заходят и в автобусы и в трамваи. Раньше проезд был 5 копеек и 1 руб. штраф, который вырос до 3 руб., а потом до 5 руб.
avatar

magnolia2013

  • 27 января 2015, 11:31
0
Наподобии скульптура была у Хостинской администрации. Правда там был еще олененок с ними…
avatar

magnolia2013

  • 26 января 2015, 20:22
0
Да кто ж Вас держит-то? Идите с Богом.
avatar

magnolia2013

  • 25 января 2015, 21:04
0
Уф, отлегло… А то подумала, может что непоправимое случилось. А это не страшно, подумаешь, помолчит чуток.
avatar

magnolia2013

  • 25 января 2015, 01:36
0
Прафесар, Вы случаем, не та брошенка, от которой у кого-то геморрой вырос? Рассмешили, и то хорошо. Это тоже полезно — посмеяться, когда муж ушел и не хочет платить алименты… Полезные у вас комменты, однако…
avatar

magnolia2013

  • 25 января 2015, 01:32