+1
Замок на телевизор, на холодильник, на компьютер… Вот у нас в холодильнике во времена моего детства постоянно было: пара килограммов сливочного масла, полкруга сыра, 100 штук яиц, 5-6 палок полукопченой колбасы, несколько килограммов мороженного мяса, штук несколько рыб для кота. Не помню, ни йогуртов, ни крабовых палочек, ни сметаны, тем более борщей всяких и котлет. Борщ и котлеты делались на один раз, а также на один раз пеклись блины, варилась картошка… покупалось молоко и кефир. А вот конфеты прятались куда подальше..., как и сгущеное молоко в банках… А на балконе было соленое сало, фаршированные соленые помидоры и иногда рыба — сазаны и карпы тоже засоленные.
avatar

magnolia2013

  • 09 декабря 2015, 02:00
0
Если нет УК, а есть какое-то домоуправление, которое производит содержание дома, то этот проект должен у них быть? Я нигде не могу увидеть проект общежития в цокольном этаже, которое ликвидировали почти 30 лет назад. Я очень подозреваю, что такого проекта просто нет, а значит и нет присоединения его к городским сетям… Более того, уже дважды производилась реконструкция систем тепло и водоснабжения, значит должны быть и проекты и акты этих работ? Однако, эти документы мне в любом случае не могут показать, поскольку я не собственник. Как увидеть это без наличия права собственности?
avatar

magnolia2013

  • 09 декабря 2015, 01:15
0
Понятно. В их случае просто отказались от обслуживания, тогда муниципалитет должен назначить обслуживающую организацию и та должна восстановить аварийные теплосети и дать людям тепло.
avatar

magnolia2013

  • 09 декабря 2015, 01:04
+2
что бы я собрала доказательства своей непричастности
Как мне думается, полиция и прокуратура просто обязаны при сообщении о преступлении (заявлении) проверять заявителя о нарушении или ненарушении им статьи о заведомом ложном доносе. От Вас полиция обязана взять объяснение, а не требовать сбор доказательств своей непричастности к краже. А вот товарищ, заявивший, что Вы что-то у него украли, обязан как раз доказать, что это именно Вы украли и доказать, что именно у него украли. Сказать, что в машине находилась какая-то сумка с деньгами мало. Даже, если она там и была, то исчезнуть она могла разными способами (забыл, куда положил). Обычно такие заявления пишут для того, чтобы сподвинуть оппонента прекратить дальнейшие действия, направленные против заявителя. Но не всегда такие заявления достигают конечной цели — возбуждения уголовного дела. Чаще заявитель получает отказ.
avatar

magnolia2013

  • 09 декабря 2015, 00:55
+1
А по объекту, слышал, что там вроде уже все квартиры проданы.
И деньги за эти квартиры лежали именно в этой украденной сумке. Вот.
avatar

magnolia2013

  • 08 декабря 2015, 19:54
+1
А кто там что видел, знает, чувствует — никого не интересует.
А вдруг сумка была прозрачной, и все деньги просвечивались, как настоящие, даже их и посчитать можно было одним взглядом на сумку?
avatar

magnolia2013

  • 08 декабря 2015, 19:49
0
строятся на «свидетельских показаниях» некоего рабочего, который, после дачи показаний, срочно уедет на родину.
Так никакого обвинения и не будет, или рабочий по телемосту показания в суде будет давать?
avatar

magnolia2013

  • 08 декабря 2015, 19:47
0
Рабочий не может быть заинтересованным лицом.
avatar

magnolia2013

  • 08 декабря 2015, 19:43
0
Заявитель не может утверждать по показаниям свидетеля… Устанавливать — это работа полиции, а зявитель может только заявить о краже и сообщить о личности, которую он подозревает… А тут… конкретное указание на личность, а свидетель для придания «веса» этому заявлению.
avatar

magnolia2013

  • 08 декабря 2015, 19:43
0
А Размика эта статья разве не касается? Он-то утверждает, что деньги у него украл конкретный человек, а не просто украли… Тут соучастие двоих лиц… Один оговорил, другой подтвердил то, что не мог видеть даже (сумку с огромным количеством денег). Да еще наличие в сумке денег надо бы доказать…
avatar

magnolia2013

  • 08 декабря 2015, 19:35
0
Кол- во секций — есть в тех. паспорте на каждую квартиру
В моем техпаспорте просто написано — городские сети… и никаких секций батарей, их количество… Это может ознчать, что цокль имеет отопление в виде городских сетей, то есть трубы-внутренние сети, рассматриваются как наличие отопления? Или должно быть написано именно секции батарей?
avatar

magnolia2013

  • 08 декабря 2015, 19:20
0
С таким же удовольствием жильцы барака хотели отремонтировать своими силами и теплотрассу… Все упирается, видимо, в деньги…
avatar

magnolia2013

  • 08 декабря 2015, 18:57
0
В этом году жильцам объявили, что их на баланс никто не хочет брать
Значит, ни на чьем… Походу, раз не на балансе, значит и барака уже не существует… Иначе как сняли с баланса?
avatar

magnolia2013

  • 08 декабря 2015, 18:54
0
А чем отличается переселение по-нынешнему ЖК от отселения по старому жилищному кодексу? И какой кодекс действует для таких вот временных бараков постройки 1953 года?
avatar

magnolia2013

  • 08 декабря 2015, 18:50
0
Эт точно… На 36 лет расстянулось временное проживание в открытом на 2 года общежитии и 26 лет назад ликвидированное… Так же ни у кого на балансе не состоит…
avatar

magnolia2013

  • 08 декабря 2015, 18:47
0
Вот Вы брали ТУ на электричество, а мне, по ходу, надо брать ТУ на воду и канализацию. Только у меня нет документов на помещение, так дадут?
avatar

magnolia2013

  • 07 декабря 2015, 01:03
0
Да пошли они… лесом. У меня целый год проблема с желудком из-за них на нервной почве, на таблетках… Они сами должны были прийти, когда лицевой счет открывали. Мне до сих пор не понятно, на основании чего открыт лицевой счет… Причем его никогда не было раньше, и в суде есть бумага, что лицевой счет не открывался еще со времен ликвидации помещения, поскольку не было для этого законных оснований.
avatar

magnolia2013

  • 07 декабря 2015, 01:00
0
Надо было бить на техпаспорт
Надо было бить в морду… А техпаспорт судья смотрел-вертел, как и другие документы, но про них в решении не упомянуто вовсе, то есть не дана оценка совсем. Так что кулаком по столу или техпаспортом по морде — не поможет, когда судебная система зависима от чего-то там… Самое интересное, СТЭ еще присылает бумажки даже тем, которые уже давно квартиры получили… и не живут в этом подвале по нескольку лет…
avatar

magnolia2013

  • 07 декабря 2015, 00:20
0
А моя бабушка получала в колхозе 15 рублей… Остальное натурпродукт (корма, пшеница, картофель..).
avatar

magnolia2013

  • 07 декабря 2015, 00:12
0
Ну, когда наращивается потребление (теплый пол или дополнительные секции), то тут понятно, что циркуляция замедлится… и остывание произойдет быстрей, а значит кому-то тепла придет меньше. А вот если уменьшить потребление — разве от этого станет кому-то холодней? А если вообще все люди уберут свои батареи, так СТЭ и вовсе не придется нагревать воду… Счетчик просто перестанет мотать в подвале. Так, мысли перед сном… Я в физике слабовата…
avatar

magnolia2013

  • 06 декабря 2015, 23:55