0
Тем более, если автобус используется для пассажирских перевозок, то он точно должен стоять на стоянке, специально предназначенной для них.
avatar

magnolia2013

  • 16 апреля 2016, 16:24
0
По крайней мере можно ставить машину не ближе 6 метров от фасада здания с выключенным двигателем, а если во дворе скапливается более 10 машин, то это уже стоянка и расстояние увеличивается. Опять же не помню точно, но насчет машин с большой грузоподъемностью точно имелись запреты. Лично я не представляю, как в нашем дворе кто-то попробует поставить такой автобус, его точно не пустят… сами жильцы и водители.
avatar

magnolia2013

  • 16 апреля 2016, 16:23
0
Не знаю, на спецплощадке где-нибудь. Надо ПДД смотреть, имеют ли право автобусы стоять во дворах. Вот камазам нельзя…
avatar

magnolia2013

  • 16 апреля 2016, 15:47
0
Правильно мыслите. Не может мэрия обязать возить воду бесплатно. Поэтому за деньгами — это к мэрии. Мэрия обязана провести людям воду, поскольку поселок не признавался нежилым. А раз жилой, то должна быть вода.
avatar

magnolia2013

  • 16 апреля 2016, 15:16
0
Автобус во дворе стоит? Конечно, плохо что воруют, но плохо, что такая машина стоит во дворе… если это так.
avatar

magnolia2013

  • 16 апреля 2016, 15:03
0
Подождите, начнуть грустить еще о прошлом… Мир потихоньку начинает понимать, что не надо было делать многие вещи, которые нам не присущи.
avatar

magnolia2013

  • 16 апреля 2016, 14:57
0
Город изначально строился, как курорт. И это его основное предназначение. Кстати, как ни хотели сделать из города мегаполис — ну не получается!!! И настроили супер офисов, супер магазинов, даже банков прибавилось. Но нет в городе индустрии, нет и все. Есть и был климат, море, мацеста, горы и воздух. И не надо изобретать колесо. Понятно, что президент хотел удивить мир, удивил. Но нам нужен курорт, а не горнолыжная индустрия одного товарища. Если они решили пилить лес в заповеднике, то пусть вернут нам курорт.
avatar

magnolia2013

  • 16 апреля 2016, 14:49
+3
Странно, что показали новую площадку, на которой вообще нет места. Куда собираются переносить? Опять деревья пилить? Хотя по большому счету этот скейт-парк был организован когда-то стихийно. Там ведь раньше был просто тротуар с лавочками и глицинией. Вот бы снесли какой-нибудь монстр-высотку… и сделали там нормальный скейт-парк… И детям хорошо, и нам горожанам приятно было бы.
avatar

magnolia2013

  • 16 апреля 2016, 14:27
0
Не цель посадить, цель создать прецедент, чтобы народ не хапал чужое…
avatar

magnolia2013

  • 16 апреля 2016, 14:00
0
Что значит не стоит на балансе? Очень даже стоит, у балансодержателя (жителя) чек кассовый имеется, надеюсь. Вы каким образом доказываете, что вещь вам принадлежит? Заявлять-то будет физлицо, а не ТСЖ. А если эти горшки ТСЖ закупало, то тогда да, на балансе должно быть.
avatar

magnolia2013

  • 16 апреля 2016, 13:58
0
Вам не кажется, что эта история очень похожа на историю с маршрутчиками? Частный извозчик купил лицензию на оказание услуг общественного транспорта. Пенсионеры имеют право пользоваться транспортом на льготных условиях. Маршрутчики считают, что возят пенсионеров бесплатно. Возник конфликт между маршрутчиками и пенсионерами. Здесь такая же ситуация. Водоканал заведует водными ресурсами. Люди не могут обходиться без воды, но водоснабжения не имеют. Воду поставляет в минимальном количестве водоканал бесплатно, чтобы люди не умерли. Возник конфликт между водоканалом и пенсионерами. А ларчик открывается просто. И в случае с маршрутчиками, и в случае с водоканалом должна вступить в отношения администрация города. Которая должна компенсировать маршрутчикам затраты на перевозку пенсионеров, и которая должна все-таки провести водопровод в село (или найти другой источник воды в жилой поселок, иначе жилое помещение не может быть жилым, если нет воды). И в той и в этой ситуациях к администрации в первую очередь должны обратиться организации, оказывающие услуги (транспортные компании и водоканал), а не пенсионеры, у которых есть право ездить и пить воду.
А мэрия забила и на стариков, и на свои обязательства.
Это больше кивание в сторону стариков, которые опять-таки «должны» выйти и перекрыть какую-нибудь дорогу… Не солидно так решать свои проблемы, уважаемый водоканал и уважаемык маршрутчики. Я понимаю, если это чувство сострадания возникло у организации, не имеющей отношения ни к воде, ни к транспорту… Но, елки зеленые, водоканал имеет воду? Водоканал имел договоренности с администрацией? Придите к мэру и расскажите об этом ему, напомните ему о его обязательствах. Или Вы хотите решать проблемы силами пенсионеров? Что тут сложного понять?
avatar

magnolia2013

  • 16 апреля 2016, 11:20
0
Обратитесь. Там не обрадуются вашему заявлению. Если, конечно, на этом человеке из БМВ не висит чего-то существенного… И как полиция будет доказывать, что это мошенник? Тут целая система довести дело до суда.
avatar

magnolia2013

  • 16 апреля 2016, 10:44
+1
Нет тут мошенничества. Любой человек может подойти и попросить денег, даже просто так, без причин. И если Вы отдаете добровольно, то какое тут мошенничество? А вдруг человек этот все-таки преведет Вам деньги на телефон? Он же не отказывается вернуть их, срок возврата Вы же не установили… Ждите или забудьте.
avatar

magnolia2013

  • 16 апреля 2016, 10:40
0
Очень похоже на какого-нибудь сантехника… Спросите у соседей, может у кого работы ведутся.
avatar

magnolia2013

  • 16 апреля 2016, 10:31
0
Это новый способ зарабатывания. Завтра такой цветочек будет продаваться где-нибудь… Конечно надо ставить камеры и писать заявления в полицию по факту кражи.
avatar

magnolia2013

  • 16 апреля 2016, 10:28
0
Имущество (горшок) находится на территории общедомового имущества — в подъезде, а не на мусорке, если что… Там в подъздах еще оставляют велосипеды, детские коляски, игрушки… И это тоже чье-то имущество. И конечно нельзя просто так брать чье-то имущество. Надо спросить хозяина, можно ли его взять… Тогда это не будет считаться воровством. А пока, да, зашел дядя в подъезд и подмел в свой рюкзак все, что ему нужно для его дачи..., и конечно, он совершил кражу.
avatar

magnolia2013

  • 16 апреля 2016, 10:26
0
Выставили за дверь — еще не значит, что выбросили. Вот если на мусорку, то да, выбросили. А все, что лежит не там, как считает вор, не означает, что ему можно взять. По любому, даже утерянная вещь подлежит возврату, а не присвоению (там есть некие сроки вынужденного хранения чужой вещи при условии, что к поиску хозяина предпринимались меры). Так что лучше чужую вещь не брать, будет считаться воровством (при наличии потерпевшего), пока не докажете обратного.
avatar

magnolia2013

  • 16 апреля 2016, 10:17
0
Зайдите в администрацию города и узнайте, где находится контора, выдающая разрешение на спил и кронирование деревьев. Раньше контора находилась в здании «чешское пиво» (за рестораном), сейчас, вроде, в здании администрации. Идете с паспортом и пишете заявление, указываете причину, почему считаете, что надо кронировать или убрать. Где-то в течении недели по адресу придет специалист, посмотрит, запишет, и скажет когда зайти за результатом. Это было бесплатно. Лист с подписями действителен до конца календарного года. Там же мне объяснили, что такие разрешения должны брать домоуправления (управляющие компании), но они свои деньги берегут, хотя люди платят им за содержание своих территорий. Простым людям тоже выдавали разрешение. Мы так пилили возле окон разросшуюся бирючину.
avatar

magnolia2013

  • 16 апреля 2016, 10:10
+1
А водоканал может и ни при чем, если бы не факт, что возит он воду по результатам общения с администрацией города. Потом пишет, что навозил этой воды уже почти на миллион. Он эту сумму не хочет озвучить администрации? Людям от такой помощи, конечно от радости прыгать надо. Но это же не тот случай, когда надо прыгать от радости. Люди выживают там (и это в пределах города, а не где-то на острове необитаемом). Вот, собственно, о чем речь идет.
avatar

magnolia2013

  • 16 апреля 2016, 01:13
0
Я понимаю, что должны делать, но почему-то не делают. Особенно, когда открыт лицевой счет на помещение, которого юридически не существует.
avatar

magnolia2013

  • 16 апреля 2016, 01:05