0
Нет такого понятия, как точка в элетромонтаже. Это понятие пришло к нам с олимпиадой, когда надо было набрать дешевых электриков. Раньше было понятие радиоточка. Вот еще пойму, когда по точкам работают слаботочники, устанавливая ОДНУ антенну… И то потому, что они не заморачиваются ставить розетки и даже кабель стараются не протягивать, потому что им не выгодно, работая по точкам, тянуть еще и свой кабель. Именно поэтому протяжкой антенн и витых пар занимаются также электрики. А они только все это опрессовывают и настраивают, за что и берут деньги. А точка у электриков — это самообман или обман рабочих на объекте. Именно поэтому электрик не может работать сдельщиком, то есть получать зарплату по количеству сделанных «точек»… Электрик либо почасвовую получает, либо за сделанный объем. Много раз видели, как поточечная работа выглядит… То у них скрутки в стенах, то у них в непонятных местах распайкоробки стоят, то все розетки шлифованные… Кто ж будет за такую цену 350 рублей непонятно за что работать понятно и качественно. Когда у меня справшивают, сколько у меня стоит точка, я всегда спрашиваю, а что такое точка? И еще никто однозначно не ответил, что такое точка. У всех «точка» — это нечто придуманное на ходу… Вот и у Вас точка — 350 рублей без указания, что это такое, а кабель отдельно…
avatar

magnolia2013

  • 02 июня 2016, 12:34
+2
Гражданское дело по иску СТЭ. СТЭ пыталось взыскать деньги за свои услуги, которые, якобы, ответчик не доплатил. В суде выяснилось, что ответчик по своим индивидуальным счетчикам все оплатил, а сумма, которую требовало СТЭ оказалась ОДН. Ответчик заявила, что не собирается оплачивать за потребление других лиц. К тому же у нее имеется договор с ДУ об обслуживании МКД, которому она исправно платит за содержание дома, а в подъездах нет крана с водой (ни с горячей, ни с холодной). В суд СТЭ не предоставило ни акта о наличии в подъезде (доме) технического устройства, с помощью которого производилось бы использование воды на нужды дома, так же не предоставило договор с ДУ. Три раза суд откладывали, чтобы СТЭ принесло нормальные расчеты, акт и договор. НО ничего этого СТЭ не предоставило. Так и проиграло СТЭ этот суд. Апелляция оставила решение в силе.
avatar

magnolia2013

  • 02 июня 2016, 11:53
0
Хорошо, глянем поближе. Градостроительный план города принят в 2009 году, но где он? Почему на протяжении этих лет город строится, как кому вздумается? Эти новые развязки скоро будут такими обыденными, а в центре уже снова пробки.
avatar

magnolia2013

  • 01 июня 2016, 22:36
0
Да Вы осознайте для начала написанное Вами
понятие точки: прокладка проводки, монтаж подрозетников, распредкоробок, щитка с автоматами (соответственно с подключением проводов в них).
1 распредкоробка-1 точка
1 автомат-1 точка
1 подрозетник-1 точка (если это блок розеток, то + 1\2 стоимости точки за каждый следующий подрозетник)
1 вывод кабеля под освещение (потолок, бра)-1 точка
А по настоящей смете учитывается все, количество болтиков, шурупчиков, наличие или отсутствие мебели в помещении, высота работ, наличие других бригад в помещении, тепло или холодно, и все, что требует вложений даже малейшего труда. Так что понятие «точка» в смете точно не найдете. Особенно такое вот слишком расплывчатое, как вывод кабеля под освещение…
avatar

magnolia2013

  • 01 июня 2016, 21:38
0
Не так. Если бы автомобили перестали бы продавать, то их никто и не купил бы… А если серьезно, то город надо было застраивать правильно, а не строить дома впритык к дорогам, тротуарам и друг к другу. А все эти развязки необходимо было построить еще лет 40 назад, чтобы сегодня никому в голову не пришло рубить посаженные парки и строить дома на дорогах, а дороги на домах…
avatar

magnolia2013

  • 01 июня 2016, 21:21
0
Конкретно у него стоимость штроба входит в стоимость точки (квартира или частный дом).
Судя по всему, знакомец делает какой-то расчет для себя, а потом делит сумму на пресловутые точки. Зачем так заморачиваться? Можно сделать все проще. Просчитали отбойные работы, сверление сквозных отверстий, метраж (штробы, гофры, кабеля), количество подрозетников, распредкоробок (монтаж, распайка, установка), щит (монтаж, расключение, автоматика) и вуаля — смета готова. А тут догадывайся, тут читай, тут не читай, это по договоренности, это за отдельную цену… Здесь 5 метров — бесплатно, тут восемь метров платно… Автоматика тоже разной бывает, к простому автомату 2 проводочка, а к сложному поболее… Штроба вообще отдельная песня, она сильно уж здоровье отнимает…
avatar

magnolia2013

  • 01 июня 2016, 16:28
0
Жаль мне этого знакомца… Вот интересно, блок розеток устанавливают полный, а оценивают по половине. И очень интересно, как по точкам оценивается прокладка проводки? Сколько точек в одном метре кабеля? Да здесь все с бодуна написано. Ваш знакомец, видимо, в особенный магазин за продуктами ходит..., где такие же ценники стоят…
avatar

magnolia2013

  • 01 июня 2016, 16:12
0
Есть такая хорошая профессия — сметчик называется. Она в нынешнее время дюже секретная. Но некоторые понимающие люди вполне себе умеют посчитать, во сколько же обойдется ему та или иная точка. Потому что точек одинаковых нет. Это Вам не болты на станке выпилить… А вот, когда Вы скажете, что входит в эту точку, тогда можно и посчитать. В каждом конкретном случае — это понятие тоже конкретное. Есть задание сделать одну розетку. Но в длиннючем бетонном сарае, где до щитка метров 100, надо проложить кабель в штробе. Вот и скажите, сколько будет стоить эта розетка (или точка, если хотите), по-Вашему.
avatar

magnolia2013

  • 01 июня 2016, 13:21
0
Иногда надо воспитывать и вежливость. А потом в привычку входит быть вежливым, особенно, когда поймешь, что быть вежливым — это здорово! Ведь бумерангом все возвращается, и любому получить в ответ на зырканье в глазах обычную улыбку… будет приятно.
avatar

magnolia2013

  • 01 июня 2016, 13:14
0
В Сочи живут самые спокойные люди..., я бы сказала, даже несколько флегматичные в большей своей массе. Так считается, почему-то… Хотя мы южане, но с другой сторны, климат, море, пальмы… все приводит в равновесие. Но вот, побывав в Кандалакше, я бы сказала, что там водители еще вежливее. Правда я их видела там зимой… Но секрет раскрыли там сами водители — у них строгие ГИБДД-шники… Не от обилия гаишников ли
в Сочи довольно спокойный адекватный стиль езды общего потока.
?
avatar

magnolia2013

  • 01 июня 2016, 09:48
0
А эта фотка, видимо, подтверждение крутой шутки… или дебилизма, который мир еще не видел… Особенно, когда шея не болит все время смотреть как-то искоса на проблемку…
avatar

magnolia2013

  • 01 июня 2016, 09:00
0
Кстати, почему-то отделочники не считают свою работу за точку… У них отдельно погонный метр, квдратный метр и есть работа по-штучно… Почему бы не считать и им по точкам… Скажем четыре угла — четыре точки.
avatar

magnolia2013

  • 01 июня 2016, 08:57
0
Толковый электрик не берет за точку. Что есть за зверь такой — пресловутая точка? Откуда она взяла свое название и главное, как расчитывается? Покажите пример сметы, если Вы знаете, сколько у Вас этих точек. За точку считают «толковые» прорабы да заказчики по простоте своей души…
avatar

magnolia2013

  • 01 июня 2016, 08:55
+1
«Бампер в Сочи расходник»
В принципе, так оно и есть. Поэтому они такие мягкие и пушистые… бампера. Я бы из-за этой царапины не расстроилась. Но дело-то выходит не в царапине, а в том, что девушка вместо слова «извините» сказала слово «пошла на ...». А другая девушка уж больно резко обратила внимание на затертый бампер, что и породило такой интересный диалог… Уважаемые водители, будьте взаимно вежливы.
avatar

magnolia2013

  • 31 мая 2016, 23:30
+1
И тем не менее, сегодня в апелляции решение в пользу моей знакомой устояло. Не имеют право РСО брать деньги с жильцов за ОДН, если в их доме есть УК или обслуживающая организация ( в ее случае — ДУ). Также указано, что РСО не доказало, что на ОДН была использована вода в указанном количестве ( то есть просто разница в показаниях счетчиков в расчет не берется).
avatar

magnolia2013

  • 31 мая 2016, 20:33
+1
Моя знакомая выиграла апелляцию по вопросу взыскания с нее ОДН. РСО не имеют право брать деньги за ОДН с жильцов, если их дом обслуживается каким-то ДУ или УК. Тем более, что использование воды на ОДН РСО не доказало.
avatar

magnolia2013

  • 31 мая 2016, 20:29
+1
Моя знакомая платит за воду в РСО, и РСО сегодня в апелляции проиграло, требовав с нее деньги за ОДН. Потому что в МКД есть обслуживающая организация (ДУ) и потому что РСО не доказало факт использования воды на нужды дома (нет крана в подъезде). А РСО обязано заключать договор с ДУ, а ДУ не имеет право отказаться от заключения такого договора. Теперь понятно, почему РСО не заключают договора с УК… Они спокойно гребут деньги с жильцов. Причем незаконно.
avatar

magnolia2013

  • 31 мая 2016, 20:26
+1
Сегодня апелляция оставила решение в силе в пользу моей знакомой. При наличии ДУ (обслуживающей организации) РСО не имеют право требовать деньги за ОДН с потребителей (жильцов), к тому же при недоказанности использования воды на нужды дома тоже нет оснований к взысканию денег за ОДН. В обслуживающую организацию жильцы платят уже за обслуживание, куда входит и уборка.
avatar

magnolia2013

  • 31 мая 2016, 20:20
0
Ура! Сегодня в апелляции решение первой инстанции в пользу моей знакомой устояло! Из чего следует, что не имеют право РСОшники требовать денег за ОДН при наличии в МКД обслуживающей организации ( в нашем случае — это ДУ), а также при недоказанном потреблении воды на нужды дома. Которыми РСО так активно называют разницу между показаниями ОДПУ и индивидуальными потребителями.
avatar

magnolia2013

  • 31 мая 2016, 20:16
0
А я думала люди шутили, когда купюру под правило вставляли… И воткнуть не могли.
avatar

magnolia2013

  • 31 мая 2016, 19:52