Я ожидала такой постановки вопроса… Нужды и чаяния народа изучают на местах депутаты районного (городского) уровня и доносят до ГД, которая и принимает всякие законы с учетом работы местных депутатов. Поскольку местные депутаты законов не принимают.

для перевода сути закона в юридическую плоскость хватит 30, 40, 50 юристов профильного комитета?

Тем не менее, Вы согласились, что для запуска закона в жизнь необходим все-таки «штат» юристов, который и взвешивает все «за» и «против» нововведений. Но у нас этого штата, по все вероятности, не хватает, поэтому все законы имеют такой сырой, плачевный вид. Опять же, я не претендую на исключительность, это мое мнение. Основную массу работы должны провести депутаты на местах (в районах, городах, краях). И даже здесь на местах должны работать люди с образованием, позволяющем оценить все наказы избирателей. Был же пример, одни избиратели хотят везде расставить запрещающие знаки, другие хотят, чтобы нигде не было этих знаков, а депутату надо ситуацию как-то разрешить. Не с позиции же силы решать, а с позиции законности принятия тех или иных решений, а если надо, то и закон откорректировать.

Наверное, эти вопросы надо задавать начальству его, а не тут.

Отставка — это не лишение статуса. Это для сведения. И отставка не лишает возможности возобновить свою трудовую деятельность. Работающий судья не имеет право принимать участие в политике, консультировать, митинговать, возмущаться и т.д. У судьи есть ограничения в этом плане. Вы вот много пишете всего, так хоть немного почитайте…

Я не знаю. Если Вы знаете, спросите у него лично. Он не скрывается ни от кого. Ответит и вам.

А что, во власти должны быть только вредители и приближенные?

А на этом ресурсе злопыхателей больше. Как говорится, не мечите бисер перед свиньями. Вот человек и разговаривает там, где его слушают.

А Вы думаете, что судья непременно должен только в кабинете сидеть. Ошибаетесь. У него есть и выездной характер работы. Это я от дивана никуда…

прошлое депутата в ГД

Не всякое прошлое можно брать за основу высказаться нелестно о человеке. Много из прошлого наших мэров Вам известно?

Шутите? Там и без нас уже дорогу «вымостили» ратраками. Там давно уже тесно.

Вообще-то в снипах. Автостоянка машин более 10 штук во дворе возможна не ближе там 10-15 метров от стены здания. Что-то в этом роде. Я хоть отучила водителей во дворе стоять с включенным двигателем. А то стоят и прогревают, и еще рычат на меня, когда делаю им замечания. Я им просто сказала, если будете греть свои двигатели, то забудете о парковке во дворе. Видимо, народ выбрал из двух зол меньшее. Но эвакуировать во дворе… Вот у нас давно приезжают к детской площадке и таскают по ночам… Теперь машины все ставят по другую сторону площадки. А недавно вот у магазина приехали таскать… Это маршрутчики звонят, им видите ли машины мешают их 8 штук автобусов ставить…

90-е пришли… как-то незаметно.

другая какаянить «веселуха»

Веселуха началась с застройки города вплотную к дорогам. И процесс этот был длительный, начиная с Карпова. Мэрия свои функции совсем не выполняла, закрывая на все глаза. Теперь эту проблему никак не решить — сносить «разрешенные» стройки мало кто будет. Поэтому и градостроительный план города находится в подвешенном полулегальном состоянии. Теперь надо как-то выкручиваться, вот и ищут крайних. А крайние как раз те, кто по дорогам на машинах передвигается.

Боюсь, дома рухнут… И так они держатся на честном слове. Но мэрии пора бы обдумать такой вариант решения проблемы города. Наразрешали строек, пусть теперь думают, как нарезрешать квартиры в гаражи превратить.

Она уже есть, по крайней мере на Светлане уносят. Даже сам начальник Хостинской администрации по ночам катается с дпсниками и эвакуаторами…

Главное, что люди в стране есть… еще.

В отличие от Вашего многословного ответа в универе я привожу наглядный пример, который как раз по теме. Извиняйте, если до Вас не дошел смысл.

Вот они рассматривают вопросы об установке бордюров на островках безопасности… А почему не рассматривают ситуацию с огромным количеством транспорта, который некуда поставить, приехав домой с работы? Все улицы из-за неправильной застройки города забиты транспортом, все обочины дорог забиты этим транспортом. А куда его девать? Они же не могут запретить покупать машины сочинцам лишь только потому, что город не имеет парковок и стоянок, потому что мэрия не заботится об инфраструктуре своего города. Куда смотрит мэрия, разрешив застроить так безобразно город? Другие города живут в 21 веке, расширяя улицы, а наш Сочи застрял где-то в 70-годы прошлого столетия, когда машина была роскошью, а не средством передвижения. И если машину нельзя купить сочинцу, то тогда запретите покупать машины всем без исключения в стране. 21 век на улице, а у нас до сих пор думают, что люди в новостройках все без исключения откажутся от машин…

Я много лет пытаюсь отстаивать свои права в суде. При этом у меня нет юридического образования. Но мне-таки пришлось так или иначе изучить вопросы юриспруденции самостоятельно. А было бы у меня изначально юридическое образование, то мне не пришлось бы тратить кучу времени на выработку тактики поведения в суде, линию своей защиты и пр. Поэтому, люди, разрабатывающие законы, в первую очередь должны иметь юридическое и экономическое образование. То есть то образование, которое позволит им плавать в теме, как рыба в воде, а не ходить за советами на юридический форум. Например, мне не понятно, зачем в стране каждый год происходят изменения в кодексах и законах? И каждый раз прихожу к выводу, что происходит это от отсутствия необходимых знаний у людей, принимающих законы. Они в основной своей массе толком не разбираются в тех предложениях, которые им преподносят единицы депутатов, имеющие эти знания, они даже толком не могут провести эти свои чтения, а просто голосуют и все. Я не забыла ответить на ваш вопрос, вы его не усмотрели в примере.
Ваш пример с Путиным слегка неуместен, поскольку дороги вроде бы есть в городе. Вопрос поставлен был так, почему Вы имеете право купить машину, а другие такого права должны быть лишены. В городе нет места, куда можно поставить свою машину. Но это не вина тех, кто машину купил, а вина непосредственно муниципалитета, который не думает об инфраструктуре своего города. Все действия мэрии направлены на застройку и без того плотно застроенного города, лишенного всяких необходимых придомовых территорий. Люди задали вопрос этому представителю Хостинской администрации, зачем надо было так застраивать город, кому от этого польза? Был ответ, что у нас 37 новостроек заморожено. О чем ответ? О том, что да тупо застроили, поэтому частично заморозили… и все.

Пока они в интернете, можете не бояться. А вот, когда в Вашу жизнь вмешаются… тогда сразу вспомните, откуда ветер по ночам дует.

С моря бриз, с гор горняк,

Говорили и говорят дневной или вечерний бриз. Так что думайте, как хотите, но ветер ночью дует с гор к морю, холодно там или тепло. А если он меняет свое привычное направление — это предвещает перемену погоды.

свалки надо размещать на берегу моря! ))

Идеальное решение! Чтобы днем тоже пахло хорошо в городе.

Вы предлагаете мне копаться в чужом прошлом? Есть на это специалисты, пусть копаются, они тоже за это получают свою зарплату, или им можно просто так получать зарплату? Спорить не буду, потому как не знаю специфику судейской деятельности и оплаты их должности и труда. Я тоже в один год не продала ни одного дивана, но зарплату менеджера получала… Спросите еще, за что…