+1
Ниже zummer более точно сказал о Вашем личном вкладе в развале инфраструктуры города.
avatar

magnolia2013

  • 05 февраля 2017, 20:30
+2
Вам тоже отвечу, что во всех случаях такого строительства имеются интересы только застройщика. Ему абсолютно все равно, соблюдены ли интересы жильцов или горожан.
будоражите общественность
И если общественность никто будоражить не будет, то эти застройщики уже давно застроили бы весь город домами впритык друг к другу, отняв у Вас и горожан последнюю возможность увидеть солнце из своих окон.
avatar

magnolia2013

  • 05 февраля 2017, 20:26
+1
Лично Вас никто не хотел оскорбить. Но Ваши рассуждения действительно выглядят эгоистично. И конечно не Вы лично виноваты в превращении города в базар, кстати, я об этом и не говорила.
Но любой здравомыслящий человек понимает, во что превратили город эти «законные» и незаконные дома. И кстати, интерес тут защищается прежде всего самого застройщика и не более. Которому все эти «слушания», судебные рассмотрения далеко по барабану. Там на первом месте деньги, а не интересы жильцов этих домов и горожан в общем.
А вот слова о том, что действительно при СССР при строительстве многоквартирных домов производились все изыскания, и строительство домов соответствовало градостроительному и архитектурному плану, не мешало бы произносить хотя бы потому, что сейчас не производятся изыскания, нет ответственных проектировщиков, нет архитектурного контроля… И если люди говорят об опасности таких строений, то не мешало бы проверить их опасения, а не пытаться прикрыться ФЗ 214.
avatar

magnolia2013

  • 05 февраля 2017, 20:21
+1
Опять же в том районе не было домов, так что сравнивать этажность белого паласа с 41/1 не корректно
То есть этот белый палас (дворец) был запроектирован гораздо раньше построенных 41/1 и прочих, но каким-то «чудом» эти 41/1 и прочие «отняли у белого паласа все его земли?
Нельзя строить рядом дома малой и высокой этажности. Это плохо для всех, и не зря раньше,
avatar

magnolia2013

  • 05 февраля 2017, 19:58
+1
Все, что я перечислила, относится к нормальному жилищному строительству, а не к сомнительным фз-шным и прочим жилым помещениям.
Для высоток нужны специально отведенные земли, а не клочки земли, случайно оставшиеся после построенных и узаконенных СУДОМ домов.
может рядом стоящих жп официально забыли на карту нанести
Может… Тем не менее они стоят и никто их сносить не собирается. Так может прямо на них строить очередные фз-шные дома?
avatar

magnolia2013

  • 05 февраля 2017, 19:33
+4
Ke 1977, да Вы просто большая эгоистка и все. Упираетесь в какую-то эфемерную законность стройки. Думаете при СССР одни болваны проектировали строительство многоэтажных домов в Сочи? Тогда были и геодезисты, и проектировщики нормальные, инженеры с настоящими дипломами. Был, наконец, план застройки города с созданием необходимой инфраструктуры. Сейчас эту инфраструктуру в корень загубили. Вы радуетесь, что квартира у Вас будет, а где инфраструктура вокруг Вашей квартиры? Такие, как Вы и сгубили некогда красивый город. Сделали из него полный базар. А суды… они в Сочи очень коррумпированы, и это совсем не секрет для всей страны. Так что слово «законность» — это сейчас весьма двусмысленно звучит (особенно в Сочи).
avatar

magnolia2013

  • 05 февраля 2017, 17:06
+2
Странная позиция одного застройщика в сравнении с позицией других застройщиков.
Почему-то все забывают о том, что отстаивая свои права нельзя забывать о правах других людей. Люди, купившие жилье в ранее построенных домах тоже платили в том числе и за вид на море… и за свежий воздух, и за солнце в окнах… Скорей всего, было бы справедливо на месте 24-х этажного монстра построить такой же этажности дом, как и все дома вокруг него. Тогда не возникло бы нарушения прав жителей этих домов. Высотки надо строить там, где соответствующие земли для высотного строительства, и где эти высотки не должны мешать ни друг другу, ни тем более малоэтажным домам. Тогда можно «гордиться» ФЗ-214. А пока строительство этих монстров лишь нарушает право других людей на нормальную жизнь в этом городе. Просто надоели эти бестолковые высотки, стоящие как памятники отсутствия всякой совести и мозга у их застройщиков и разрешителей этих строек.
avatar

magnolia2013

  • 05 февраля 2017, 16:56
+1
Эта вся плотная застройка находится в очень неудачном месте… Рано или поздно аукнется. Еще в начале 90-х там лягушки квакали и болотные растения во всю росли… Позднее там настроили всего, но дорога до самой олимпиады там была больше похожа на горную речку.
Плотность застройки в данном случае не показатель благополучия и безопасности.
avatar

magnolia2013

  • 05 февраля 2017, 16:36
+1
Все верно, разговоров было больше. Были отчеты в СМИ и пр. и пр. В том числе и бетон лили немеряно. В те времена еще хоть что-то кто-то делал. А теперь посмотрите, сколько лет стоит пустой этот «Титаник» (уже два десятка?).
Сейчас времена изменились не в лучшую сторону, увы. Поэтому, говорят меньше, а «гадят» больше. Причем, никто никуда не вливает уже столько бетона… Ползет весь город, и никому нет до этого дела.
avatar

magnolia2013

  • 05 февраля 2017, 16:07
+1
Лавина селевой грязи ломает любые сваи, как спички.
avatar

magnolia2013

  • 04 февраля 2017, 23:03
+1
«Титаник» влил бетона в склон столько, что еще пять таких титаников можно было построить… За счет этого пока все и держится.
avatar

magnolia2013

  • 04 февраля 2017, 23:01
0
Ничего себе, котяра устроился. Неужто зернышки кушает?
У нас кормушки на веревочках висят. Наш котик тоже к птичкам присматривается…
avatar

magnolia2013

  • 03 февраля 2017, 23:34
+1
А у нас в кормушках все съели. Птички разные прилетают. А выше мы поставили самодельное дупло для белок и кормушку для них. Тоже аппетитно кушают.
avatar

magnolia2013

  • 03 февраля 2017, 14:30
0
Наша безграмотность только на руку судам… выходит.
avatar

magnolia2013

  • 03 февраля 2017, 08:05
+2
лишь бы ляпнуть
Жути нагнать. Какие женщины в Сочи кусучие, могут укусить с тяжкими последствиями…
avatar

magnolia2013

  • 01 февраля 2017, 22:24
0
Ст. 318 ч. 1 «Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.»
Надеюсь суд будет справедливым. Учтет все обстоятельства.
avatar

magnolia2013

  • 01 февраля 2017, 21:49
+1
Нормальный такой пастух у этих коров. Прям в лице целого РЖД. Как бы стоимость проезда не увеличили…
avatar

magnolia2013

  • 01 февраля 2017, 15:53
0
не надо так серьезно
К сожалению, я не понимаю тонкий английский юмор…
avatar

magnolia2013

  • 01 февраля 2017, 13:36
0
Не совсем поняла вопроса, но статус курорта, где будут собирать курортный сбор, уже скоро наступит. А это значит, что в городе будет чисто, не будет мусорного памира, не будут плавать канализационные трубы в море, будут сажать деревья везде и цветы. И, как выяснилось, с появлением статуса, в городе вообще не будет городских проблем… Как будто у нас уже не было особого статуса, а ведь был же. Куда его дели? И непонятно, почему, чтобы убрать снег с улиц и решить какие — то городские проблемы, городу нужен особый статус. А не хотят ли они уже этим особым статусом вообще распродать все земли в руки жадных до наживы застройщиков?
avatar

magnolia2013

  • 01 февраля 2017, 13:26