Никогда не было частных бараков изначально… А то, что кто-то приватизировал по глупости в нем комнатку, не означает, что город не должен сносить аварийное жилье. Частный сектор — там да, город не обязан сносить ваш личный дом, который из-за вашего недоухода развалился…

Почитайте градкодекс.

А чего его читать, если все равно всякие там непонятные слушания сделают свое темное дело… Вон Пахомов сейчас по телеку кричит, что город застроили чересчур..., что так нельзя. Аж плакать хочется, слушая его… А когда раздавали и продавали направо и налево, о чем думали там в администрации?

Ага, они только делегации всякие организовывали для перенятия опыта… Но видимо сил хватало только на питие в заморских странах…

Но большинство своими тазами пользуется — до работы доехать, после работы приехать домой.

Вы не поверите, но когда надо успеть на работу за километров так 35, в садик, а иногда еще и в школу… Автобус, к сожалению, это очень длинная песня. Попробуйте ради эксперимента прокатиться каждый день с Макаренко в Адлер, успев завезти ребенка в садик, а второго в школу, да еще успеть хотя бы к 9 утра на работу… Вот когда Вы покатаетесь так с месяц хотя бы… Ну ладно, в Вашем случае можете ездить на такси. Тогда просто посчитайте, сколько денег Вам нужно заработать каждый день…
И потом Ваше личное желание ездить автобусами никто не отнимает у Вас.

А почему этот вопрос не ставится перед покупкой машины?

А почему, покупая квартиру, человек не подумает о том, куда ему ставить уже имеющуюся у него машину? Почему, покупая квартиру, человек не смотрит, имеется ли возле его дома парковка, так необходимая всем жильцам, есть ли место для детских и спортивных площадок (ведь именно из-за их отсутствия многие семьи покупают машину, чтобы ребенка вывезти в какой-нибудь парк на прогулку или в поисках спортивной площадки).
Чего уж там говорить, если у половину новых домов нет даже мало-мальски нормального подъезда…
У домов старой советской постройки были ограниченные места для машин — это да. Но новые-то дома строились уже после того, когда каждая семья имела по 2 машины… И покупая машину, человек в первую очередь покупает не роскошь, а средство передвижения. Не мне Вам говорить, как все вокруг изменилось (работа находится у многих за многие километры, школы и садики тоже не возле дома, отсутствие спортивных и детских площадок, а также отсутствие во многих местах пешеходных тротуаров и пешеходных зон тоже внесли лепту в сторону покупки машины...).
Так что нельзя практически в любой семье без машины, и виновато в этом отсутствие необходимой инфраструктуры, где и работа, и школа, и садик, и магазин, и даже кинотеатр должны находиться в шаговой доступности. Сейчас наличие машины существенно экономит время.

Теперь эти тазы стоят внутри района.

Это не обязательно «тазы» ваших жильцов… Люди судорожно ищут, куда поставить машину, потому что возле их домов нет парковок. Вот они и снуют по чужим дворам, а дворы теперь от них отгораживаются всякого рода заборами и шлагбаумами… И ничего не остается, как ставить машину на обочине и без того узких дорог…

Это одна проблема. Проблема отсутствия в городе нормального градостроительного плана. Времена меняются, а у них до сих пор на 15 квартир одно машиноместо, как в советские времена. Забыли, что в советские времена машин почти ни у кого и не было… И то возле каждого даже тупикового дома была предусмотрена разворотная площадка. А что сейчас лепят?

Я живу в законно построенной пятиэтажке, и имею такую же проблему с кучей автохлама не только во дворе моего дома, но и рядом.

Так вот машин прибавилось, заметьте в город приехало 200 000 людей на постоянное жительство за последние несколько лет. А машиномест как не было, так и нет… Вот и стоят они у Вашего, у нашего дома и на обочинах дорог. А куда их ставить?
Вместо того, чтобы город строить цивилизованно, сляпали не понятно что. А надо было учесть всю инфраструктуру. Где их архитекторы? Куда смотрели, когда от всех избавлялись?

Нет ни каких законов по поводу переселения из аварийного жилья которое в собственности

Уже отменили? Когда? Бараки пока все не снесут, закон должен жить. Потом не путайте частный сектор с бараками.

Очень на это похоже…

Поэтому и нельзя в частном секторе городов жечь листву, держать свиней… Просто люди не понимают, что костер костру рознь…
На днях у нас на горе (тоже в частном доме) хозяин стал жечь листву и что-то еще (видимо весь свой скопившийся за зиму мусор). Более часа нельзя было открыть окна в домах многоквартирных… А ему хоть бы хны.

Они приватизировали свои квартиры и этот барак

Это не мешает снести аварийный дом и дать людям соответствующее жилье. Закон позволяет. Потом все-таки не понятно, зачем надо было приватизировать развалюху? Ведь даже в 90-е годы это уже был полуразвалившийся барак…

в городе потому, что листья там что-то накапливают

А еще плотность населения не забывайте и количество чистого воздуха. Дым он везде раздражает, только в деревне он быстро разбавляется воздухом… и концентрация его значительно меньше. Да и астматиков в городе все-таки больше, чем в деревне.

Там не дачный участок! Там участок под Многоквартирный жилой дом

А вокруг все дачные участки вдруг стали зоной для строительства МКД… И это не первый такой дом… в городе. Их тысячи. Вот так и строят, тряся разрешениями…
А горят из-за халатности в строительстве, либо при эксплуатации.

а машинка такая-растакая чья в кадре стоит?

Можно, как вариант, в ней и жить… или жить на съемном жилье, что может быть более вероятно…
А если посерьезней рассмотреть ее наличие в кадре, то машинка не имеет никакого отношения к этому бараку, который должен снести наверное санаторий. К тому же в бараке мвд-шного санатория могли получать жилье только сотрудники МВД. Более того, сотрудники МВД имеют льготы кое-какие для улучшения своих жилищных условий. Почему до сих пор существует этот барак? Ведь государство выделяет немало денег силовым структурам для решения жилищных проблем их служащих. ИМХО.

а ведь обещано ничего не было

Почему же не было. Обещали, в законах прописывали. Просто потом резко страна исчезла, а ее обязательства взяла на себя эта (новая) страна. Но никак не может справиться с наплывом олигархов… Им все мало и мало…

Простите, не сразу поняла смысл, как это резаный пластик может слизней выгнать с грядок… Однако слизни кушают не только рассаду, которую можно укрыть бутылкой.
Расскажите про Ваш способ доступней, пожалуйста.

Именно в советские времена и запретили в городах жечь листву.
А песня да, как раз о любви. И чтобы листву не жечь…

Или что-то нам нужно сделать за этих людей?

Они должны снести барак и построить там высотку для себя… Вот только незадача — они совсем не миллиардеры… А так, да, плевали бы они на все и уже давно бы обустроили свою жизнь.

Там стройка вполне себе по закону

Узкие дачные проезды есть, их застроили как могли высотками а больше их не расширить.

Вот вам и по закону… Дачный участок подразумевает маленький домик и кусок земли для сада или огорода. Ну никак не для высотки… Что ж тут по закону? А разрешение и документы — это всего лишь формальность, которая с законом не имеет ничего общего.

Упрощая нормы противопожарные, санитарные — правительство только ухудшает жизнь своего народа. А вот для того, чтобы изъять землю для нужд ФСО, нет никаких норм почему-то…

этот пластик
частью режется и пускается на грядки от слизней

Жуткий какой-то способ бороться с одной проблемой, приобретая куда более бОльшую проблему…