Не могу согласиться… Музыка бывает разной. Песни типа «упала шляпа — упала на пол...» — это от недалекого ума, конечно. Никогда не любила поп-музыку…
А вот рок настоящий мне до сих пор нравится. Правда даже по-молодости не могла слушать тяжелый рок… Дети мои выросли на Пинк Флойде, поскольку в доме он звучал ежедневно. Потом много нью-эйдж направление. Сейчас в доме все чаще звучит медитативная музыка, успокаивает и расслабляет, дает время на сосредоточение и принятие решения… Вот так живем, приспосабливаемся…
Кстати, дети у меня выросли весьма далекие от поиска кайфа в любом направлении. Внукам 7 и 10 лет — старший гитаре обучается, любит историю нашей страны изучать (много про войну читает), младший любит тоже рок, танцует брейк и занимается в шахматной школе…
0
Так почему они объединились?
0
Если бы не сидели у власти алчные коррупционеры, то колбаса была бы везде.
почему от такой халявы соцстраны смылисьА почему они снова объединились? В Евросоюз.
0
потом иракам и остальнымУвы, нам нужны были, да и сейчас тоже, друзья вокруг (или хотя бы лояльные). Мир ведь не состоит только из единомышленников. Сколько нужно времени, чтобы пару миллиардов врагов уничтожили полтора миллиона? Может я что-то не так понимаю… Но пока в мире действует закон «разделяй и властвуй», ему надо противостоять…
0
Еще попробуйте пироженое с кремом в августе у разносчиков на пляже…Ну вроде кафе претендует не на звание «придорожная забегаловка» без имени и племени… Все-таки сеть питания… А это что-то должно значить…
+1
Везде, где правит собственность частная, будут расти цены на услуги, предметы и продукты… Поскольку частники будут беспокоиться только о себе любимом, набивая карманы больше, чем в них влезет.
Я вот никогда не задумывалась раньше, чем СССР отличался от РФ, хотя сейчас любят говорить, что РФ продолжатель СССР (раньше говорили, что преемник)… Просто было видно невооруженным глазом, что раньше люди работали на страну, а сейчас работают на десяток собственников. Поэтому я защищаю СССР, где доход шел в госказну, а не в карман олигархов. И были обязательства у государства перед своим народом, который это государство содержал. Надо было просто навести порядок в верхушке, чтобы экономику поднимали, а не пытались обогатиться лично.
Не думаю, что у нас не было шанса. Получается, что людьми правит зависть, и каждый в стремлении быть лучше толкает мир на войну.
Я вот никогда не задумывалась раньше, чем СССР отличался от РФ, хотя сейчас любят говорить, что РФ продолжатель СССР (раньше говорили, что преемник)… Просто было видно невооруженным глазом, что раньше люди работали на страну, а сейчас работают на десяток собственников. Поэтому я защищаю СССР, где доход шел в госказну, а не в карман олигархов. И были обязательства у государства перед своим народом, который это государство содержал. Надо было просто навести порядок в верхушке, чтобы экономику поднимали, а не пытались обогатиться лично.
Не думаю, что у нас не было шанса. Получается, что людьми правит зависть, и каждый в стремлении быть лучше толкает мир на войну.
ВНИМАНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА и ОГД "Привет Сочи". Врезка канализации в неработающий коллектор! / Экологические проблемы Сочи 54
+8
Странно, что Вы вообще сюда заглянули зачем-то…
0
Вот это Вы попали… Не так давно довелось мне «покушать» вареников в кафе на пер. Морском… Вареники есть было невозможно, о чем я сообщила официантке. Мне позвонили, мне СМС написали, извинились, вернули деньги, пригласили покушать в любое удобное для меня время бесплатно… Вот это люди дорожат своей репутацией. Честно, я быстро забыла, что ушла тогда в слегка испорченном настроении…
А про эту вареничную хату на Мамайке мы знаем не по-наслышке. Уже давно там не питаемся, хотя раньше там нравилось… То ли директор поменялся, то ли перепродали кому-то… Но кушать туда больше не ходим.
А про эту вареничную хату на Мамайке мы знаем не по-наслышке. Уже давно там не питаемся, хотя раньше там нравилось… То ли директор поменялся, то ли перепродали кому-то… Но кушать туда больше не ходим.
0
А что там было такое секретное, что удаляют?
+10
Странно, на Макаренко в овраге пытаются парк сделать, а тут готовый парк под стройку отдали…
0
Меняйте свою квартиру на дом-дачуМечтаю… Была бы квартира… Но так как муниципальный подвал я продать не могу, то приходится возделывать эту целину под окнами. Каждый день…
0
Удачи Вам…
+3
Интересно, а что же во власти мэра, если он везде ни при чем? Его послушать, так он чуть ли не на жаргоне разговаривает, все схемы знает, всех *** знает, но сделать ничего не может. И что бы он ни говорил, люди ему в ответ — «так согласовано же!!!» Или согласовывают за его спиной, или он ничего не помнит… Парадокс.
0
Я на Вас не набрасываюсь. А Вы байки придумываете, прикрывая нежелание убрать пользой для экологии.
Я Вам написала, что для экологии Вы можете содержимое пакетика выбросить под дерево, а пакет выбросить в мусорный контейнер. Можете полиэтиленовый пакет заменить на бумажный, как вариант пользы для экологии.
Но самое главное Вы так и не поняли. Собаку надо выводить в туалет не на асфальте и не на газоне. Тогда и пакетики не нужны будут.
По поводу «нести домой» — это конечно бред…
Я Вам написала, что для экологии Вы можете содержимое пакетика выбросить под дерево, а пакет выбросить в мусорный контейнер. Можете полиэтиленовый пакет заменить на бумажный, как вариант пользы для экологии.
Но самое главное Вы так и не поняли. Собаку надо выводить в туалет не на асфальте и не на газоне. Тогда и пакетики не нужны будут.
По поводу «нести домой» — это конечно бред…
+2
Вы напрасно так эмоционально отреагировали на необходимость уборки за своей собакой.
Во-первых, собачьи экскременты надо убирать с тротуаров и газонов, а не везде. Поэтому учите своих питомцев делать большую нужду там, где это дерьмо не будет мешать людям первые трое суток. Не забывайте, что собачек много, и соответственно, дерьмо может лежать на тротуаре бесконечно долго… Сначала от одной, потом от другой собачки и так до бесконечности.
Во-вторых, если собачка нагадила на тротуаре, то пакетик с ее дерьмом уже Ваша забота. Можете выбросить дерьмо из пакетика в кусты подальше от людей, а можете в мусор… или свой унитаз. Главное, убрать с дороги…
В-третьих, разговор об уборке за собакой не сводится к сохранению экологии. Это относится к санитарному содержанию. Никому не хочется гулять, играть в собачьем дерьме… по ряду причин.
Во-первых, собачьи экскременты надо убирать с тротуаров и газонов, а не везде. Поэтому учите своих питомцев делать большую нужду там, где это дерьмо не будет мешать людям первые трое суток. Не забывайте, что собачек много, и соответственно, дерьмо может лежать на тротуаре бесконечно долго… Сначала от одной, потом от другой собачки и так до бесконечности.
Во-вторых, если собачка нагадила на тротуаре, то пакетик с ее дерьмом уже Ваша забота. Можете выбросить дерьмо из пакетика в кусты подальше от людей, а можете в мусор… или свой унитаз. Главное, убрать с дороги…
В-третьих, разговор об уборке за собакой не сводится к сохранению экологии. Это относится к санитарному содержанию. Никому не хочется гулять, играть в собачьем дерьме… по ряду причин.
+3
Ну Вы опус написали…
Далее, если нет мест для выгула собак (нет площадок и пустырей), то законодатель придумал альтернативу — убирать за собакой, а того, кто не убирает, наказывать. Достаточно ясно и понятно для любителей собак — исполнять хотя бы это.
А в другом рассчитывать на лояльность, в смысле не любителей собак, а лояльность других горожан, у которых нет собак. То есть люди должны понимать, что отсутствие мест выгула не должно быть препятствием к тому, чтобы человек мог завести себе собаку.
Такая же аналогия и с автомобилем. Люди, не имеющие автомобиля могут быть лояльными к автовладельцам, для которых в городе нет условий, позволяющих поставить авто так, чтобы оно никому не мешало.
Непонятно, почему мы не можем свой менталитет повернуть в сторону уважения друг друга?
то есть, я правильно понял — кроме как рейды и штрафы большие придумать ничего не можемНет, Вы неправильно поняли. Первое, неотвратимость наказания везде обеспечит исполнение закона. Иначе для чего законы пишут? Второе, чтобы требовать исполнение закона, надо обеспечить его исполнение. То есть должны быть площадки для собак, для мусора — мусорные баки, для оплаты коммунальных услуг — эти самые услуги, а для машин — доступные места стоянок и парковок.
Далее, если нет мест для выгула собак (нет площадок и пустырей), то законодатель придумал альтернативу — убирать за собакой, а того, кто не убирает, наказывать. Достаточно ясно и понятно для любителей собак — исполнять хотя бы это.
А в другом рассчитывать на лояльность, в смысле не любителей собак, а лояльность других горожан, у которых нет собак. То есть люди должны понимать, что отсутствие мест выгула не должно быть препятствием к тому, чтобы человек мог завести себе собаку.
Такая же аналогия и с автомобилем. Люди, не имеющие автомобиля могут быть лояльными к автовладельцам, для которых в городе нет условий, позволяющих поставить авто так, чтобы оно никому не мешало.
Непонятно, почему мы не можем свой менталитет повернуть в сторону уважения друг друга?
Зачем вы марсиан в пример приводите?А кого привести в пример? Наших свиней, которые гадят друг другу на голову и этим гордятся? Или тупо надо жить по законам свиней, навязывающих нам свои правила обитания? Если у нас власть никак не может ничего сделать для людей, то и людьми теперь перестать быть?
А был ли мальчик? Открытое письмо начальнику ОГИБДД УВД по городу Сочи / Проблемы эвакуации в Сочи 38
+2
Так может подтолкнуть нашу администрацию к демонтажу незаконных знаков силами горожан абсолютно бесплатно. Неужели не подхватят инициативу? Народ готов бесплатно навести порядок на дорогах, администрация должна ценить это. От администрации нужны только какие-то подписанные бумаги… и списки этих знаков.
Fatal error: Call to a member function getBlog() on a non-object in /sites/rebirth/privetsochi.ru/templates/compiled/sochi/43616a0fe5ab5a25dcc5a06113d7db7a2fdcc54a.file.comment_list.tpl.php on line 31

magnolia2013