+1
Мозги не купишь, а то посоветовала бы вам их купить.
+1
Рядом с домом работать и жить рядом с работой было возможно лет 50 назад. Сейчас это пока не возможно, ибо банально нет работы, которая бы отвечала требованиям изыскателя… Но в рай мы уже попадем — президент дал установку…
ВелоБАМ-2018. Часть 4. Река Витим - Витимский мост - знаменитый страшный мост - Куанда - Балбухта / Блог им. PNL 2
0
За Витимский мост отдельное спасибо.
0
Главное заинтриговать… И где это Кипарисовое озеро? За ценником спряталось? Вот теперь придется ехать, искать, смотреть…
0
Так вроде гостиница со СПА комплексом… Это ж баня и есть с массажем…
0
Вроде неплохо… Только нет парковки совсем. И хотелось бы, чтобы сделали общедоступную зону зеленую. Кажется, что зелени маловато… То, что крыши зеленые — это может и хорошо, но на земле мало деревьев.
+1
То есть политика государства не в счет? А в остальном я согласна. Выход всегда можно найти. И главное, надо все-таки составлять не типовой договор, как у нас привыкли, не выходя даже на собрание, а нормальный договор. У нас же даже этому еще не научились…
Позитив каждый ищет в любой ситуации, даже в безвыходной, и именно потому, что располагает лишь одной жизнью. Я миллион раз предлагала нашим жильцам цокольного этажа привести его в порядок, этот этаж никем не обслуживается. Но жильцам наплевать, а одна я не потяну столько расходов. И так почти 40 лет я одна хотя бы мОю его (молча уже)..., потому что мне нравится, когда чисто. Не представляю, если бы все эти мои соседи были бы моими сособственниками.
ждать годами и десятилетиями каких-то радикальных перемен в самом государстве, располагая всего лишь одной жизнью, как минимум не практично)).Ну так у нас и выживают все, как могут. Кто-то смог наворовать и ему за это ничего, кто-то не может даже работу найти в виду отсутствия рынка труда, и его за это на улицу… Если бы государство что-то делало для развития всего того, о чем вы пишете, то конечно, нерадивых людишек стало бы на порядок, а то и на два меньше. А пока видим попытки государства свалить все на граждан, варящихся в котле безденежья.
Позитив каждый ищет в любой ситуации, даже в безвыходной, и именно потому, что располагает лишь одной жизнью. Я миллион раз предлагала нашим жильцам цокольного этажа привести его в порядок, этот этаж никем не обслуживается. Но жильцам наплевать, а одна я не потяну столько расходов. И так почти 40 лет я одна хотя бы мОю его (молча уже)..., потому что мне нравится, когда чисто. Не представляю, если бы все эти мои соседи были бы моими сособственниками.
0
Я не понимаю, почему я должна платить за себя и за того парня, потом бегать по судам, тратить нервы, время и деньги, чтобы вернуть свои деньги. Если есть договор между собственниками, что они так должны поступать, то флаг им в руки. Но ни один нормальный человек не подпишет такой договор без гарантий вернуть свои деньги, нервы и время. Я не знаю, как строить жизнь в условиях, где сособственниками не по моей вине стали люди, у которых нет возможности заработать денег на постоянно растущие тарифы ЖКХ. По сути предлагается этих людей выгнать на улицу и пополнить ряды бомжей. А соседям получить головную боль с оплатой чьих-то долгов… Прям страховая компания какая-то, а не ТСЖ. Такое возможно только в сильном государстве, где люди способны иметь деньги в запасе на случай оплаты услуг за всех соседей… и судебные тяжбы.
Вы писали выше в примерах, что ТАМ собственники жилья даже выбирают чуть ли общим собранием тех, кому можно продать квартиру в их доме..., потому что никто не хочет иметь проблем с судами, тратами своих денег и нервов на споры в судах. У нас же тупо перекладывают ответственность на более содержательного человека, как будто он должен работать на себя и на своих соседей (именно так и получается).
Чем быстрее это осознают совладельцы многоквартирных домов, тем скорее станут использовать опыт развитых странВся проблема в том, что те страны РАЗВИТЫЕ, а мы не очень… У нас нет пока возможностей иметь хорошие доходы, и решать надо все-таки эту проблему, а не проблему юридических лиц, поставляющих услуги по неподъемным ценам.
Вы писали выше в примерах, что ТАМ собственники жилья даже выбирают чуть ли общим собранием тех, кому можно продать квартиру в их доме..., потому что никто не хочет иметь проблем с судами, тратами своих денег и нервов на споры в судах. У нас же тупо перекладывают ответственность на более содержательного человека, как будто он должен работать на себя и на своих соседей (именно так и получается).
0
Вы привели пример, который в нашей ситуации просто невозможно применить. Многие люди еще со времен СССР не получили то, что они заработали, другие, наоборот прихватили слишком много. Идет перекос сильный, и даже в сфере жилищной политики. У нас почему-то постоянно изобретают велосипед, когда есть опыт развитых стран, который можно было бы применять. Но само государство поставило людей в тупик, разрешив ОБЩЕЕ имущество — наши недра, разбазаривать, и в этих условиях оно пытается еще что-то требовать от людей. Люди до сих пор не понимают, в каком государстве они живут.
+1
Сегодня пообщалась с бывшим югославом, у которого родственники жили еще в бывшем ФРГ. Спросила, а как там, было такое, чтобы субсидиарно соседи платили за соседей. Говорит, что никогда такого не было. То есть каждый несет личную ответственность по своим долгам. Или по договорам, которые никем не навязываются.
+3
Интересно, как сочетается либерализм и навязанная субсидиарная ответственность?
0
А у нас в ликвидированное помещение квитанции стали приходить… И никто не может ответить, как эти помещения получили лицевые счета. И тоже на отселенных, умерших… по нескольку лет приходят квитанции. Эти счета нужны им, чтобы получать из бюджета дотации на якобы имеющиеся убытки от неплательщиков… Тут своя арифметика.
0
Кому там за границей пенсионеры нужны?
0
Согласна, что тут что-то не чисто… Вот к нам в цокольный этаж когда-то заселили (типа временно) погорельца — собственника барачного помещения. Так он у нас и умер, бедняга, через несколько лет. В комнате было электричество, но не было ничего, похожего на какие-то коммунальные услуги, поскольку цокольный этаж давно бесхозный… Общежитие ликвидировано почти 40 лет назад, помещение цокольного этажа в эксплуатацию никому не передано, даже где-то и воду отрезали. Люди продолжают жить, кто как может… Кто-то инициировал супер-проверку, администрация поспешила выселить людей на улицу, да не получилось у нее… И квартир не дают, и узаконить невозможно.
0
Те о ком в топе говорится как раз они и есть.Перечитала топ несколько раз, протерев глаза, умывшись, проснувшись и перед сном… Ни в одном из двух его предложений не нашла слово «профессия»… Может я не понимаю тонкий английский юмор, но по — русски еще пока читаю. И да, представителя какой профессии вы там усмотрели, нефть сосущих или с протянутой рукой? Спит себе человек уставший после ночной рыбалки… А может билет потерял с паспортом… Тут еще были варианты — йогой занимается, вот отдыхает в позе…
0
Бомж — это человек без определенного места жительства, т.е. не имеющий жилья. Я не знаю, кого вы называете бомжами. Если спившихся и опустившихся людей, то они вполне себе могут быть и не бомжами. Вы уж определитесь с этим вашим социумом… Я вот не пьющий человек и даже есть прописка, но жилья по этой прописке, как такового нет… в общепринятом и законном его понимании. Я бомж, но далеко порядочный, если хотите… Что такое место жительства в нашем государстве, надеюсь, вы понимаете.
0
Читайте выше. О профессиях вроде бы не было речи. Тут уж кто как зарабатывает в этом государстве. Кто нефть сосет, кто с протянутой рукой…
0
Ну ваш бред лучше?
0
Вы сталкиваетесь с теми, кто слаб. И таких среди бомжей большинство. Мне встречались весьма образованные и не пьющие бомжи. С которыми интересно пообщаться. Но они не имеют жилья, не имеют возможности получать многие, если не все, услуги, перебиваются случайными заработками, купаются в реке… И т.д. А вы тут про какую-то одну зарплату пишете, и еще чем-то хвалитесь. Вам-то хоть самому понятен смысл слова социум? Он бывает не только таким, каким вы его представляете — школа, бантики, одеколон…


magnolia2013