0
Конечно, учитывая что этот «памятник» стоит рядом со зданием администрации города :-) Может он слепой??? :-)
avatar

lisa_alisa

  • 17 декабря 2012, 15:23
0
Уже комментировала в «Я вижу», повторюсь: Бедные наши учителя. А Администрации, я считаю, за ТАКОЕ должно быть стыдно… :-((((
avatar

lisa_alisa

  • 17 декабря 2012, 15:08
0
Уважаемый Spointer, я «умываю руки». Понимаю что вы сейчас на нервах и может быть поэтому «достучаться» до вашего трезвого разума сейчас просто невозможно… Удачи Вам, а малышу скорейшего выздоровления!
avatar

lisa_alisa

  • 17 декабря 2012, 14:30
0
Я заранее извинилась, понимая что мои слова могут Вас обидеть. Но таки выводы были сделаны ислючительно из того, что вы сейчас делаете: создали топ и требуете «опровержения» и извинений. Такое ваше поведение мне до сих пор остается непонятным… Как вы думаете должно выглядеть это «опровержение»???? Я вижу так: выступление родителей малыша перед камерой, поле этого журналисты бростся снимать самого малыша — оно Вам надо, точнее родителям мальчика???? Тем более что вся эта шумиха выеденного яйца не стоит: никого не оскрбили, информацию не исказили. Да может не полностью описали травмы, но разве это главное!!! Самое ужасное что ребенок пострадал — про это написано. Вас возмущают слова: «на счастье, ребенок сильно не пострадал». Здесь я думаю имеет место желание подчеркнуть, что учитывая возраст мальчика (малышу два года и он еще совсем маленький) от удара мопеда он вообще мог погибнуть!
avatar

lisa_alisa

  • 17 декабря 2012, 14:11
0
Нормы этики общие, а Вас я помотрю «своя этика»… Ну чтож, вот после этого мы и имеем то что имеем…
avatar

lisa_alisa

  • 17 декабря 2012, 13:56
0
Это со стороны «СМИ» совсем непрофессионально. Как маятник: сначала опубликовали, затем дали опровержение. Вроде как: мы тут новость взяли из официального источника(я так понимаю это с УВД Сочи взято), а там немножечко не так, у ребенка такие- то и такие-то травмы — Бред!!! Смысл???? Я же говорю: «ПИАР» и «раздувание» этой темы в СМИ, а потом этим всем ну пихать в нос водителю мопеда — типо «плати чувак, а то те общественность заклюет». Похоже что имеено этого автор топа и добивается, а «СМИ» ведутся. Все правильно про них Kleo чуть выше написал…
avatar

lisa_alisa

  • 17 декабря 2012, 13:49
0
Это точно… Тем более такое поведение журналистов было бы совсем не этичным. Не понимаю зачем вообще родственникам это «опровержение»???? Опровержение ЧЕГО??? В СМИ пишут: «травма голени», а это может быть и тройной перелом и вывых и что угодно, а сотрясение могут установить только в больнице! Тако впечатление, что эта тема просто на пустом месте «раздувается», что бы получить резонанс, а потом с помощью этого стребовать с мопедиста побольше денег в качестве компенсации. Сразу ивинюсь, это мое сугубо личное мнение, сложившееся исходя из поведения росдственников малыша… Ни коим образом не оправдываю водителя мопеда и искренне сочувствую мальчику. И не надо, я считаю «пиариться» на этом горе и двать «опровержение» с выступлениями родителей на камеру. Подумайте о ребенке! Ему это сейчас нужно мнее всего…
avatar

lisa_alisa

  • 17 декабря 2012, 11:46
0
Безумно жаль мальчика!!! Слава Богу что вообще жив остался!!! Не понимаю только каким образом малыш оказался на дороге один!!! В таком возрасте детей от себя ни на шаг отпускать нельзя!!! Скорейшего ему выздоровления!!!
avatar

lisa_alisa

  • 17 декабря 2012, 10:46
0
А вы откуда знаете??? Собственный опыт — платили???
avatar

lisa_alisa

  • 14 декабря 2012, 13:42
0
Эта история из той же серии, что и при строительстве развязки в районе «Стадиона»: проектировщики «забыли» о жителях ул. Раздольной и и не сделали тротуары. Теперь каждое утро можно наблюдать как школьники идут в школу прямо по клумбе! Вот и здесь такой же маразм…
avatar

lisa_alisa

  • 14 декабря 2012, 12:45
0
Уважаемый magnum, это фото В.И. Ленина было сделано, когда он уже был сильно болен. Можно отситься к его личности как угодно, но юморить в отношении больного человека, мне кажется, как минимум не этично…
avatar

lisa_alisa

  • 14 декабря 2012, 12:40
0
Так и надо было написать, что вам не нравится то, что этот газопровод расположен в месте, предназначенном для отдыха. Но в топе слова только про «повороты»…
avatar

lisa_alisa

  • 14 декабря 2012, 12:29
0
У меня тоже сложилось впечатление, что автору топа просто не нравятся повороты труб… Или может это просто человеческая зависть к тому, кто смог свой дом газифицировать :-)
avatar

lisa_alisa

  • 14 декабря 2012, 12:28
0
Очень содержательный рассказ про «крузак», «ментов» и «джип-мерен». Поняла только, что «крутило их весело». Вопрос один — автор, а вы говорите по-русски??? Если, да то и изъясняйтесь по-русски. А то пока вообще ничего не понятно, что этим «содержательным повествованием» вы хотели сказать.
avatar

lisa_alisa

  • 14 декабря 2012, 12:07
0
Мда, похоже что поезда 90-х и начала 2000-х ни с чем не сравнятся :-)
avatar

lisa_alisa

  • 13 декабря 2012, 14:12
0
Нееее, этот по сравнению с белореченским хоромы :-))) А люди на третьих полках так это вообще стандартная ситуация. А если там нет людей, так лежит какой нибудь «левак», который проводник согласился подвезти :-). Нигогда не забуду как в одной из поездок, у меня над головой на третью полку уложили огруомную тележку, которая при каждом повороте чуть на голову мне не падала. Экстрим :-)
avatar

lisa_alisa

  • 13 декабря 2012, 14:07
0
Поезд от Белореченска до Адлера, он и сейчас вроде еще есть. Надеюсь вагоны там хоть немного с того времени изменились… :-)
avatar

lisa_alisa

  • 13 декабря 2012, 14:04
0
Вы не ездили лет 10 назад в «Белореченск — Аддлер», когда там «челноки» с сумярами такое было впечатление что просто прописались. Так там не то что туалет, койка-место не для каждого находилось. Тогда начиналось как в детской игре — кто успел тот и сел… а кто не успел — ехали стоя до самого Сочи. А про сам вагон я вообще молчу, просто потому что это «неописуемо»…
avatar

lisa_alisa

  • 13 декабря 2012, 13:54
0
Ой, спасибо. Можно было бы еще и с автографом от афтора :-)
avatar

lisa_alisa

  • 13 декабря 2012, 13:36
0
«Одноклеточно» — это откуда вытакой термин взяли??? :-)))) «опровержение того, чего нет на самом деле» — двойное отрицание???? Да вы прям филолог, батеньга :-))))
avatar

lisa_alisa

  • 13 декабря 2012, 13:18