0
Просто аплодирую стоя, поскольку сам «местнее» не бывает. А тем, кто на ровном месте раздувает пузырь «в/на» — урну стыда на голову!
avatar

lacki7

  • 26 июля 2016, 20:02
0
Будьте столь любезны, не сочтите за труд — сошлитесь на норму классического русского языка, можно в виде правила. Иначе Ваше утверждение, увы, голословно и лишено всяческого смысла.
avatar

lacki7

  • 26 июля 2016, 19:59
0
Смотрите выше, там имеется ответ на Ваш вопрос.
avatar

lacki7

  • 26 июля 2016, 19:58
0
Вот и я еду «на Светлану» и нисколько сим фактом не смущён.
avatar

lacki7

  • 26 июля 2016, 19:57
+1
Вы будете очень поражены, но, как раз кофе — более «оно», чем «он». При появлении кофе на Руси именовали его «оно», но пренебрежительно относящиеся ко всему русскому тогдашние «мажоры» именовали сей напиток не иначе, как «кофий», который, вполне понятно «он». Оттого и закрепилась дурная традиция.
avatar

lacki7

  • 26 июля 2016, 11:21
+2
Не привязывайте особенности языка к необходимости его изучения иноземцами. Для них фраза «да нет наверное» — это полный нонсенс.
avatar

lacki7

  • 26 июля 2016, 11:17
0
Не стоит передёргивать: да, правильно «в Россию», на также правильно «на Украину», «в Казахстан», «на Ямайку» и т.п.
avatar

lacki7

  • 26 июля 2016, 09:17
+1
Собственно, этим Вы сами себе и ответили.
avatar

lacki7

  • 26 июля 2016, 09:15
0
Позвольте с истинным восхищением поддержать Вас в Вашей правоте!
avatar

lacki7

  • 26 июля 2016, 08:57
0
И не найдёте, ибо его не существует. Отсылка к правилам Украины, либо Казахстана — равнозначна ссылке на нормы японского или, к примеру, арабского языков, т.е. несёт нулевую ценность.
avatar

lacki7

  • 26 июля 2016, 08:56
+1
Скажите, это что, новое правило в русском языке или Ваше глубочайшее заблуждение?
avatar

lacki7

  • 26 июля 2016, 08:25
+2
Правильный ответ прост: проверочные вопросы — Вы едете отдыхать на дачу или в дачу, на реку или в реку, на курорт или в курорт. Не стоит вестись на «хохлограмматику», никакой «в Красную Поляну», «в Украину» в нормальном русском языке никогда не было и не будет.
avatar

lacki7

  • 26 июля 2016, 07:05
+3
Очень похоже на «подковёрную» борьбу желающих порулить прибыльным бизнесом. Кто-то прорывается к власти.
avatar

lacki7

  • 24 июня 2016, 19:17
0
Браво, какая свежая, а главное — оригинальная мысль! А мужики-то и не знают!
avatar

lacki7

  • 05 мая 2016, 20:30
0
У Вас есть факты? Или просто сотрясаете воздух?
avatar

lacki7

  • 30 апреля 2016, 21:17
0
Танк — это идеальное оружие только тогда, когда его экипаж (небезосновательно) уверен в своей безопасности. Так было в истории, когда немцы красили свои «Тигры» в сине-голубой яркий цвет, прекрасно различимый на любом поле боя. Ну не брали их русские пушки в момент появления, хоть ты тресни. И прошло немало времени, пока научились.
avatar

lacki7

  • 26 апреля 2016, 22:18
0
То есть танки Войска Польского (эмблема на броне), не путайте людей, уважаемый.
avatar

lacki7

  • 26 апреля 2016, 22:10
0
To czołgi wojska polskiego, szanowny panie. Nie należy mylić ludzi.
avatar

lacki7

  • 26 апреля 2016, 22:05
+1
Опасаюсь, что Вы заблуждаетесь. Россия вообще лидирует по количеству сотрудников полиции, а уж под такое дело (с учётом, естественно, оплаты) могут и «внештатников» повыделять ( сотрудник вневедомственной охраны, кстати, тоже полицейский).
avatar

lacki7

  • 27 января 2016, 22:01