по «вновь открывшимся обстоятельствам» можно пересмотреть ВСЕ судебные решения о вводе домов в эксплуатацию. Тут правильно пишут. Суд не технадзор, судья не строитель. Ему все равно какой фундамент у дома и какая у него несущая способность.

В сложившейся ситуации виноваты три стороны. Администрация допустила(участвовала) самострой. Застройщик строил с нарушениями законодательства. Граждане покупали, хотя понимали что есть проблемы с документами. Пахомов правильно называет всех соучастниками преступления, тактично умалчивая что сам допустил управленческие ошибки. Решение проблемы тут единственное. Восстановление status quo ante bellum или проще status quo. Именно снос всего что построено по решению суда. Но снос должен быть умный. Реальный житель вложивший последние копейки и мат капитал должен получить жильё по соц норме. Инвестор не должен получить ничего. А на месте снесённого нормальные жилые комплексы с соблюдением всех норм. Типа реновация по Сочински. Вполне себе жизнеспособный вариант. Кто вот только реализацией займётся? В Сочи кроме Пахомова что то не видно других личностей способных решить эту проблему. Все только кричат без особого конструктива в своих предложениях. Тут не орать и судится надо. Тут работать надо.

нда, это же как себя не уважать чтобы в такой туалет ходить. Ладно фекальные массы могут фонтанировать, это понятно. А мусор Путин и Пахомов из мусорного ведра должен выносить? Давно бы компрессором продули трубы. А ещё лучше заменили канализационные чугунные трубы на пластиковые. Али руки из жопы растут? Если уж про условия обитания детей пишете, то органы опеки просто обязаны проверить условия проживания несовершеннолетних. А по итогам проверки привлечь вас к административной ответственности. Чистой воды инфантилизм. Сделают вам, так вы снова всё засерете!

сделайте оплату через вайбер. удобно ведь. тут писали про это