В карту загляните! Где взлётная полоса и где улица Белорусская. Самолёты вбок взлетать не умеют.

Что за странная привычка — если, что ни по вам, так сразу приписывать оппоненту личную заинтересованность. Я говорю и выступаю лишь за корректность и обоснованность приводимых автором доводов.

Если возводимые здания реально влияют на авиационную безопасность и функционирование аэропорта, то прежде всего тревогу подняла бы, как раз Россавиация.

Не порите чушь. Я прекрасно знаю о предмете разговора и самолёты над и даже в районе улицы Белорусской НЕ ЛЕТАЮТ.
Самолёт идёт на посадку в довольно узком коридоре и не вываливаясь за пределы посадочной глиссады. Не возводите напраслину на авиаторов.

А вам желательно просто подумать и заглянуть в карты, если не обладаете предметной памятью, относительно этого района Адлера.

Там ни коим образом высотки не могут влиять на работу аэропорта, вернее — на безопасность взлёта и посадки самолётов.
И прекращайте, если-что не по вашему, так сразу приписывать оппоненту игру в тролля и уж, тем более, поменьше штампов про 146%.

"...в устье реки Херота, на пляже, под активно действующей взлетно-посадочной полосой международного аэропорта Сочи."
Вы вслед за автором повторяете полную чушь. Из за подобного снижается доверие к автору выложенного материала. (откройте карту Адлера и сопоставьте — где взлётно-посадочные полосы и проходят глиссады самолётов и где фактически находится русло Хероты)
А уж упоминание автора, с «заламыванием рук» -"… За это ли геройски воевали, погибали наши отцы и деды? За такое будущее для своих вдов и потомков?.. — и вовсе звучит калькой из дешёвого провинциального водевиля!

Например написать Караулову в «Момент истины» на 5 канал. Он подобные сюжеты любит. Опять же — им в творческую в командировку ехать на юг, а не в Магадан.

Вроде он глубже к горам был. А на снимке — скорее всего, предполагаемое немцами возможное место его расположения и по факту взлётка нынешнего аэропорта. Возможно, что нашими была построена(с имитирована) и ложная взлётная полоса.

Тлетворное влияние Запада? Разлогаетесь?!

"...многомиллионными затратами, на которых нельзя толком заработать..." — тогда точнее надо формулировать. Альтруизм длящийся годами невольно вызывает скепсис. Что такое — толком заработать? Не 100% и даже не 200% годовой прибыли с проекта, а жалких 85%?
Раздражают эти посылы про личную аскезу и… всё только для людей. А вот то, что любому амбициозному инженеру интересно решать поставленную техническую задачу — так вроде и спорить не о чем. Только вот расстановка камер и подключение их к серверу таковой точно не является. Чисто техническая рутина и вложение денег, а вот с какой целью и побуждающими причинами — это уже отдельный вопрос.

Немцы искали наш военный аэродром, построенного в крайне сжатые сроки жителями Адлера и благодаря наличию которого нашим войскам, во многом и удалось сдержать немцев в боях под Туапсе.
На месте куполов локаторов(их видно с дороги) упал и взорвался наш бомбардировщик. И несколько раз немецкие бомбы падали и на улочки Адлера.
А вот, что интересно. По преданию — немцы так и не смогли обнаружить расположение нашего аэродрома.

Развед. снимок Адлера, с борта немецкого самолёта. С обозначением мостов через Мзымту.

Вид на Имеретинку.Уже после войну(вдали видно Блиново)

Вид с Адлерского причала 2002 год

Хокку?

Автозаправочная станция является одним из частых и любимых мест засады у инспекторов ГИБДД. Нередко на АЗС указана схема движения автомобилей. Однако эта схема носит лишь информационный характер, и беда в том, что многие автомобилисты этого-то и не знают, чем с удовольствием и пользуются инспекторы ДПС.
Представим, что вы, не заметив знака, проехали на автозаправочной станции под «кирпич». Вас останавливает притаившийся за углом инспектор и говорит, что вы совершили выезд на полосу встречного движения, за что вам грозит наказание по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, а это лишение водительского удостоверения на срок от 4 до 6 месяцев.
Как быть в такой ситуации и что говорить инспектору?
Согласно ГОСТ (Технические средства организации дорожного движения) знак 5.5 «Одностороннее движение» должен устанавливаться на дороге или проезжей части.
А в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения территория АЗС не является ни дорогой, ни проезжей частью – это прилегающая территория. Таким образом, за нарушение знака «Одностороннее движение» наказание вы ну никак не можете понести по ч.4 ст.12.15 КоАП, поскольку эта статья предусматривает наказание за выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения. И здесь ключевое слово — «дорога».
Поэтому, если инспектор упорно не хочет признавать, что ввел вас в заблуждение, обязательно потребуйте от него составить схему нарушения. Из нее будет видно, что вы двигались не по дороге, а по прилегающей территории. Сфотографируйте или снимите на видео установленные на АЗС знаки на свой телефон.
В протоколе стоит написать следующее:
«С вменяемым нарушением не согласен, поскольку АЗС – это прилегающая территория, а не дорога. Знак 5.5 установлен с нарушением ГОСТ 52289-2004. Требую помощи адвоката. Имеются фото (видео), подтверждающие установленный с нарушение ГОСТа знак 5.5, которые готов представить в подразделении ГИБДД и в суде».
А если еще инспектор отказал вам и в составлении схемы нарушения, то и этот факт обязательно в протоколе отражайте.
Поскольку наказание по этой статье вам грозит в виде лишения водительского удостоверения на срок от 4 до 6 месяцев, сразу после составления протокола и получения его копии, которую вам обязан выдать инспектор на месте, отправляйте заявление в суд на неправомерные его действия – о том, как это правильно делать, я уже рассказывал. В заявлении пишите все то же самое, что и в протоколе, только более детально. И не забудьте к заявлению приложить ваши фото (видео).
А если вас остановили на въезде или выезде с АЗС на дорогу?
Если все знаки внутри территории заправки не имеют никакой юридической силы, то вот «кирпичи» на въезде и выезде с прилегающей территории – имеют. Правда, это все равно никакая не «встречка», а всего лишь несоблюдение требований, предписанных дорожным знаком. Часть 1 статьи 12.16 КоАП, штраф 500 рублей. Заплатить его придется, но если инспектор настаивает на лишении, вы уже знаете, что делать.
Парковка гипермаркета – это то же самое?
Да, это также прилегающая территория, равно как и двор. На выезде с нее на дорогу «кирпич» грозит вам штрафом, а внутри территории – не грозит вообще ничем. Правда, пренебрегать этим знаком я все равно не советую. Очень часто «информационные» запрещающие знаки ставят в опасных местах, где навстречу может внезапно выскочить автомобиль. Напрямую в законодательстве это никак не отражено, но в случае ДТП суд, вполне возможно, признает вас виновником.

«И тут Остапа понесло......!»

А если без тарабанщины!

По солиднее.....!

Согласен. На востоке.

"… www.sochi.camera, сочинский медиасоюз, это уже огромное дело, с многомиллионными затратами, на которых нельзя толком заработать, впрочем как и на привете :))" — альтруисты-мазохисты?

Сегодня решили грудью встать на защиту своей «шайтан машины»?
Ваш источник… так себе.