А разве не завернуться в белую простыню и медленно ползти в сторону кладбища? ))

Да, это потому, что у меня вече после полуночи заканчивается..)

И что вы там на этих ваших вече до полуночи обсуждаете? )

Ну канешн. Ведь у нас в Сочи как принято: заказчики таких домов делают строителям сразу предоплату всей зарплаты с запасом, на всякий случай. Ну вот иногда и не рассчитают, шибко много заплатят, а те и трудиться рады.

Перевожу слова на ПРАВИЛЬНЫЙ русский язык: «челябинские строители… мне хватит уже квартир, хочу свой аквапарк… намотайте на ус»

Ох уж эти сочинские строители: как начнут строить, так и не остановить, до того увлекаются работой. )

«Даже не Шанхай»??!?!?!
Я понимаю, что выражение популярное, но оно уже устаревшее )

Думаю, это те, что при СССР строились )

Вот он, выход из ситуации! Вместо детских садиков и школ дети пусть ходят в аквапарки! Ёу!

Думаю, уже давно «кто надо» поняли и простили ;)

Какой-нибудь «Фонд содействия развитию прибрежных полос и решения рекреационных задач» еще не создали? ))) Будет ))))

Это означает вот что:

Кстати, на серпантинах есть аж излюбленные места гайцев с видеосъемкой любителей срезать повороты. И я хочу сказать, что в данном конкретном случае я одобряю эти наказания. Потому что ехать надо на своей полосе. А то некоторые едут «по прямой», словно тут везде их дорога, а ты хоть в кювет улетай. Ладно бы фуры или автобусы, а то ведь обычные пепелацки.

Значицца так. Я жил в том районе больше, чем svinstvunet (переехал буквально несколько месяцев назад, но на Молокова езжу регулярно). Водительский стаж у меня, правда, не 20 лет, но тем не менее достаточен, чтобы понимать, что сейчас все имеющиеся затруднения на ул. Молокова — только по причине «гениального» расположения заезда на территорию Плазы, а вечером в обратную сторону — по причине столпотворения на перекрестке Ромашек-Молокова. Не знаю кому как, а мне припаркованные там автомобили ездить не мешают. Ни на одном из участков. А где мешают? А я скажу. Попробуйте часов в 8 утра проехать на ул. Революции вот тут вот, и вы поймете, что такое мешающие припаркованные автомобили.

Еще я бы весь потенциал гибддшный эвакуаторный направил на эвакуацию тех деятелей, которые встанут вторым рядом, включат аварийку и нагло стоят ждут. Прямо бы с водителем эвакуировал. И лучше за пост Магри. С оплатой эвакуатора по пробегу.
А нормально припаркованные у обочины авто на ул. Молокова мне не мешают.

Да, безусловно, Молокова красивее без припаркованных автомобилей. А кто спорит? Никто. Но это же не выход. Где-то же должны машины становиться. Вон, не будем показывать пальцем на одного деятеля, так тот по 100 рублей за второй и последующие часы парковки теперь хочет. Обнищал, поди, на новый бентли-шментли не хватает.

А еще я бы все-таки запрещал все эти лягушки, шлагбаумы и проч. во дворах. Сейчас объясню. Приезжаешь куда-нибудь во двор, а там место свободно, но закрыто лягушкой. Т.е. получается, что хозяин лягушки своей доблестной машиной занимает сразу ДВА парковочных места. Одно -по месту жительства, другое — по месту нахождения машины. Собаки на сене. Частные собственники, блин. Причем вот что интересно: получается, другие жильцы дома не могут поставить туда машину. Спрашивается, че за байда? А эта байда называется просто: наглость. Всех принцип «кто раньше встал, того и тапки» уже не устраивает. Людям теперь надо подписать общие тапки своим именем и на основании этого тем, кто хочет их одеть, указывать на то, что это тапки, видите ли, только его личные. Жмоты.

Вы бы лучше спросили, кто согласен стать вместо нее еще и замом по УВР? Не знаю как в 8 гимназии, но обычно замами по УВР или ВР не все хотят быть, ибо еще тот гемор.

«Конфеты не пьем!» )

А вот, куда масштабнее, например: news.mail.ru/society/29024410/?frommail=1

Кстати, данный топик у меня вызвал как раз обратную реакцию.
Не надо называть черное белым, а белое черным. Все накосячили, и надо просто признаться в этом, успокоиться, сделать выводы и идти дальше, а не пытаться кого-то обелить. Все мы люди и все друг друга понимаем. Я могу понять и учителя, который впахивает с 30-35 детьми (пробовали, не?) и не хочет при этом одним дошираком питаться, и понимаю родителей, которые в общем-то ни в чем не виноваты и не ожидали такой реакции от учителя. Думаю, из этой ситуации каждая сторона сделает правильные выводы.

Странно. Никогда не делал гневных писем по поводу подарков. По мне, так могут вообще не поздравлять. Дареному коню, как известно…

Скажите, а «не оскорбительная» сумма — это скока?

Точно! А еще раньше, первого марта, родительский комитет подарок, который вернули, давно уже как распределил по родителям )))

Значицца так. Трем скандальный СМС из архивов и хэшей. «Дырку дыркой не считать, возле дырки верить». Он был ошибочно исправлен и отправлен одним злоумышленником.
Правильно текст сообщения следует читать так:
«Уважаемые родители!
В первых строках моего письма, спешу поблагодарить вас за замечательный подарок в размере 5000 рублей, который нагляднейшим образом продемонстрировал уровень вашей оценки моей деятельности. Считаю, что вы, видимо, ошиблись с суммой, и что данный подарок требует от меня того, чтобы он был возвращен вам обратно в фонд класса, ибо принять я его не могу, пускай даже если вы считаете, что это поставит под угрозу мое классное руководство над вашим классом.
Я искренне надеюсь, что на ближайшем родительском собрании мы рассмотрим возможные пути и выходы из сложившейся ситуации, дабы предотвратить дальнейшие неопределенности по этим вопросам.»

))