0
я может вам и верю, но вам лень вкратце рассказать об этом?
тогда закрадывается сомнение в действительности таких документов.
Вот действительно, какие у вас могут быть документы, обосновывающие право религиозной организации на передачу ей имущества религиозного назначения.

Это что, «мы давно тут», или «а мы заборчик поставили!», или «а ремонт мы сделали!»

И где доступ к памятнику, где табличка?
avatar

bsp_1991

  • 01 апреля 2016, 17:49
0
боже упаси, что б ещё и нашим
avatar

bsp_1991

  • 01 апреля 2016, 17:39
0
про юриста не у вас спрашивал, уж извините
avatar

bsp_1991

  • 01 апреля 2016, 17:38
0
ну а вы так не можете рассказать? вера не позволяет?
avatar

bsp_1991

  • 01 апреля 2016, 17:38
0
а вы реконструировали памятник архитектуры?
avatar

bsp_1991

  • 01 апреля 2016, 17:36
0
Поглядите выше, ознакомился с Федеральным законом, на который ссылается наш сектант, там куча нарушений. Они могли максимум получить его в пользование.
Вы юрист?
avatar

bsp_1991

  • 01 апреля 2016, 17:31
0
Так же хотелось бы увидеть

К заявлению религиозной организации прилагаются документы, обосновывающие право религиозной организации на передачу ей имущества религиозного назначения.

Что у вас за документы?
avatar

bsp_1991

  • 01 апреля 2016, 17:28
0
Религиозная организация, которой государственное или муниципальное имущество религиозного назначения передано в безвозмездное пользование, вправе получить его в собственность, за исключением имущества, указанного в пунктах 1 и 3 части 2 настоящей статьи*, в установленном настоящим Федеральным законом порядке при представлении в уполномоченный орган документов, предусмотренных перечнем, утвержденным Правительством Российской Федерации.

* 3) данное имущество является помещением, находящимся в здании, строении, сооружении, не относящихся к имуществу религиозного назначения в соответствии со статьей 2 настоящего Федерального закона.
avatar

bsp_1991

  • 01 апреля 2016, 17:24
0
Ст 4

2. Передача государственного или муниципального имущества религиозного назначения в безвозмездное пользование религиозной организации осуществляется в случае, если:

1) данное имущество не подлежит отчуждению из государственной или муниципальной собственности в соответствии с законодательством Российской Федерации;

2) передача данного имущества в безвозмездное пользование предложена самой религиозной организацией;

3) данное имущество является помещением, находящимся в здании, строении, сооружении, не относящихся к имуществу религиозного назначения в соответствии со статьей 2 настоящего Федерального закона.

То есть, в случае со зданием аптеки, не являющимся имуществом религиозного назначания, вы могли лишь получить в пользование данное здание.
avatar

bsp_1991

  • 01 апреля 2016, 17:21
0
итак, читаем. и уже во второй статье находим, что
имущество религиозного назначения — недвижимое имущество (помещения, здания, строения, сооружения, включая объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации, монастырские, храмовые и (или) иные культовые комплексы), построенное для осуществления и (или) обеспечения таких видов деятельности религиозных организаций, как совершение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний.

ФЗ на который вы ссылаетесь говорит о постройках изначально религиозных сооружений. Или вы храм науки, аптеку за свою церковь считаете?
avatar

bsp_1991

  • 01 апреля 2016, 17:17
0
а вот те же сектанты нас все детство мое гоняли с участка…
avatar

bsp_1991

  • 01 апреля 2016, 17:12
0
а вы ознакомьтесь с определением слова секта.
avatar

bsp_1991

  • 01 апреля 2016, 17:11
0
кассовый аппарат можно не брать, вы же плательщик енвд? можете смело работать без кассового
avatar

bsp_1991

  • 01 апреля 2016, 13:09
0
и тут правда есть, да. но заборчик бы убрали хотя бы…
avatar

bsp_1991

  • 31 марта 2016, 16:57
+2
а вся эта кормушка возможна в двух случаях:
1. если вы паркуетесь неправильно
2. если вы не готовы отстаивать свои права или элементарно их не знаете.
Итог в обоих случаях один: Спаси Россию! Начни с себя!!!
avatar

bsp_1991

  • 31 марта 2016, 13:01
+1
За снос, но так хочется что б администрацию нашу ущербную ткнули носом в тапки
avatar

bsp_1991

  • 31 марта 2016, 12:50
0
а что насчёт атриума вместо сквера?
avatar

bsp_1991

  • 31 марта 2016, 12:49
0
Перепостил сюда vk.com/sochidates?w=wall-2409612_9893
Посмотрим у нашей аудитории «количественный интерес» )
avatar

bsp_1991

  • 14 марта 2016, 14:57
0
так погодите! Ефремов разве историческое что то писал?
avatar

bsp_1991

  • 14 марта 2016, 14:49