+1
А я и не ставил целью вас переубеждать)Результаты были видны абсолютно всем, кто хоть раз был в советском магазине)
avatar

billykid

  • 25 января 2017, 20:58
+4
Сама идея-то здравая, разве что исполнение немного хромало.
О, идея настолько «здравая», что страна, когда-то кормившая полмира, затем не могла прокормить себя. СССР активно закупал зерно и мясо в США и Южной Америке на протяжении всего своего существования.Вот настолько «здравая» идея))
avatar

billykid

  • 25 января 2017, 20:19
+6
Проблема не в билетах, конечно, а в самой форме хозяйствования.Любой МУП во всех отношениях просто идеален для воровства и отмывания денег.Всегда «убыточен», ответственность субсидиарная- за любые косяки заплатит бюджет, то есть мы с вами из своего кармана.Создавать МУП в 21 веке-такая же дичь, как реанимировать колхозы, например.Но наши власти по-другому не приучены.
avatar

billykid

  • 25 января 2017, 18:41
0
Ну, нашему «экономисту» так видится))
avatar

billykid

  • 25 января 2017, 17:47
+4
вывод? для того, чтобы у МУП СТЭ были деньги на оплату холодной воды и газа, а вероятно еще и света, надо увеличивать тарифы на тепло…
Нет. Вывод совсем другой.Все что в МУП попадает-дальше не идет.Черная дыра, которую все время спонсируют из бюджета.Почему-ну, догадайтесь сами. Любой МУП-это такая запасная кредитка для чиновников.Берешь свои-пополняешь чужими.Еще пару-тройку лет (максимум) проживет, потом спонсировать станет нечем.
avatar

billykid

  • 25 января 2017, 08:29
+1
МУП г. Сочи «СОЧИТЕПЛОЭНЕРГО»… 233 ляма с хвостом!!! КАК!?!?!
А вот ровно так же, как и миллиард за газ, например.
avatar

billykid

  • 24 января 2017, 17:07
+1
Помогите себе, Водоканалу и другим службам навести в Вашем поселении ПОРЯДОК!!! Так потихоньку наведёте во всём городе. Будете сидеть на попе ровно и строчить ерунду и жалобы на привете — НИЧЕГО НЕ БУДЕТ У ВАС. В том числе и воды.
Жестко, но справедливо, надо признать.
avatar

billykid

  • 24 января 2017, 13:14
+2
Так если поступать по " закону ", то как им деньги зарабатывать
Ну, это вот к вопросу о «нормальной стране» и разнице между народом и «населением».
avatar

billykid

  • 24 января 2017, 09:47
+10
На самом деле практический смысл имеет только п 3 вот это:

4. Закон №131ФЗ о местном самоуправлении к полномочиям администрации города относит организацию обеспечения водоотведения в городе, т.е. администрация города обязана проложить централизованную канализацию.
Потому что именно в этом и заключается настоящая причина бед Соболевки то со светом, то с водой, как и многих других районов. Все остальное-только следствие невыполнения мэрией этого закона (годами и систематически, планомерно) в его важнейшей части. ФЗ 131 действительно относит обеспечение водо-, тепло-, энерго- и газоснабжения к обязанностям местных властей. Обязанностям, а не правам! То есть, пока нет таких условий, ты не можешь выдать разрешение на строительство, потому что в этом случае ты сознательно обрекаешь покупателей квартир в таких домах на все эти мучения.И виноват в этом только тот, кто эти разрешения выдает, делая эту дикую ситуацию в принципе возможной. Все остальное-по большому счету, лишь технические детали.
avatar

billykid

  • 23 января 2017, 20:45
0
Раньше вроде бы указание Роспотребнадзора на это выдавали
avatar

billykid

  • 23 января 2017, 16:12
+5
Какой МУП ни возьми-там не биография у директора, а просто прелесть)) Один другого краше.
avatar

billykid

  • 21 января 2017, 22:28
0
разогнать все частников из сферы ЖКХ
Да, а также на все установить госцены))) Строго говоря,«частников» в ЖКХ активно внедрило само государство, по сути, почти полностью уйдя из отрасли еще в середине «нулевых». Фактически сейчас любой МУП ведет себя как«частник» в куда большей степени, чем, например, концессионер, работающий прозрачно и с сотнями проверок в год.
avatar

billykid

  • 17 января 2017, 15:19
+3
Посмотрим) Важно, что теперь есть законные основания для работы общественников, это уже не «хобби», а вполне себе серьезная работа.
avatar

billykid

  • 16 января 2017, 16:17
0
там что-то было об ошибке при проектировании глубоководного выпуска…
Ну.вот потому, видимо, и не приняли в эксплуатацию. И правильно сделали.
avatar

billykid

  • 13 января 2017, 22:10
+3
Смотрю у многих желание всех собак повесить именно на МУП
Про собак не знаю, но вот что полтора километра трубы теперь на морских просторах у берегов Сочи-это факт.
avatar

billykid

  • 13 января 2017, 16:28
+1
30 секунд -это ОЧЕНЬ большой синхрон для новостного сюжета. Стандарт 7-20 сек.Совершенно при этом неважно, сколько записали в исходнике-хоть сутки. «Этика» тут не при чем совершенно, и «журналистская» в частности)) Следствие старого конфликта с ММГ. Выглядит предельно глупо, да))
avatar

billykid

  • 13 января 2017, 16:24
+3
МУП без вранья просто анатомически не может) Осталось только псевдонимом представляться. Бэтмен там, например.)
avatar

billykid

  • 13 января 2017, 11:52
+8
я редко захожу на привет и ещё реже пишу на нем
Только по долгу службы? А вы пробовали не заходить вообще, если уж Привет доставляет вашей тонкой душевной организации такой дискомфорт?))
avatar

billykid

  • 13 января 2017, 09:51
+9
Кстати, тут неясно, откуда такая уверенность в том, что оставшаяся труба вообще на месте. Они ее обследовали? В сюжете об этом ни слова.Так что никто не знает, сколько «отпущено на волю»-полтора км или все 3,6.
avatar

billykid

  • 12 января 2017, 22:28