Ну и да-заголовок «Вас обманывают, господа..» абсолютно верен. Вот вы и обманываете.

Решение суда об отмене постановления мэра о смене гарантирующего поставщика по водоотведению в Адлере еще не вступило в законную силу, не пройдены все апелляционные инстанции

МУП, у меня для вас плохие новости. Сегодня решением 15 апелляционного суда в Ростове-на-Дону это решение ВСТУПИЛО в законную силу, постановление мэрии признано НЕЗАКОННЫМ. Ну то есть вы минимум 2 месяца НЕЗАКОННО собирали деньги за водоотведение в Адлере.Мои поздравления. Деньги придется отдать.

Как насчет лицензии на использование недр МУП «Водоканал», где можно с ней ознакомиться?

Нигде. Ее нет.

Для всех этих граждан Вы и Ваши соратники по борьбе, судя по всему, за бесплатно, то есть даром провели полномасштабную PR-компанию по дискредитации МУП «Водоканал», созданию в глазах общественности города Сочи исключительно негативного образа этой организации.

))) МУП, с задачей «создания негативного образа» вы отлично справляетесь сами, за бюджетные деньги. Повышением в 14 раз тарифов на подключение, рэкетом тех самых бабушек и дедушек с отключениями воды в многоквартирных домах и его восстановлением за нал, вымогательством у домовладельцев неких «новых документов», которые якобы нужны, работой без лицензий, оторванной адлерской трубой, на которую вы получили деньги, но в море стоки так и льются в 400 метрах от берега, недостроенными очистными Бзугу, захватом чужого имущества. Вот этим всем вы САМИ создали себе «негативный образ». А не 2-3 публикации на Привете. Вам не нужно мешать в этом смысле, угробите вы себя сами. А дедушек и бабушек жаль. Всем, кроме вас.

Подтвердив тем самым, что с 1 сентября 2017 года МУП г. Сочи «Водоканал» на законных основаниях является организацией, эксплуатирующей водопроводно-канализационный комплекс Сочи.

Это вранье. Вплоть до 12 октября постановление о расторжении аренды с ООО оставалось приостановленным, т.е. недействительным. Решения суда обратной силы не имеют.

Итак. Промежуточный итог. Главная ошибка рейдеров была в том, что они полагали, что ООО будет действовать, как они (ибо рейдерам более ничего в голову прийти не может в принципе), и вести «последний смертный бой», показав свою «звериную капиталистическую сущность»)) Однако в ООО оказались умнее и сразу перевели все в судебную плоскость (с до сих пор весьма неясными для МУПа перспективами) Это спутало рейдерам карты, и все сразу пошло наперекосяк.Главная подстава тут-для мэра. Потому что теперь валить не на кого, и ему придется где-то искать деньги на выживание МУПа и продолжение более-менее стабильного водоснабжения города, а равно на всякие милые прелести, вроде адлерской трубы и очистные Бзугу) Потому что МУПу это в принципе не нужно. Он не про работу, а про личное обогащение нескольких человек с похожими фамилиями. Инвесторы, под впечатлением от истории с ООО, заходить тоже не собираются. Кому охота иметь в «партнерах» старика Пахомова, который через 15 минут после подписания концессии спросит что-то вроде «а когда вы вложите в нас 5 миллиардов?» Но главная печаль тут-для горожан, которых власти просто тупо использовали.

с 3.39.

Они влезли в город, забрав чужой бизнес, повысив для сочинцев тариф на подключение в 14 раз, полностью разрушив систему расчетов и не создав ничего взамен.Уповая только на адмресурс. Итог закономерен.

Мэрия взядась за старое-«я не я, лошадь не моя». Присвоили чужой бизнес, имущество, а работать все равно не получается.Впрочем, как всегда у них.))

О! Троллятина появилась)) Что, МУП закрывают из-за работы без лицензии? Или чужое имущество отдавать заставили?))

Ну хорошо, что теперь есть «совестливый» МУП)))

Со стороны Сочиводоканала неслись пули и снаряды, в ответ было молчание муниципалов, лишенных голоса

))) Пойду взрыдну. А десятки троллей, за МУП месяц подряд топивших?)) Когда и кто их блокировал? Тупое вранье и бред-вполне в стиле мэрии. Тут уши за километр торчат. Просто история с МУПом им поперек горла, они страшно боятся.Вот и лепят чушь любую.

Старман, не надо про бороздящие корабли)) Вы в обычный магазин бытовой техники зайдите, и попробуйте найти там хоть что-то, созданное в России)) Не собранное по чужим лицензиям, а СОЗДАННОЕ. Попробуйте найти это же в магазинах одежды. Зачем чушь-то нести?))

В 1990 году у нас родилась дочь.Мы жили в Белоруссии.В магазинах был, в основном, березовый сок и лавровый лист.Более ничего. Огромной проблемой было все-от подгузников-до коляски, за которой пришлось ехать в Литву.

Ну, это не то, чтобы халява.Это нормальное соцобеспечение, кстати. Другое дело, что в таких странах к этому прилагаются, как правило, всякие милые «бонусы» в виде смертной казни за употребление алкоголя или побивание камнями за супружескую неверность (а равно и за лишь подозрение в ней). На любителя.

что предлагаете

Спокойнее, мы не на партсобрании) Я лишь отвечаю на реплику. Не вашу реплику)

гадить и гадить в прошлое, игнорируя жуткие пробемы нынешнего дня

В прошлое нельзя «гадить», при всем желании)) Потому что оно-прошлое. Оно-прошло.И его больше нет. И не будет никогда. Это невозможно в принципе никак и совсем и вообще. Прошлое следует помнить и делать из него выводы. Но ЖИТЬ им не получится физически.Даже если глаза на лоб вылезут от натуги))

Да и очень сильно сомневаюсь, что в США какой-нибудь среднестатистический Навальный долго бы коптил небо своими «расследованиями».

О, США есть в чем упрекнуть, у них масса тяжелых проблем. Но (какой там Навальный!) -целая комиссия конгресса расследует деятельность ДЕЙСТВУЮЩЕГО Президента. И показания комиссии дает, среди прочих, экс-директор ФБР. Открытые заседания транслируются в прямом эфире. А «Навальных» у них в любом городе по нескольку, с той или иной степенью поддержки) Это так же обычно, как снег или дождь. Так что тут пример неудачный.

А как они работают, по закону положено иметь техническую документацию, причем изменения в нее вносятся немедленно?

По беспределу, разумеется. Как и с самого начала, еще при захвате чужого бизнеса и имущества.

На вскидку Медведев, Греф, Чубайс

))) Да, а еще Набиуллина и Кудрин. Человека характеризуют не названия, которые он сам себе дает, а совокупность его поступков. Ни один из этих людей и на версту не подошел к либеральным принципам на деле. Никогда. Ни разу. Наличие лжецов и бездарей никак не дискредитирует само понятие. Мы можем любить, или не любить либеральную идею, мы можем бесконечно сопротивляться демократическому пути развития. Но давайте смотреть фактам в лицо-99% стран из ТОП-10 мировой экономики, за исключением отчасти Китая-демократические. «Иных» путей уже очень давно ищут Куба и КНДР. Мы хотим быть в их клубе? Это не «плохо» или «хорошо». Это просто факты.