С Вашей стороны вообще не было никакой доказательной базы

Масочный режим в Европе есть? Есть. Вирусу на это плевать? Плевать.
Какие еще нужны доказательства неэффективности масок?
А ведь это точно такое же «доказательство», которое используется в половине статей по Вашей ссылке.

В СССР люди так по-скотски, как сейчас, к докторам тоже не относились.

Да ладно. В СССР отношение выражалось в том, что в больницу шли как на убой, лишь когда уже прижало так что дальше некуда. Это кстати отношение свойственно очень многим заставшим совок в сознательном возрасте.
А почему такое отношение, да потому что врачи госбольниц относились и относятся так словно пациент их собственность и делать могут что хотят. Даже система пропуска в больницу работает на это — больница воспринимается как зона, с часами приема и прочими репрессивными ништяками.

Какой посыл? Тот что на заборе написали?
Я же Вам из Ваших же примеров вытащил суть «исследований». Из всей кучи лишь пару действительно можно назвать исследованиями, а не притягиванием за уши статистики или догмами — маски эффективны потому что мы так считаем.
Т.е. из всей кучи лишь в паре действительно пытались что то померить. И как раз из одного такого я и привел цитаты.
Во втором вроде бы даже есть «эффективность», вот только читаешь внимательнее, а там тестирование проводилось для частиц на пару порядков более крупных чем вирусы. Т.е. чуваки проверили, что арматуру в замочную скважину особо не засунуть, и делают вывод что и иголка не пролезет. Занавес.

С Вашей стороны вообще не было никакой доказательной базы,

Еще раз повторю. Я не обязываю кого то НЕ носить маски. Кому хочется и считает/верит что они помогают вперед. А вот если кто то обязывает, так пусть для начала докажет их эффективность. А с этим все очень плохо.

Так пересидет давно все за лукашеску повторяет в плане завинчивания и закручивания.

Согласен, вопрос вместо ответа когда ответить нечего, пахнет дурно.

При чем тут ненависть?
Учителя получают за то что сделали.
Именно они, в подавляющем большинстве, ответственны за фальсификацию выборов.
Так что фактически сами себе и вкалывают «вакцину».

Мне неведомо с каких пор утвердительное предположение стало вопросом.

Учителя, как соучастники и непосредственные исполнители захвата власти.

Тут наверное стоит уточнить, что не хотят колоть потенциальный яд, который неизвестно как проявит себя в будущем. Несмотря на все усилия зомбоящика многие все же адекватно оценивают возможности нашей медицины и веры в вакцину как в вундервафли пересидента.
А настоящую проверенную работающую вакцину почему бы нет.

Кстати как-то я пропустил одно из этих «исследований»:

A subset of participants (72 of 246, 29%) did not cough at all during at least one exhaled breath collection, including 37 of 147 (25%) during the without-mask and 42 of 148 (28%) during the with-mask breath collection. In the subset for coronavirus (n = 4), we did not detect any virus in respiratory droplets or aerosols from any participants.

Для тех кто в английском не бумбум переведу.
25-28% больных ковидом участвовавших в исследовании не кашляли во время теста. Никаких вирусов в выдыхаемом ими воздухе обнаружено не было, что с маской что без.

А чуть дальше и вовсе

Among the samples collected without a face mask, we found that the majority of participants with influenza virus and coronavirus infection did not shed detectable virus in respiratory droplets or aerosols…
Given the high collection efficiency of the G-II (ref. 19) and given that each exhaled breath collection was conducted for 30 min, this might imply that prolonged close contact would be required for transmission to occur

Ни короны ни гриппа в выдыхаемом воздухе у больных ковидом ни в каплях ни в аэрозолях толком не нашли. Больные дышали 30 минут, аппаратура сверхчувствительная. Чтобы заразиться придется постараться.

P.S. Вот оно че. Если не читать надписи на заборах, а заглянуть за них, то выясняется интересная картина.

И даже если припишут, то в следующем месяце передаешь показания и тебе автоматически все перерасчитывают.

Тепловики точно не пересчитывают, даже когда приходят лично проверять. Водоканал, как раз посмотрю.

Пока что тех кого принудительно — сами заслужили.

Да да. Это немцы в самолете траванули берлинского пациента.

Я думаю половина населения и так в курсе, что КТ фиг сделаешь, только в частных рубля за 4, там же консультация рублей 5. В больничку менее чем с 50% не положат — мест нет. Лечиться на дому: рублей 800 стоит то что в капельницу ежедневную + поставить(уж как найдешь) и так несколько недель + пару уколов ежедневных рублей 500.
Ну как то так.

Это же не я сказал, что для защиты от вируса нужно делать «ку» носить маску, потому что это эффективно.

здесь уже прямо перечисление исследований:
www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/more/masking-science-sars-cov2.html

Я уже это видел, а Вы удосужились прочитать?
Там не исследования, а какая то пародия на них.
Для примера там сплошь такие формулировки. «Чуваки носившие маски заражались реже. Чуваки носившие маски соблюдали дистанцию чаще».
Вы думаете кто то удосужился проверить что же является причиной того что масочники заражались реже?
Очевидную причина — соблюдение дистанции игнорируют — вывод носите маски..))

Исследование cdc, там речь о том, что маски задерживают частицы диаметром таким то, вот только вирус на несколько порядков меньше размером.

И все остальное там в таком же духе

тут отсылки к исследованиям по ссылке (по передаче частиц)
www.ucsf.edu/news/2020/06/417906/still-confused-about-masks-heres-science-behind-how-face-masks-prevent

Начало статьи отличное

Editor's Note: This story was updated on July 11 to include information on <strong>why valved masks do not block exhaled droplets</strong>.

Классное у Вас «доказательство», которое начинается с фоазы «маски не блокируют вылетающие капли» )))
Вы видимо с английским не в ладах. Ну я переведу. Суть того «исследования» тоже самое притягивание статистики. Где выдается естественный спад при приближении лета за результат масочного режима. Сейчас таких статей Вы не найдете, потому как вирусу плевать на маски. Статистика всех стран демонстрируют это наглядно.
Ну посмотрите на Австралию. У всех летом была тишь — благодать, а там пик. А сейчас наоборот. Догадаетесь почему? Подсказка — на глобус посмотрите.

На заборе можно многое «рекомендовать». Я про исследования.

Вы совсем как наши власти доказывают непричастность к отравлению того кого пересидент боится называть.

Врачи бывают разные. Учились по разному, разных специализаций, разных мировосприятий.

Можно ознакомиться со списком:
gbdeclaration.org/#cosigners

Так вон они какие врачи настоящие:) Вас не смущает что эти решения политизированы?

1) Какие решения? Решения как раз диаметрально противоположные. А это участники петиции, ко орые как раз против принятых решений.
2) Аналогичные петиции есть и в Европе, в той же Германии.