0
не было у него в контексте о государстве, там именно только о роботах.
avatar

avStar

  • 10 сентября 2010, 20:07
0
Конечно же нет.
Фундаментальная ошибка SHOPEN-а в этом.
Да и о Сочи я инфы в публикации не нашел.
avatar

avStar

  • 10 сентября 2010, 20:01
0
С другом пили сакэ
Говорили возвышенно
А утром меня ругала жена
avatar

avStar

  • 10 сентября 2010, 19:51
0
Перечисленные лица вторичны.
Контекст того времени — это переход от заключения недовольных к помещению их в психиатрические лечебницы (все же не расстрелы или 25 лет без права пересылки).
Руководитель КГБ Краснодарского края предлагает схему, руководителям здравоохранения тоже это выгодно. Пойдет дополнительное финансирование (фонды как тогда было принято, а это и тогда было важно), увеличат штат, возникнут новые структурные руководящие должности и можно посодействовать для своих людей. Важность возрастет. Ведь не просто психов лечить, а выполнять важное государственное задание. Крайкому и Крайисполкому тоже выгодно. Всяких шебутных изолировать чтоб работать было легче.
avatar

avStar

  • 10 сентября 2010, 19:38
0
сейчас какой-то дядя от ФСБ сидит и читает наши писульки и строчит помм отчёты в Москву
Это нереально.
avatar

avStar

  • 10 сентября 2010, 15:13
0
Категория оценки душевного здоровья в этом документе единственная.
Политически вредные намерения с точки зрения комитетчика. Селя ви, таковы были правила в те времена.
avatar

avStar

  • 10 сентября 2010, 14:44
0
Сваливать все недочеты власти на одного человека
Кого поймали того и бьют.
avatar

avStar

  • 10 сентября 2010, 14:33
0
В этом документе смешали людей и коней.
avatar

avStar

  • 10 сентября 2010, 13:54
0
что и следовало доказать, почти симметричное голосование по количеству +
avatar

avStar

  • 10 сентября 2010, 02:43
0
Умело манипулируя мнением горожан путем распускания слухов
Опять шпионы и враги народа? Происки врагов ....(нужное вставить по ситуации. Это забавляет.
Давайте же называйте эту некую группу коварных лиц. Раскроем тайный заговор.
Хватить ли вам благоразумия понять, что люди чего то сами не хотят, не доверяют традиционным обманщикам.
Вас это, мягко говоря, волнует что она и он там делают?
Дом там у них, родственников приехали поддержать, выразить гражданскую позицию.
Слабенькие у вас аргументы.
avatar

avStar

  • 09 сентября 2010, 23:26
0
а чего на одном фото мужик с голым торсом на земле лежит?
avatar

avStar

  • 09 сентября 2010, 21:27
0
Вахта реально говорит, что по существующему законодательству нельзя.

далее не мое.
Для каждой зоны, санитарной в том числе, закон требует разработки Проекта охранной зоны (для курортов — 1, 2 и 3 санитарной и горно-санитарной зоны охраны курорта), регламентирующего режим использования земель. Но Проектов охранных зон нет в Сочи ни одного, — ни для санитарной, ни водоохранной. ни памятников культуры…
avatar

avStar

  • 09 сентября 2010, 21:03
0
кстати уже написано как будет www.privetsochi.ru/blog/5561.html#comment134158
плюс свежая информация о распиле в стане застройщика Тоннельный отряд — 44 или Туннельный ;-) www.compromat.ru/page_29753.htm
avatar

avStar

  • 09 сентября 2010, 20:55
0
«Осваивать» как видите нечего
Это вы так шутите?
Рассказать как будут пилить или сами знаете, но публично стесняетесь озвучить?
avatar

avStar

  • 09 сентября 2010, 20:03
0
аргументация что написано 880 метров похоже на заявление доблестной милиции как убьют тогда и приходите.
На деле жители Сочи как правило видят как написано одно, а на самом деле в сфере стройки твориться другое .,
Насколько я понял эти цифры повторяют заявление Данелян. Она занимается этим вопросам с 2003 года, а не как вы отметили 2005 год.
avatar

avStar

  • 09 сентября 2010, 19:55
0
Кстати, это как раз и признание, что вы являетесь представителем заинтересованной стороны.
avatar

avStar

  • 09 сентября 2010, 19:42
0
Кто я написано у меня в профиле. зам.начальника управления капитального строительства города Сочи
Слона, я и не заметил ;-)
avatar

avStar

  • 09 сентября 2010, 19:19
0
Опа! Рейтинг -3.27 :-))
Это я напакостил машинально и совершенно напрасно. Я запостил мнение Экологической вахты, а сильно заминусовали меня, вот рука и дрогнула.
Исправил бы ошибку, но у вас публикаций нет, а то что вы аргументируете это очень хорошо.
Насчет моего утверждения о вводе в заблуждение мне надо подготовиться по теме, потому что у меня мнения по ТБО не сложилось, так как тема для меня далекая.
avatar

avStar

  • 09 сентября 2010, 19:14
0
это я PavelN-у.
Назовите причину вашей активности по этой теме во всех топиках .https://privetsochi.ru/my/PavelN/comment/
Вы представитель заинтересованной стороны?
avatar

avStar

  • 09 сентября 2010, 17:59
0
почитал я ваши доводы.
вы вводите в заблуждение читателей.
avatar

avStar

  • 09 сентября 2010, 17:57