+2
Эмоционально и резко, но правильно, Skandalist! Плюс за коммент!
Олимпийский митинг в Сочи инициировали субподрядчики, желающие получить больше, чем заработали. / Олимпийский Сочи 25
+2
Два года — плохо! Не дали себя унизить и добились результата — очень хорошо!
Олимпийский митинг в Сочи инициировали субподрядчики, желающие получить больше, чем заработали. / Олимпийский Сочи 25
+2
Это вы хорошо про правовое поле, про отсудили!
+1
А еще чудно: «ОТСТОИм ваши права!». В смысле отсидим, избравшись, а если не повезет, то отсидим и реально?
+2
Как-то один из «деятелей» брякнул, не подумав, что сочинцы очень хорошо живут, раз умудряются за три-четыре месяца на целый год семью обеспечить, да еще дома строят.
+1
Москвичи вообще мыслят отлично ото всей страны!
Олимпийский митинг в Сочи инициировали субподрядчики, желающие получить больше, чем заработали. / Олимпийский Сочи 25
+3
И еще снимки со стройки
Олимпийский митинг в Сочи инициировали субподрядчики, желающие получить больше, чем заработали. / Олимпийский Сочи 25
+3
И подписи в Интернете:
"… Сегодня местные жители накормили голодных рабочих «Олимпстроя». Питание было организовано Алеком Ле и Владимиром Кимаевым, которым помогли остальные сочинцы.… рабочие уже месяцами не получают зарплату из-за генерального подрядчика «Олимпстроя», компании «Москонверспром»...".
"… Сегодня местные жители накормили голодных рабочих «Олимпстроя». Питание было организовано Алеком Ле и Владимиром Кимаевым, которым помогли остальные сочинцы.… рабочие уже месяцами не получают зарплату из-за генерального подрядчика «Олимпстроя», компании «Москонверспром»...".
Олимпийский митинг в Сочи инициировали субподрядчики, желающие получить больше, чем заработали. / Олимпийский Сочи 25
+3
Темные дела строительства — хроническая реальность.
А тема похожа на попытку оправдания, хотя доводы не слишком убедительны, а фактов не видно вообще. То же, что представлено, опять же не доказано.
Факты — есть забастовка. Остальное — требует подтверждения.
И вообще, если материал отправляет пресс-служба, то ей платят за конкретную работу по обеспечению положительного имиджа работодателя, но никак не за изложение фактов (в том числе — и правды). Пресс-служба пишет то, что надо хозяину. Поэтому как это принимать на веру???
А тема похожа на попытку оправдания, хотя доводы не слишком убедительны, а фактов не видно вообще. То же, что представлено, опять же не доказано.
Факты — есть забастовка. Остальное — требует подтверждения.
И вообще, если материал отправляет пресс-служба, то ей платят за конкретную работу по обеспечению положительного имиджа работодателя, но никак не за изложение фактов (в том числе — и правды). Пресс-служба пишет то, что надо хозяину. Поэтому как это принимать на веру???
+3
Вот из Интернета о доказанных нарушениях
«Контроль за соблюдением природоохранного законодательства в Сочи»:
"… В ходе обследований участков строительства выявлено 25 нарушений требований природоохранного законодательства РФ хозяйствующими субъектами.
Из них:
1. ОАО «Мостотрест» -1 нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.6 КоАП РФ;
2. ООО «Строительномонтажный поезд» — 4 нарушения, ответственность за которые предусмотрена ст. 7.6, ч. 4 ст. 8.13 (2 р.), ч. 2 ст. 8.12 КоАП РФ;
3 ООО «Стройпроект» — 1 нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.6 КоАП РФ;
4. ООО «НПО „Мостовик“ — 7 нарушений, ответственность за которые предусмотрена ст. 7.6 (3 р.), ч. 4 ст. 8.13 (3 р.), ч. 2 ст. 8.12 КоАП РФ;
5. ООО „СУ-167“ — 2 нарушения, ответственность за которые предусмотрена ст. 7.6, ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ;
6. ООО „Лизингстроймаш“ — 2 нарушения, ответственность за которые предусмотрена ст. ч. 2 ст. 8.12, ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ;
7 ООО „Инжзащита“ — 3 нарушения, ответственность за которые предусмотрена ст. 7.6, ч. 3, 4 ст. 8.13 КоАП РФ;
8. „УФСК Мост“ — 3 нарушения, ответственность за которые предусмотрена ст. 7.6, ч. 4 ст. 8.13, ч. 2 ст. 8.12 КоАП РФ;
9. ОАО „Волгомост“ — 2 нарушения, ответственность за которые предусмотрена ст. ст. 7.6, ч. 3 ст. 8.13 КоАП РФ...».
«Контроль за соблюдением природоохранного законодательства в Сочи»:
"… В ходе обследований участков строительства выявлено 25 нарушений требований природоохранного законодательства РФ хозяйствующими субъектами.
Из них:
1. ОАО «Мостотрест» -1 нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.6 КоАП РФ;
2. ООО «Строительномонтажный поезд» — 4 нарушения, ответственность за которые предусмотрена ст. 7.6, ч. 4 ст. 8.13 (2 р.), ч. 2 ст. 8.12 КоАП РФ;
3 ООО «Стройпроект» — 1 нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.6 КоАП РФ;
4. ООО «НПО „Мостовик“ — 7 нарушений, ответственность за которые предусмотрена ст. 7.6 (3 р.), ч. 4 ст. 8.13 (3 р.), ч. 2 ст. 8.12 КоАП РФ;
5. ООО „СУ-167“ — 2 нарушения, ответственность за которые предусмотрена ст. 7.6, ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ;
6. ООО „Лизингстроймаш“ — 2 нарушения, ответственность за которые предусмотрена ст. ч. 2 ст. 8.12, ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ;
7 ООО „Инжзащита“ — 3 нарушения, ответственность за которые предусмотрена ст. 7.6, ч. 3, 4 ст. 8.13 КоАП РФ;
8. „УФСК Мост“ — 3 нарушения, ответственность за которые предусмотрена ст. 7.6, ч. 4 ст. 8.13, ч. 2 ст. 8.12 КоАП РФ;
9. ОАО „Волгомост“ — 2 нарушения, ответственность за которые предусмотрена ст. ст. 7.6, ч. 3 ст. 8.13 КоАП РФ...».
+2
О красивом городе!!!
+2
И не только — это…
+2
Хотя бы плюс от нас!
+3
Помните, как далеко ранее незабвенный Аркадий Райкин? «Партия нас учит, что газы при нагревании расширяются!».
Так и здесь — лишь бы сказать, а что и как — вторично!
Так и здесь — лишь бы сказать, а что и как — вторично!
КПРФ, ЛДПР, Справедливая Россия: карманно-виртуальные политические партии в Сочи. / Блог им. uniuck 28
+4
И чтобы было многообразие разных точек зрения, НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ МОНОПОЛИИ НИКАКОЙ ПАРТИИ!
andy