Строка в платежке: содержание дома и придомовой территории.
Не содержат? Письменно спросите, почему! И заявления в Прокуратуру и жилищную инспекцию, пусть поработают!

Насчет гиблого не знаю. Выглядит для города так себе.
Вот и считают инсталяцией.

Браво! Очень понятно!

Сарказм понятен. Скромно так…
Вы за или против перемен в Администрации?

Кому неуютно?

Квартиры должны быть реальными, контролируемыми и проверяемыми. Остальное — без изъятий запрещено. А если построено — снести.
Индивидуальное строительство — другой вопрос. А по всем многоквартирным — только так.

Хорошо

Я что, должен весь текст править???
Я сразу про первое впечатление — заголовок. Обычно авторы после этого сами текст просматривают полностью.

Не за что! Просто в глаза бросается и портит первое впечатление.

Ошибку исправьте!

Написано: "… Учитель унижает учебника в присутствии других учеников...".

Еще фото рядом.

Наверное… В Сети много уже перепечаток с дополнительными мнениями на этот счет… А, обычно, при добавлении что-то искажается…

Вопрос автору (авторам) и тем, кто перепечатал выше.
Правильно спрашиваете! Точность и адекватность должны быть.

Да, законы у нас такие… Ничего не поделаешь. А добиваться внесения изменений в существующие бюджеты можно, но сложнее.

Ничего подобного! Документы в Край отправляет Сочи! А для включение в дотации и программы подаются документы в Сочи с участием депутатов Сочи.

Это точно, кого дадут…

О! Это надо не только Бюджетный кодекс приводить, но и бюджеты Сочи и Края рассматривать.
Есть дотации, субсидии, субвенции, трансферы и так далее, а также целевые программы.
Невключение муниципалитетом расходов на выполнение своих обязанностей — это просчет, ответственность за это лежит на мунифипалитете.
И отговорки, что, мол, не включили, не действует. Тогда надо формировать дополнительную заявку для исполнения в бюджете своих муниципальных полномочий.

Об этой истории пишут со ссылкой на ПриветСочи (ФИО упоминавшихся лиц удалены):
Ссылка: deti.mail.ru/news/v-sochi-razrazilsya-skandal-iz-za-nedovolnoj-podar/
"… Эта история стала предметом бурного обсуждения в соцсетях, в частности, на форуме «Привет, Сочи». Большинство комментаторов осудило учительницу, посчитав ее меркантильной и профнепригодной. Некоторые выразили сомнение в том, что такое послание действительно было написано педагогом, но, как пишет «Комсомольская правда», учительница не отрицает своего авторства. Некоторые из коллег учительницы назвали ее поступок «недостойным», заявив, что «ему нет оправдания». Однако нашлись и те, кто предложил взглянуть на послание… с иной стороны. «Прочитайте сообщение, его ведь можно и иначе понять, ей нужно было внимание, а не эти деньги», – отмечают они.

В свою очередь с такой оценкой поступка учительницы согласен директор гимназии… В интервью радиостанции «Говорит Москва» он заявил, что хотя с моральной точки зрения оправдать поступок… нельзя, скорее всего, педагог все же была недовольна недостатком внимания, а не суммой подаренных денег. Он рассказал, что… была классным руководителей детей со 2-го класса, вложила в них много сил и внимания, сделав их образцовым классом, поэтому при переходе в среднее звено родители, вопреки установившейся практике, уговорили его не менять классного руководителя...".

Вот не надо путать! Программа газификации действует отдельно от обязанности обеспечить граждан ресурсами, лишь местами пересекаясь.

А я не про это!
Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2017)
Статья 14. Вопросы местного значения городского, сельского поселения.
1. К вопросам местного значения городского поселения относятся:

4) организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом