«Так думаете или все-таки нет? Это важно.»

что Я думаю — это не важно. Тем более, что я уже высказалась.
Важно что думают те люди, какие у них есть документы, основания и что думает их юрист и на что он способен. Вы же сами судились, прекрасно знаете, что в каждой ситуации свои основания, нормы, нюансы. И что это не так просто, потому что суды мазаны той же миррой, что и администрация.

вот автор топика пусть и поможет. у меня своих проблем хватает, убила несколько лет жизни на расселение дебилов, которые даже спасибо не сказали.

Я никого ни на что «не подбиваю», как вы выразились.

Еще раз повторяю — есть правовые основания требвоать у администрации жилье и положительная судебная практика по аналогичным ситуациям — флаг в руки.

Дом признан аварийным? В очереди они стоят на улучшение? Вы говорили есть решение суда — что в решении написано? Написано «дать квартиру»? Какую квартиру? Где? На какой стадии исполнительное производство по тому решению.
Признают что это подвал собственность администрации или на худой конец жителей дома и заявят иск об устранении препятствий пользования. И до свидания. Выселить в РФ можно, механизмы есть и отработаны, увы.

Вы не забудьте написать мне, когда им квартирки администрация даст, чтобы я удивилась.

Вы ведь грамотный человек, должны понимать что «что-то предпринять» администрации — это должно быть прописано в законе РФ. И второе, то что «говорит» администрация делить надо на 10.

Есть такой закон, который гарантированно обеспечит улучшение жизни этих людей? Я думаю — нет. Поэтому и пытаюсь донести мысль, что какого… тогда размешивать дерьмо? Можем мы чем-то помочь им с точки зрения быта и с точки зрения «договориться с жителями пентхауса»? Давайте поможем.
Администрация глотку разорвет и другие места, лишь бы не дать жилье.

Или прежде, чем что заявлять, нужно знать закон, судебную практику по таким же делам и сразу иметь иск (и вообще пакет документов в суд с планом развития событий до ВС РФ) на руках к администарции об обязании дать жилье или о чем-то еще, что улучшит положение ЛЮДЕЙ и вернет владельцам пентхауса их подвал.

Надо понимать ЧТО представляет собой «власть» снизу и сверху — все одной миррой мазаны. Чтобы от них что-то добиться кто-то буквально должен пожертвовать собой и года три прожить в нервотрепке и то не факт что решится вопрос.

Я вам могу дать совет, но он вам не понравится. Наверное захотелось блеснуть литературными познаниями, а получилось показать на людей пальцем — «неудачники живут в подвале» «дети бледные, родители не могут обеспечить». Тут я прочла что коридор у них без ремонта и т.д., так лучше бы свою силушку применить на сбор средств и поиск тех, кого волнует судьба этих людей и есть желание вместо того, чтобы в свободное время создавать им проблемы, помочь реально — покрасить, помыть, посушить, привести в порядок.
Администрация, говорю вам это со знанием дела, может только выселить их на улицу, никто, никакого жилья им не даст никогда. А вот выселить и захватить себе подвал — могут легко и навариваться уже официально, раз население не устраивает неофициально.
При этом жильцы и крякнуть не успеют что это «их имущество». Там же наверное не ТСЖ и есть муниципальные квартиры?
Уже простите — наивность запредельная.

Писался-то понятно, а как и кем прочтется и кому аукнется — вот вопрос. Благими намерениями… сами знаете

Знаете что я скажу… озверели люди.
Чувствуете разницу «отравленная почва» и ЛЮДИ.
В море уже нас**ли и без этих людей, дай Боже, тоннами.

И я так понимаю, домик то не новый. Завтра как схватят вас за… реновацию да прокрутят по часовой стрелке… любой может оказаться в подвале. Абсолютно любой. Все-таки стоит вспомнить что все люди, всем трудно и договориться жить мирно (хотя бы). Самим навести порядок максимально возможный.

администрация может отселить только на помойку. подвал покажется раем.

Этот топик может стать медвежьей услугой.
1. Людей оштрафуют за антисанитарию /ливневку
2. Отберут детей из семей из «добрых» побуждений"

Мне кажется, прежде, чем лезть в чужую жизнь, то нужно было сходить туда лично и узнать, и еще с юристом проконсультироваться ЧЕМ чревато вмещательство. А то мало у нас народа повыбрасывали на улицу. Давайте еще организуем добренькие и заботливые. Заняться ж больше нечем.

На госзаПУКках наверное покупали.

Это дежа не промах, а иллюстрация истинного отношения к детям и людям в целом. Хотя… разве это был секрет? Нам давно дано понять что мы биомасса.

:) я тоже смотрела Урганта. Ивану респект.

Ну, это официальная версия. И звучит неубедительно. А что там было мы не узнаем никогда.

Уахаххаха, «наготове справки о вменяемости» — ржу в голос! Ну а что? Актуально! ;) лучше быть готовым ко всему.

Мне вот тут «открыли глаза», что просто шлепнуть (меня) это плохо, потому что тогда я героиня, отстаивающая права, поэтому будут думать как подставить и обос**ть (будет у тебя время и настроение — расскажу подробности).

«научат народ знать свои права» и я бы добавила ОБЯЗАННОСТИ служащих НАРОДУ, а то они уже совсем забыли КОМУ служат и вот именно что качают права, вместо того, чтобы исполнять Обязанности.

Хотела побрюзжать что это за мумба-юмба :) но раз говорите будут и красивые танцы, тогда ладно. Но это ж для тех, кто умеет?

Вот именно что из «девушки» :)

Давайте детей обвинив в их непосредственности!

Ахахах, так вроде ж уже начались? Вон, в Твери что-то было. Инет включила — новости.

Нет, ну действительно поведение странное в том смысле, что наш автор должен был сначала узнать в чем его обвиняют — постановление о ВУД или что там? Сатью 5 конвенции пусть исполнят сначала.
Какое основание к вызову-допросу.
Спросить какой у него процессуальный статус, а то что значит — вызвали в кабинет, забрали телефон, да еще и не знаю кто конкретно (сейчас жалоба на кого?)?
Кто проводил опрос (или допрос)?
Адвокат должен письменно разъяснить права (ст.3 закона об адвокатской деятельности). Не может письменно разъяснить, значит пусть мент или следак ищет другого адвоката. Говорить я не могу решить вопрос доверяю я адвокату или нет, пусть сначала права разъяснит.
Задерживать на больше 5 часов не имеют права.
Да и вообще, я конечно на стороне автора однозначно, но надо быть мужиком в конце концов, держать удар, ну вызвали они, ну пугнули.
Текст заявления — слабый, особенно «просительная часть» — неясно что и от кого требуется, на кого жалуется.

Отказываться подписывать протокол не стоит, потому что они тогда акт составят что отказался подписывать и все равно протокол подошьют в дело, а лучше написать «написанное в протоколе №__ от дата моим объяснениям прямо проторечит, с неизвестной мне целью умышленно придумано следаком таким-то, подписать протокол
№ от дата меня понудили путем угроз таких-то. Дата. ФИО. Подпись».
И пусть они в *опу себе такой протокол суют.
Одному не надо ходить, пусть кто-то знает, дежурит на улице. Это не запрещено.

И еще, я пришла к выводу, что прежде, чем идти на опросы-допросы, стоит сходить и получить справки в ПНД и ВД о том, что здоров и заодно на осмотр к терпевту, зафиксировать отсутствие побоев. Ну или сфоткать тело :) составить с участием родственников акт что повреждений не было перед опросом-допросом :) и если тронут бежать уже снимать побои.

у вот как-то так.
Сейчас мне поянтно одно, что человеку нужно консультироваться с грамотным адвокатом юристом, потому что менты уже поняли что имеют дело с юридически безграмотным человеком, чувствуют безнаказанность и продолжат писать что было и чего не было.

Если вы правы и ничего не совершали все равно нужно собирать доказательства, ознакомиться с материалом который уже есь на вас и адвоката поискать.
Надеюсь, наладится все.

Насчет «подкинем» один знакомый говорит что нужно ходить в трико (илис наглухо зашитыми карманами) и резиновх перчатках :)
А в целом, гражданам пора учить КоАП и УПК наизусть и штудировать судебную практику (на всякий случай).