Надеюсь, за свои деяния они ответя по закону.
Но меня разозлило другое — «судья не должен». Значит люди готовы чтобы их и дальше пороли, драли, обдирали нагло ржали над ними, сами жирея.
У меня в глазах темнеет от такого! Судья нам должен всё и состязательный процесс, и надлежащее исследование и оценку доказательств и мотивированное решение, а то у них мотивировочная с резолютивной не сходится.

Я привязалась не к пожилому человеку, а к
председателю Краснодарского краевого суда, доктору юридических наук, профессору, заслуженному юристу Российской Федерации, имеющему высший квалификационный класс судьи.

Мне кажется, шутки не уместны, он обязан думать ЧТО говорит, и не считать что вокруг идиоты, не понимающие ЧТО он несет.

Если судья «не должен» критически оценивать доказательства, в том числе и путем их исследования по месту нахождения В связи с невозможностью их доставки в суд, то зачем вторая часть реплики о «состязательности», думаю, тогда и о законное решение требовать не стоит, чего уж там, судья не должен законное и обоснованное выносить.

Администрация ДО каждого процесса заходит к судье, своими глазами видела и судья не дебил, имеет понимание ЧТО выносит.

Честное слово, когда я такое читаю, руки опускаются, люди сами хотят чтобы их имели. Что значит «судья не должен»? А на хрена он тогда нужен?

Плевать они хотели на состязательность, когда заранее договорились «принеси такую-то экспертизу» и об остальных «деталях».
Судья что на луне живет, в городе не бывает, не видит ЧТО строится и что достроено?

Так по-хорошему и, тем более, быстро ничего не делается. А поскольку мы сами спиливать тоже не имеем права, значит нужно по каждому случаю обращаться письменно, тем самым собирать доказательства бездействия.
Ну а пока не спилят, гражданам ходить осторожно :)

Да это же несколько кругов адаминистрации нужно пройти! Вот хочется сделать все по закону, но как представить все это

Это с непривычки так кажется. Подготовить одно заявление с разными «шапками» и распечатать к нему письменные доказательства, и одно заявление в прокуратуру, развезти в три адреса сразу в 1 день, ни с кем ни в каких кабинетах ни в какие дискуссии не вступая, это бесполезное занятие они там «не для нас сидят», поэтому пусть письменно ответят.
В прокуратуру уведомление — через сайт сбросить.

Через месяц обязаны дать ответ. Если не дадут, то обжаловать.

А я от «СБ» под впечатлением (нужно сказать что и они от меня тоже:))
Не буду пересказывать, естественно не только мой экземпляр договора у меня, но и распечатка тарифов с которыми я по договору согласна.
Зашла в то же отделение дней через 10, а они меня помнят! Вот насмешили.

по ссылке фамилии юрин нет. а на сайте администрации его самодовольная сытая рожа все ещё висит.

Я уже писала выше примерный текст ЧТО он мог подгавкнуть в рамках закона и при этом не быть идиотом.

пи ар, что же ещё :)
нашли площадку.

:) да, гладко на бумаге, да забыли про овраги.

у Бти нет ни контролирующих прав ни регистрирующих

Только одна обязанность — отразить в документе достоверные сведения. Извините если стоит дом без окон, без дверей, без коммуникаций, а сотрудник БТИ рисует что дом готов, это что?

А судья зад не поднимает и не едет смотреть, «верит» БТИ это что?

Вот-вот. Я с достаточным колличеством «экспертов» в Сочи разговаривала, некоторые, видя меня впервые (то есть вообще ничего не боятся, например, что их могут записать), в лоб говорили «кто судья? мы позвоним узнаем что надо, что будет утверждено судом».

В Сочи и в Краснодаре вообще связываться нельзя, это покупные экспертизы, или за «интересик», заранее согласованные. И в том числе прокуратура это знает, и не гнушаются материалы проверки терять. Если прокуратура не хочет, если как тут говорят нет «тысячи» возмущенных, а всего один, не добьешься никогда разбирательства.

Все они одной миррой мазаны.
Я уже это все скушала, вижу их насквозь.

Кстати, еще нужно посмотреть по каким признакам дерево относят к аварийному. Потому что дерево на фотографии мне не кажется аварийным.
Мы писали оо обследовании и сносе ссухого дерева, которое уже буквой «г» стояло и над крышей МКД нависло, реально могла ка крышу рухнуть людям на голову и то никто быстро не побежал его сносить, а тут щель какая-то, даже если оно аварийное мой прогноз -полгода жизни надо убить чтобы добиться сноса.

Сначала нужно выяснить на чьей земле растёт аварийное дерево. Если з/у в собственности, то его должен снести собственник за свой счёт.
Администрация снесёт только аварийное дерево, растущее на муниципальной земле.

Напишите заявление на обследование аварийного дерева расположенного по адресу __ на земельном участке с кадастровым номером ___ с последующим его сносом за счёт бюджета
в управляющую компанию,
в департамент по охране окружающей среды, лесопаркового, сельского хозяйства и промышленности администрации города Сочи www.sochi.ru/gorodskaya-vlast/administratsiya-goroda/structure/profile/?ID=91771,
в МУП «Зеленстрой».

Приложите фотографию, скрин-копию информации с сайта Росреестра о принадлежности з/у.

В один день все развезите, чтобы они не пинали друг другу заявление.

Знакомая сноса аварийного дерева на муниципальной земле добивалась месяца 3 :)

Можно ещё добавить в прокуратуру Уведомление в качестве обеспечения доказательств. И изложить что такого-то числа на таком-то з/у с кадастровым номером таким-то было обнаружено аварийное внешне дерево, в связи с чем в такие-то учреждения были внесены заявления об обследовании и сносе (приложите заявления с отметками о вручении). Прошу во избежание волокиты, которая может привести к негативным последствиям, установить контроль за сроками принятием мер по обследованию и сносу аварийного дерева уполномоченным учреждением.

Что-нибудь в таком ключе.
Если дерево рухнет, то хотя бы будет с кого спросить за бездействие.

собака лает вместе со всей сворой?

Взрослый мужчина, юрист просто говорить, тем более такие вещи, не должен. Даже если он уже на пенсию собрался. Мне так кажется.

вот я заподозрила что в отпуске, рано радуюсь.

Помимо финансовых мер воздействия, долги взыскиваются в судебном порядке.

То есть суд — это «судебное воздействие».
Судей уже давно никто не боится, судья это такой же участник процесса со своими ОБЯЗАННОСТЯМИ.

Если у гражданина возможность оплатить задолженность (при наличии таковой) отсутствует, то он вправе просить суд об отсрочке исполнения решения, рассрочке на год-два-три.

Думаю, гражданам для сведения МУП СТЭ тоже следует делать публикации о необходимости честного прозрачного расчёта, об оказании качественных услуг и т.д.

Не удивлена, что на комментарий Grigory ответа не последовало.

если она у него есть (совесть).

Если по Достоевскому «совесть это нравственная привычка», то да, есть нравственная привычка… вонючая.
А в том смысле который, мы вкладываем в это слово, думаю, нет и не было. Возможно, они могут вспомнить о совести, когда с них самих шкуру спустят, помордуют их точно так же как они мордовали людей безжалостно, нагло, подло, просто размазывая, доводя до инфакртов-инсультов и смерти.

Ого! Спасибо за приятную новость :)