По всей видимости директора САХ уволили из за тогочто он первым попался под руку :)
надо было кого-то поиметь.
По всей видимости директора САХ уволили из за тогочто он первым попался под руку :)
Это их прямая обязанностьзад от трона оторвать и исследовать доказательства по месту их нахождения, как минимум.
С перепугу узаконят все самостроиКак же узаконят, если Чернов грит отменим аж 100 решений? :)
В масштабах озвученных показателей усомнился председатель Краснодарского краевого суда Александр Чернов. Он заявил, что такая ситуация могла сложиться только в том случае, если вынесенные решения не были обжалованы в вышестоящей инстанции.
суд готов вынести решения о сносе по всем 100 проблемным объектам, которые фигурируют в судебных исках.
Заместителя генпрокурора также не удовлетворило качество работы администрации Сочи в судах — по делам, касающимся незаконного строительства на территории курорта. По данным на май 2018 года, которые привел Кикоть, в судах находилось 108 таких дел, однако власти города проиграли 100 из них.
призвал ответственные структуры ужесточить меры по привлечению к ответственности лицБоже, какой бред! Какие «ответственные стуктуры» вправе «ужесточить меры по привлечению к ответственности»? аахахаххахаха))))))
не посчитали нужным разобратьсяони не должны «считать нужным» или «не считать нужным»!
Но ни одна ответственная структура – ни полиция, ни госпожнадзор – не посчитали нужным разобратьсяНу а что ж тогда юр.отдел администрации не обжаловал бездействие полиции, госпожнадзора?
якобы неоднократно обращались в полициюПусть покажут талоны КУСП, если обращались.
Бизнес-ничего личного.Это пожары?
Сейчас это в тренде.Странно что пока не «в тренде» сразу пулю в лоб тем, кто правду говорит.
намерены ехать в Москву в общественную приемную президента Владимира Путина.Разочарую. Это пустая трата денег. В приёмной просто примут письменное заявление. Точно так же, как в приёмной в Сочи на Бочаровом ручье.
И что делают власти, чтобы в Сочи не сгорели целые районыДля того, чтобы отпал этот вопрос, нужно задать другой — выгодно ли власти чтобы «сгорели целые районы»?
как можно было обтянуть здание легковоспламеняющимся материаломА разве 123 не воспламеняющимся материалом обшили и не в связи с этим дом не вводили в эксплуатацию?
also1987