на муниципальной просто так ничего не самостроится. было самострой стало законное строение «уважаемого» злостного застройщика.

землю надо жителям оформлять. и защищаться от таких наглецов забором.

З/у принадлежит не жителям, значит без администрации не обошлось.
Если там есть местечко, то не удивлюсь, что и высотку впендюрят.

Дайте знать когда и где будет сбор этих 50 тыс. подписей. Наша семья и друзья подпишут точно.

не касаясь касаЛАсь*

Простите если лезу не в свое дело

почему же?
предложите автору свой шаблон заявления куда и как обратиться по сути проблемы.
или вы только за сильно платно?

Что касается сути его проблемы, сначала вообще стоит ознакомиться с ИП и выяснить кто, что, на каком основании.

Я же написала комментарий как лучше написать «жалобу» и не касаясь сути проблемы (я ее попросту не знаю, и ИП не видела, чтобы что-то уверенно говорить)… если вы заметили.

Желательно непродажные и не те, которые постоянно заносят.
Может быть, назовете хоть одного такого?
Кто выиграл хоть одно дело, не занеся?

закопав тяжелые металлические столбы высотой 6-7 м

А разрешение на разрытие у них было?
Думаю, нет.
Тоже повод отбить желание рыться на Вашей территории.

И еще вопрос -оформен ли з/у под домом и придомовая территория в общую долевую собственность?
Если нет, то хорошо бы этим заняться вплотную, и, получив разрешение, поставить забор (как это правильно люди сделали, например, на Роз). Если уже начали посягать, то и дальше будут лезть.

Ещё если можно фамилии героев в студию. Кто учредитель ООО «Эра»?

хорошо бы еще если б применялось и пригодилось :)

Я спрашиваю «а вы в паспорте так же расписываетесь?», особенно когда рисуют петельку.
Или начальнику напишите пусть подтвердит подпись сотрудника.
Или сообщение о признаках фальсификации документа.

Фактически вот так подписывая, они получают доказательства с нарушением закона что запрещено ч.2 ст.50 КРФ.
Доказательства что вас там не стояло :) что ни одному сотруднику не принадлежит эта подпись, вы еще и в идиотах останетесь.

Просто это нужно требовать и этим заниматься.

ответственности реальной почти не несут.

потому что надо писать не «жалобы», а «сообщения о признаках правонарушения»

всегда они друг друга прикрывать не будут. ну раз, на два, ну десять, пока собственное кресло начнёт дымиться. и помогают друг другу они не бесплатно.

Это Вы явно погорячились. Уж больно много всяких служащих.

Ну знать обязанности прокурора, пристава — куда мы часто обращаемся надо или вы полагаете они сами добровольно будут их исполнять? :)

Теперь готовлю развернутую жалобу на противоправные и виновные действия руководителя ИФНС №8

Если такие действия действительно есть, то пишите не жалобу вышестоящему (что бесполезно), а мотивированное сообщение о признаках преступления в СК (вот тогда начальник забеспокоится).

На основании изложенного и руководствуясь Федеральными законами «Об исполнительном производстве», «О противодействии коррупции», «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ»,

Перечисляя всё, вы себе же противоречите и предоставляете им возможность уклониться от рассмотрения. Порядок рассмотрения жалобы по ФЗ 229 (об исп. произ) отличается от порядка рассмотрения по ФЗ 59 (о порядке рассм. обр граждан). И начальник выберет второй вариант: 30 дней и писулька, и еще скажет «вы ж сами просили».
Даю гарантию — не ждите 10 дней и не ждите постановления. Даст писульку через 30, если даст.

Я исхожу из того, что старший судебный пристав должен был дочитать «свой» специальный закон до конца и знать регламент работы с обращениями граждан

Он то может и дочитал (хотя не все кто в форме дочитали), но если у него появятся основания предположить что не знаете вы, то вы получите отписной талон.

Но я также знаю, как их начинает судорожно трясти при упоминании антикоррупционного законодательства

Под этот закон создают специальные шоу, реальные коррупционеры не сидят и ничего не боятся.

Поэтому пытался уместиться на одной странице

Они служат Вам, а не Вы им, поэтому стоит писать в том объеме который необходим для того чтобы изложить все обстоятельства и решить вопрос положительно.
А завтра они станут считать непосильным рассмотривать всё, что больше эсэмэс-ки :)

Так и будет, пока

мы сами не изучим свои права, обязанности служащих, и не начнем требовать исполнения закона.

Почему при попытках дозвониться

Не вижу смысла звонить, «слово к делу не пришьёшь» :)
Они поговорят (когда им нужно могут и любезно поговорить, это вообще должно насторожить:)), а сделают своё, и потом нагло скажут «а что ж вы не изъявили желания обжаловать? имели право» и будут ржать.

Так что лучше писать, обязательно фиксировать факт доставления, если электронно — скрин-копии, если почта — опись вложения и заказное уведомление о вручении, если лично — штамп, Ф.И.О., собственноручная подпись лица получившего (и не закорюка а как в паспорте), дата получения, входящий номер.

Потом можно разбираться дальше.

Спасибо за положительную оценку, мне приятно :) Как говорится — чем могу!

Конечно же это труд адский — раскопать, изучить, правильно применить.
И горький опыт, везде ж противодействие, поэтому еще и опыт нейтрализации противодействия.

Еще добавлю, что лучше потратить время, изучить вопрос (компетенция и её пределы, судебная практика) и стараться написать максимально правильно жалобу/претензию, софрмулировать внятно требование на основании закона (чтобы было не гражданин придурок что-то непонятное требует, а требует закон подписанный и обнародованный Президентом), иначе получатели жалоб просто ржут над заявителями и суют им в ответ отписные талоны, а иногда и полный игнор в ответ.

Мне, кстати, тоже суют отписные талоны ;) но я настойчиво обжалую всё. Верю, что служащие придут к светлой мысли что проще сразу дать полноценный ответ.

Вот, не поленилась цитату из статьи 127 ФЗ-229 подобрать, на которые я ссылалась выше.
Не допустите чтобы начальник начал «рассматривать» по 59-ФЗ, они очень любят умственно неполноценными прикидываться. И если не вынесет постановление и не направит вовремя, сообщите, помогу обжаловать вышестоящему.

2. По результатам рассмотрения жалобы должностное лицо службы судебных приставов признает постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий правомерными и отказывает в удовлетворении жалобыили признает жалобу обоснованной полностью или частично.

3. В случае признания жалобы обоснованной полностью или частично должностное лицо принимает одно из следующих решений:
4) признать действия (бездействие), отказ в совершении действий неправомерными и определить меры, которые должны быть приняты в целях устранения допущенных нарушений.

1.Решение должностного лица службы судебных приставов по жалобе принимается в форме постановления, в котором должны быть указаны:

6. Копия постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, направляется лицу, обратившемуся с жалобой, не позднее трех дней со дня принятия указанного постановления.

1. Я бы поменяла название заявления на
ЖАЛОБА НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) СПИ такого-то

2. В водной части добавила бы ссылку на закон, а то они иначе не понимают :)

«Руководствуясь ст.ст.122, ч.1 ст.123, ст.124,126,127 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ (ред. от 03.07.2016 г.) «Об исполнительном производстве» (далее ФЗ-229) обращаюсь с настоящей жалобой на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя __ по следующим основаниям».

3. В просительную часть обязательно бы переформулировала на основании закона 229, иначе они будут рассматривать ваше заявление по 59 ФЗ «о порядке рассмотрения обращения граждан РФ» как «жалобу» месяц, а вам нужно постановление начальника с поручением СПИ устранить нарушение Посмотрите ниже приведенные статьи ФЗ-229, в них прописаны срок рассмотрения жалобы на действия, бездействие СПИ, и что начальник должен не письмо вам написать, а постановление и не в 30 дневнй срок, а 10 дней. Переформулируйте под свою ситуацию. А вот если через 10 дней постановление не будет вынесено, лупите начальника вышестоящему, на Красную 22.

На основании вышеизложенных фактов, требую:
1. Признать настоящую жалобу обоснованной полностью (ч.2 ст.127 ФЗ-229).
2. Признать действие СПИ по повторному взысканию с меня государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей и бездействие, выразившееся в отказе в возврате повторно взысканной с меня государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей неправомерными и определить меры, которые должны быть приняты в целях устранения допущенных нарушений, то есть в 3 (трех) дневный срок (либо установленный законом 10 дневный срок) произвести необходимые действия по возврату повторно взысканных денежных средств в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей на карту «Сбербанк» ___ (пп.4 ч.3 ст.127 ФЗ-229)
2. Копию постановления (ч.1 ст.127 ФЗ-229), принятого по результатам рассмотрения настоящей жалобы, направить в установленный законом срок (ч.6 ст.127 ФЗ-229) в мой адрес: ____.

Поддерживаю.

Проверила. И правда на первом месте :))
Спасибо, порадовали!