И ещё хочется добавить об отношении к приставам (побитии пристава).
Вот когда судьи начнут выносить нравственные, законные и обоснованные решения, а не процесссуальный бред, когда проигравшая сторона к моменту оглашения судебного акта, вынесенногоне от балды, а действительно именем Российской Федерации, которое не стыдно слушать и можно исполнить, не будучи искренне, от всей души проклятым со всей семьёй до седьмого колена, в соответствии с нормами права, а не правилами будет понимать почему этой стороне отказано, почему что-то Российская Федерация в лице конкретного судьи у него отбирает и отдаёт другому, вот тогда наверное и исполнять будет проще, и совесть у приставов будет чище, наверное ж ходят с полными карманами оберегов, выкидывают людей, зачастую просто размазывают, уничтожают своеобразно. Один промолчит или пойдёт с моста прыгать, а другой — врежет! Если эффективных средств правовой защиты гражданину страна лице государственных служащих реально не предоставила. то остаются законы джунглей. Цитирую Путина — не надо бесить народ. И относиться к другим так же, как хочешь чтобы относились к тебе.
+1
Посмотрела видео, вот мой комментарий.
«Ничьих прав не нарушали» если не обращать внимание на факт получения кредита через подставное лицо. Или та дама, когда брала кредит уведомила банк, что просит деньги чтобы Адамян осуществил статью 35 КРФ? :))))))))
И в части 2 статьи 35 КРФ указано «каждый», а это значит не только Адамян, но и Мелкумян и все другие граждане тоже много что «вправе».
На месте адвоката я бы тоже сказала что УД не связано ни с чем (а что ещё сказать?), но вот только слова — это воздух, что ж выдержку их резолютивной части приговора не включили в ролик, таким же образом, как выдержку из КРФ и целое апелляционное определение? :)
А вы бы сообщили о признаках преступления служащими Росреетра, если есть признаки незаконной регистрации?
Или хотя бы об увольнении наивных служащих Росреестра, которых так легко одурачить.
Нет желания с ними ссориться? :) Росреестр в итоге весь в белом, в заблуждении, то есть согласно толкового словаря, там одураченые (введённые в зублуждение) дальше служат народу.Уволить их тогда к чертям! Или вы согласны с тем, что они и дальше будут «ошибаться» и верить каждому кто захочет их и граждан в дураках оставить?
«Получив втайне от Адамяна» а чтобы не втайне, надо устанавливать запрет на совершение каких-либо действий Росреестром в его отсутствие или адвокат вовремя не посоветовал?
Момент о родственных связях не убедителен, бывает и такое что не родственники, а связаны такими сильными интересами, что должностное лицо напрямую даже телефон даёт, не будем показывать пальцем кто и чей!
Хм, вы определитесь, а то в начале видео честного пристава побили, а дальше «силовики» оптом чуть ли не предали интересы службы для родственника и побежали превышать полномочия. ЗначитРоссийская Федерация халатно проводит отбор граждан на службу народу, допускает в такие высокие кресла предателей интересов службы? Или какой вывод следует?
Первый свидетель пожимает плечами, второй толком «не помнит» :) голос за кадром практически тащит информацию. Хороши.
От выступления адвоката, я чуть со стула не упала! Бумага терпит всё! Может быть лишен, ещё как может! На основании решения суда (которое можно состряпать, я судьям категорически не верю! (а вышестоящие инстанции некоторые истцы тянут) и предварительного возмещения, которое насчитает свой эксперт / оценщик, а сообщение по 307 УК тупо 2 года не будут регистрировать по КУСП, мёртвые нормы.А «независимый! — это слово.
Речь может произвести впечатление только на тех сачстливчиков, кто необычайно далёк от „эффективных средств правовой защиты“ по полной программе, во всю ****. Честно слово, невозможно слушать!
От слов «двух независимых оценщиков» я плачу! Дайте на обозрение их отчёты об оценке!
40 миллинов говорите, 511 метров дом, это по 78 тысяч примерно за квадрат?! :)
По какой статье возобновлена сейчас проверка?
По какой статье вы утверждаете что «будут возбуждены» УД? Откуда вы сейчас знаете и уверенно утверждаете что они «будут возбуждены»? Договорились или как?
Моё мнение, данное видеобыстрее сформирует негативное отношение. Я посторонний человек, но даже меня трясёт от попыток умолчать, продавливать: «закон», «независимая оценка» это вообще перл!; одни силовики плохие пожертвовали службой оптом, другие святые, побитые; Россреестр вообще такое впечателение что умственно неполноценные сидят там и их легко одурачить, ввести в заблуждение, но они там и продолжат сидеть дураками прикидываться регистрировать что попало; вы наперёд, не имея на руках постановления о возбуждении УД заявляете что УД (множественное число! то есть оптом?) будут возбуждены — это скрытые угрозы и демонстрация того, что именно у вас всё схвачено, а это вызывает конкретный негатив.
Впечатление от всего «фу».
Есть ещё хорошая пословица «не грози — сам бояться не будешь»
«Ничьих прав не нарушали» если не обращать внимание на факт получения кредита через подставное лицо. Или та дама, когда брала кредит уведомила банк, что просит деньги чтобы Адамян осуществил статью 35 КРФ? :))))))))
И в части 2 статьи 35 КРФ указано «каждый», а это значит не только Адамян, но и Мелкумян и все другие граждане тоже много что «вправе».
На месте адвоката я бы тоже сказала что УД не связано ни с чем (а что ещё сказать?), но вот только слова — это воздух, что ж выдержку их резолютивной части приговора не включили в ролик, таким же образом, как выдержку из КРФ и целое апелляционное определение? :)
А вы бы сообщили о признаках преступления служащими Росреетра, если есть признаки незаконной регистрации?
Или хотя бы об увольнении наивных служащих Росреестра, которых так легко одурачить.
Нет желания с ними ссориться? :) Росреестр в итоге весь в белом, в заблуждении, то есть согласно толкового словаря, там одураченые (введённые в зублуждение) дальше служат народу.Уволить их тогда к чертям! Или вы согласны с тем, что они и дальше будут «ошибаться» и верить каждому кто захочет их и граждан в дураках оставить?
«Получив втайне от Адамяна» а чтобы не втайне, надо устанавливать запрет на совершение каких-либо действий Росреестром в его отсутствие или адвокат вовремя не посоветовал?
Момент о родственных связях не убедителен, бывает и такое что не родственники, а связаны такими сильными интересами, что должностное лицо напрямую даже телефон даёт, не будем показывать пальцем кто и чей!
Хм, вы определитесь, а то в начале видео честного пристава побили, а дальше «силовики» оптом чуть ли не предали интересы службы для родственника и побежали превышать полномочия. ЗначитРоссийская Федерация халатно проводит отбор граждан на службу народу, допускает в такие высокие кресла предателей интересов службы? Или какой вывод следует?
Первый свидетель пожимает плечами, второй толком «не помнит» :) голос за кадром практически тащит информацию. Хороши.
От выступления адвоката, я чуть со стула не упала! Бумага терпит всё! Может быть лишен, ещё как может! На основании решения суда (которое можно состряпать, я судьям категорически не верю! (а вышестоящие инстанции некоторые истцы тянут) и предварительного возмещения, которое насчитает свой эксперт / оценщик, а сообщение по 307 УК тупо 2 года не будут регистрировать по КУСП, мёртвые нормы.А «независимый! — это слово.
Речь может произвести впечатление только на тех сачстливчиков, кто необычайно далёк от „эффективных средств правовой защиты“ по полной программе, во всю ****. Честно слово, невозможно слушать!
От слов «двух независимых оценщиков» я плачу! Дайте на обозрение их отчёты об оценке!
40 миллинов говорите, 511 метров дом, это по 78 тысяч примерно за квадрат?! :)
По какой статье возобновлена сейчас проверка?
По какой статье вы утверждаете что «будут возбуждены» УД? Откуда вы сейчас знаете и уверенно утверждаете что они «будут возбуждены»? Договорились или как?
Моё мнение, данное видеобыстрее сформирует негативное отношение. Я посторонний человек, но даже меня трясёт от попыток умолчать, продавливать: «закон», «независимая оценка» это вообще перл!; одни силовики плохие пожертвовали службой оптом, другие святые, побитые; Россреестр вообще такое впечателение что умственно неполноценные сидят там и их легко одурачить, ввести в заблуждение, но они там и продолжат сидеть дураками прикидываться регистрировать что попало; вы наперёд, не имея на руках постановления о возбуждении УД заявляете что УД (множественное число! то есть оптом?) будут возбуждены — это скрытые угрозы и демонстрация того, что именно у вас всё схвачено, а это вызывает конкретный негатив.
Впечатление от всего «фу».
Есть ещё хорошая пословица «не грози — сам бояться не будешь»
+1
Ну что вы, квартиры дадут!
0
Всё отлично, командный голос ;)
Я тоже закипаю в ситуациях, когда оппонент увиливает и явно пытается переключиться например, на «остановку» и путать нить беседы в «стоянке».
Я тоже закипаю в ситуациях, когда оппонент увиливает и явно пытается переключиться например, на «остановку» и путать нить беседы в «стоянке».
0
чтоб самим не попасть в такую ситуациюОсобенно мне понравился ответ на вопрос ДПСника что Ю.И. делал бы, если б автобус стоял долго, он говорит «подошёл бы к сотруднику ДПС, попросил отрегулировать» ахахахха, сильно было.
+1
почему не наши???Да, какая разница? :)
Эти ж лучшие усть-лабинские ДПС-ники, потому и обнаружили-устранили, акт составили.
А нашим инициировать устранение такой
Ну, мне любопытно будет ли доведено это до реальных действий.
+1
если обучали-здорово конечнопрошу прощения, кажется я скатилась в хвастовство :)
не сдержалась брякнула.
+1
юрий иванович, за выдержку и манеру общения 5.Меня тоже позабавило. Особенно момент когда Ю.И. уже начал вскипать и ДПСник пожаловался «не кричите мне в ухо» :))
А как тут не вскипеть? :))
+4
вывод?
Очевиден. Акт составили, теперь главное проследить, чтобы известную всем часть тела в ходе его «рассмотрения» не вытерли, а всё же привели разметку в соответствие с ПДД.
+9
вообще не правильно все этоМоё мнение, Юрий Иванович прав и в итоге добился составления акта, пусть приводят в порядок разметку, а то закон как дышло куда повёрнул, туда и вышло, одно ТС нарушитель, а другое при таких же обстоятельствах — нет.
0
пешеходов нигде не учатменя с начальной школы учили, мы экзамены даже сдавали.
+1
Я откуда знаю кого содержали? :) Там заявителю виднее того или не того.
+1
говорят — истратилСтоит допросить: на что? в каком конкретно магазине? в какое время?
Сейчас везде камеры есть, при желании можно проверить по горячим следам, по чекам.
+2
Сочувствую людям.
А вот тут новость ещё одна
sochinews.io/2019/05/15/novye-naznacheniya-v-merii-sochi-gorodskoe-hozyajstvo-vozglavil-byvshij-rukovoditel-upravleniya-pohoronnogo-dela/
«Как сообщается, первоочередная задача, поставленная перед новым главой департамента городского хозяйства, – переселение жителей аварийного дома на улице Видовой».
Вы прям вот скрин-копию страницы сделайте и к Мамлаю :) спросите расселит или враньё?
А вот тут новость ещё одна
sochinews.io/2019/05/15/novye-naznacheniya-v-merii-sochi-gorodskoe-hozyajstvo-vozglavil-byvshij-rukovoditel-upravleniya-pohoronnogo-dela/
«Как сообщается, первоочередная задача, поставленная перед новым главой департамента городского хозяйства, – переселение жителей аварийного дома на улице Видовой».
Вы прям вот скрин-копию страницы сделайте и к Мамлаю :) спросите расселит или враньё?
+2
Мда… удивили так удивили.
Мне хорошего о Хостинском отделе сказать нечего. Попробуй обратиться ещё скажут «вас тут вообще не должно быть», а если сообщишь о признаках грабежа не своего имущества, то скажут нечто в стиле «это не ваше? тогда зачем звоните».
Так что свои проблемы лучше решать самим, обращаться, только если вообще никак нельзя не обратиться.
Мне хорошего о Хостинском отделе сказать нечего. Попробуй обратиться ещё скажут «вас тут вообще не должно быть», а если сообщишь о признаках грабежа не своего имущества, то скажут нечто в стиле «это не ваше? тогда зачем звоните».
Так что свои проблемы лучше решать самим, обращаться, только если вообще никак нельзя не обратиться.
0
Как «где взять»? Любезность уже есть, а остальное вы преподадите ;)
Составили бы сами на себя протокольчик :))
Составили бы сами на себя протокольчик :))
предложение представиться натыкается на молчаливое возмущение«Э, ты что мне не доверяешь?» :)
0
Юрий Иванович, громко смеюсь, Ушаков наше всё :))) в беседе с особо одарёнными без него ну никак! Порадовали до слёз :)
+2
А то, что почта не доставляла судебные почтовые отправления, так надо сообщение о признаках административного правонарушения, предусмотренного статьёй 13.26 КоАП РФ написать. Пару раз привлекут и начнут доставлять как положено.
Меня смутила фраза, что на почте «скопилось» много судебных уведомлений. Они не могут долгое время копиться, в соответствии с ПОУПС, если адресат в течение 10 дней не получил судебное ПО, оно возвращается отправителю (обрато в суд) с соответствующей отметкой и должно быть в материалах дела. Почта не может его не вернуть.
Если такие проблемы, то Жертве надо крутиться, защищаться, в том числе и на почту ходить самому регулярно, фиксировать хотя бы на диктофон что оператор предоставил ложную информацию об отсутствии судебных ПО гражданину, не ждать когда принесут.
У нас, увы, так и только так. Всё надо предусмотреть.
Меня смутила фраза, что на почте «скопилось» много судебных уведомлений. Они не могут долгое время копиться, в соответствии с ПОУПС, если адресат в течение 10 дней не получил судебное ПО, оно возвращается отправителю (обрато в суд) с соответствующей отметкой и должно быть в материалах дела. Почта не может его не вернуть.
Если такие проблемы, то Жертве надо крутиться, защищаться, в том числе и на почту ходить самому регулярно, фиксировать хотя бы на диктофон что оператор предоставил ложную информацию об отсутствии судебных ПО гражданину, не ждать когда принесут.
У нас, увы, так и только так. Всё надо предусмотреть.
+2
«Коуч» супер. Думала 17 минут видео не посмотрю, но зацепил, насмешил и доступно всю сложную схему объяснил (такое без бутылки не разберешь :)).
Конечно, надежда на Табельского, Затулина (прошу прощения) напрасна. У Затулина просто нет полномочий решить проблему (решение суда он не отменит), а Табельский не для того там сидит, мой опыт показал, что прокуратура будет до последнего ждать пока процессуальный срок подачи протеста на незаконное решение истечёт, если Табельский что-то сделает, я сильно удивлюсь.
Юриста найти, который добьётся ВУД (то есть практически совершит невозможное) или самим добиваться и по вновь открывшимся обстоятельствам пересматриваться. На это уйдут годы. Ну и не исключено, что люди, реализующие такие схемы, готовы и могут пойти и совсем на плохое.
Сочуствую людям. Будем надеяться, что случится чудо и служащие всё-таки помогут народу, то есть тем, кому должны служить.
Семье этой сил огромных.
А Ерченко… ценник у него эм… приличный :)
Конечно, надежда на Табельского, Затулина (прошу прощения) напрасна. У Затулина просто нет полномочий решить проблему (решение суда он не отменит), а Табельский не для того там сидит, мой опыт показал, что прокуратура будет до последнего ждать пока процессуальный срок подачи протеста на незаконное решение истечёт, если Табельский что-то сделает, я сильно удивлюсь.
Юриста найти, который добьётся ВУД (то есть практически совершит невозможное) или самим добиваться и по вновь открывшимся обстоятельствам пересматриваться. На это уйдут годы. Ну и не исключено, что люди, реализующие такие схемы, готовы и могут пойти и совсем на плохое.
Сочуствую людям. Будем надеяться, что случится чудо и служащие всё-таки помогут народу, то есть тем, кому должны служить.
Семье этой сил огромных.
А Ерченко… ценник у него эм… приличный :)


Проблема в том, что моСК под систему деформирован — давить, мордовать, скрыто угрожать, этим сформируешь… в лучшем случае рвоту.
Контакты первоисточника давайте.
И с чего вы взяли себе такой «говорящий» никнэйм? Я подумала, что вы как минимум из обиженных побиенных :)
also1987