0
А где вы усмотрели мою ложь?
Не надо совать приветовцам левые скрины с сайта Мосгорсуда!
Дело рассматривалось в Краснодарском краевом суде, ещё раз повторяю для особо одарённых. Соответствующие скрины я выложила, в том числе уличающие вас во лжи и подлоге информации.
Не знаю толькоэто умышленно или вы всерьёз думаете что на сайте Мосгорсуда можно получить информацию по делу Краснодарского краевого суда.

Разговор с вами окончен, как с непорядочно себя ведущим лгуном!
avatar

also1987

  • 08 июля 2019, 18:07
0
Где Краснодар и где Зюзинск…
Где Мосгорсуд и где Краснодарский краевой суд, бессовестный лгун!
avatar

also1987

  • 08 июля 2019, 18:02
0
Я их зарплату посмотрела, а ежеквартальные премии, это ж без валидола невозможно рядовому гражданину переварить! Судья КС 50 окладов получает ежеквартально! Судья районный 8,4! Неужели мало?
avatar

also1987

  • 08 июля 2019, 18:01
0
И вот вам ещё по носу! Полный скрин-шот вашей глупой подделки. Сайт мосгорсуда, вместо Краснодарского краевого суда.
avatar

also1987

  • 08 июля 2019, 17:56
0
Вот вам еще, по носу, лгун, протрите глаза! И не пытайтесь одурачить приветовцев!
avatar

also1987

  • 08 июля 2019, 17:51
0
УИД, это уникальный идентификатор дела, и в краснодарском крае он начинается на 23.
Так что уличила вас во лжи я!
Опстились вы ниже плинтуса.
avatar

also1987

  • 08 июля 2019, 17:46
0
Это совсем неумно на сайте Мосгорсуда искать дело Краснодарского краевого суда. Вокруг не дураки, УИД даже на 77 начинается, вот скрин, только что сделала.
avatar

also1987

  • 08 июля 2019, 17:45
+2
За последние 60 лет ничего не изменилось
Странно почему вас до сих пор не допросили органы как ценного свидетеля :)
или участника?
avatar

also1987

  • 08 июля 2019, 12:56
+4
все время надо контролировать действия в суде
это точно, на нейтрализацию пакостей уходит много времени и энергии.
avatar

also1987

  • 08 июля 2019, 11:22
+4
Магнолия, даже бывает забывали мнение у представителя прокуратуры спросить (это наш трижды любимый 61 кабинет), мантиями за троны цепляясь побежали «совещаться», а я говорю «а мнение прокурора?», у них мантии в обратную сторону, сели обратно «ах, да, надо ж спросить». Вот хоть стой, хоть падай :)
avatar

also1987

  • 08 июля 2019, 11:21
+1
Побрей меня налысо, потом сравнивай!
Самонадеянно заявлять, что у вас одно отличие :)
avatar

also1987

  • 08 июля 2019, 11:18
+2
Если эти права недействуют, пусть их признают недействующими
Добавлю, и президент это обнародует.
avatar

also1987

  • 08 июля 2019, 11:10
+4
Ничего удивительного
:) Но это ненормально и я с этим не могу согласиться, потому что не Одинцов по его воле «хочу/не хочу» предоставляет мне права, а Закон. Если эти права недействуют, пусть их признают недействующими, а поскольку они в данный момент действуют, то Одинцов и другие обязаны или их исполнять или снять мантию.

не повторяйте то что писали в жалобе
Кстати, я и не повторяла, у меня были дополнительные аргументы (которые я и заявила, кстати улыбочки у них сползли) и исследование доказательств (на которое они просто наплевали). По сути, доводы жалобы обязан доложить докладчик, так что и смысла нет повторять, если доклад внятный :)

уделить время вначале кассации
Кассацию пока рано, у нас частная жалоба была, решения по существу ещё нет. Всё будет, и в ЕСПЧ в том числе, я уже всё продумала, буду пробовать. Легко «порешать» и вытереть ноги о моего доверителя не выйдет!
avatar

also1987

  • 08 июля 2019, 11:09
+4
надо иметь подход к нужным людям
Рано или поздно всех «подходящих» прямо с поличным и возьмут.
Вы правы, среди юридически грамотных кто бьётся по Закнону, много неойманных пока преступников по 290 УК и им кажется, что они, их дети и внуки всегда будут в шоколаде. Наглядный пример, Юрин и Рыков, вылетели из кожаных кресел прямо в СИЗО, сейчас вспомнили Конвенцию, ППВС, лопочут о правах, на которые они будучи в креслах плевали и растирали, а теперь их загибают в бараний рог и ржут над их доводами.

Так что будем посмотреть.
avatar

also1987

  • 08 июля 2019, 10:58
+5
народ у нас настолько озлобленный на все и вся
не ваш ли текст?
Неужели это серьёзный повод для срыва на оскорбления? Примите валериану и пусть вас не тревожит моё, по вашему мнению, единственное умение. Прошли бы мимо, нервы целее.
avatar

also1987

  • 07 июля 2019, 21:55
+1
Похоже сработало
Искренне рада. Так и должно быть, нарушил — иди в народное хозяйство :) попробуй свои силы.
avatar

also1987

  • 07 июля 2019, 21:28
+2
А с краевым судом цепляться не вышло
К сожалению, над жалобами судьи громко смеются, но это не повод их не писать. Скопится критический объём, или нужно будет кому-нибудь спихнуть конкретного судью с трона, вот тогда жалобы и пойдут в ход. Ну может быть и случится чудо, новый председатель разделит моё возмущение :)
avatar

also1987

  • 07 июля 2019, 21:26
+2
В любом случае решение принять должен Шипилов, в том числе оценить прилагаемые доказательства, вы ж не Шипилов?
avatar

also1987

  • 07 июля 2019, 20:00
+5
имеющий для идентификации людей аудиограммы голосов
Не стоит корчить из себя дурачка эксперта. И как вы себе представляете отбор аудиограммы голоса у неприкосновенного судьи? Вот лишат статуса Одинцова, тогда отберём. Именно по причине сложности доказывания субъекта речи и разрешается в судах вести аудиозапись всем, кому не лень, ну а видео ведут особо стойкие юристы, правозащитники, у судей мантии колом становятся, как только начинаешь снимать беспредел правосудие.

Да и «экспертов» мы видали, особенно в ЮФО.
avatar

also1987

  • 07 июля 2019, 19:58
+1
Судью ввели в заблуждение
«Ввести в заблуждение» значит «одурачить» :) Уж несколько насколько судья был склонен :)

А насчёт навести порядок — полностью согласна. Сами же люди и гадят. Наш двор соседние дома забросали мусором, до контейнера дойти у них ноги отсыхают. Периодически собираю и выношу по 10 огромных пакетов! Спасибо, ребята помогают увозят это дерьмо.
Я бы на месте САХ посотрудничала бы с участковыми, просто поймать за руку и привлечь к административной ответственности.
avatar

also1987

  • 03 июля 2019, 13:46