Сочи убит и эта концепция свидетельство этому. Уникальность исчезла. Предъявить нечего.
Кроме отрисованных достопримечательностей, возведённых давным-давно и не нами, а талантливыми людьми, нечего показать, да и эти «достопримечательности» уже не видны за настроенными фаллическим символами.

1. А не пробовали к профессиональным дизайнерам обратиться?
2. В том числе и название придумать, а не содрать?
3. Примитивно до безобразия, отрисованные «достопримечательности» которые у местных итак уже оскомину набили. Цветочки, фигура девушки и солнышко из клипартов! Никакой идеи вообще не просматривается, да её и нет, в жизни не догадалась бы, что оказывается подразумевалось что девочка город раскрашивает :) ну прям смешно! Тогда уж лучше мальчика надо брать :) Все мы знаем плохишей уделавших город:) Или оправдание что девочка дорисовывает букву «О» в слове «Сочи», только кисть совсем в другой степи :) но это всё равно, не так ли? :)
4. Что касается «вариантов цветов»: синий — блекло-грязный, красный — как кровью намазано и никакое это не «раннее утро», жёлтый — тоже отстой, уж простите, за моё мнение и прямоту.
5. Когда же администрация отстанет от предпринимателей? Зачем грузить несчастных ИП дикими идеями об оцинкованный вёдрах с апельсинами? Ничего что апельсины-мандарины ассоциируются с Новым годом, а не осенью? А официанты что клоуны?
6. «Можно приветствовать гостей стаканом апельсинового сока» :))))))))) ну это вообще отпад. Вы ещё потребуйте, чтобы всех свежевыжатым отоварили :)

Выводы: Как всегда обсуждать нечего. Я бы за такую «концепцию» не заплатила бы и рубля, а дизайнера уволила. Ни одной мысли. Позорище. Ещё раз простите за прямоту и правду :)

Возможно по центру особо тщательно мечутся, потому к вам прибежали.

:) не подумала об этом.

:) в нашем случае, что-то мне подсказывает что страшно ему.

Посмотрела сайт Лазаревского районного суда. Вижу, экспертиза уже проведена. Вы с назначением экспертизы были согласны? Вопросы эксперту предлагали? Свои предложения по экспертным организациям вносили? При проведении экспертизы участвовали? Почему не обжаловали назначение экспертизы? Ознакомились с заключением эксперта?
15.10 была ещё подготовка дела, а что будет 17.10 пока не опубликовано.

А какое требование истца к ответчику?
Можете хотя бы «просительную часть» искового заявления показать? Я посмотрю и потом в личные сообщения напишу комментарий (чтобы враги, если они читают, заранее не узнали что к ним может быть применено).

Подайте хотя бы о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, если в этой ситуации можно применить 41 ГПК, по крайней мере потом это будет довод во 2 инстанцию.
Встречный иск можно подумать.
Что говорит защитник? Какой у него план?

Судить ветеранов стало нормальной практикой.

Да не судят его! :)
Дело гражданское.
Узаконивают таким образом отжим (насколько я поняла из топика) земли.
Сейчас первая инстанция влепит именем РФ, потом будет очень сложно что-то сделать, потому что (как мне показалось) «адвокат и жители села», представляющие интересы не создают благоприятные условия для дальнейшего обжалования, а приводят свои доводы рассчитывая на «честного судью». Даю тысячу процентов ни в одном судебном протоколе этих доводов не будет. Огромная печалька!

но непонятно, почему в качестве ответчика выбран один из самых пожилых жителей села

Этот вопрос нужно задать истцу (в силу ч.1 ст. 174 ГПК).
Можно судье заявить о замене ответчика
Ст.41 ГПК:
Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащимподготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Вот почему важно участие и правильные действия во время подготовки дела к судебному разбирательству, на которое многие юристы просто не ходят!
А зачем наняли «адвоката», если дело гражданское и нужен юрист? Адвокаты ведут уголовные дела. Адвокат может просто и подзабыть нюансы ГПК, особенно если заточен под УПК.

Если у вас 15.10 состоялось уже судебное заседание, то есть подготовка дела завершена и ничего не сделано, то это очень плохо, я бы сказала провал.

Выкатали яйцом :)

Ну да, уже устойчивая тенденция пакости преподносить под праздничек.

На днях видела как наш участковый тоже внимательно обходил округу :)
В принципе он часто бывает, но всё-таки я обратила внимание.

Дожилась, что участкового за версту узнаю! :)

СУДЯТ ВЕТЕРАНА

Судят — это когда уголовное дело. А тут гражданское. Так что ветеран равноправный участник разбирательства, а не подсудимый.

И с какой стати общественность не пускают на пердварительные с/з? Судья выносил определение о проведении закрытого предварительного с/з? Попросите пусть предоставит копию такого определения. Жалобу на судью напишите, сразу пустит :)

А я бы не предупреждала :)
Прийти на приём и спросить «а что карточку личного приёма вы не заполняете?».
Аудио включить в порядке ст.45 КРФ (в отношении вас лицо, действующее в оифициальном качестве производит нарушение, вы собираете доказательства, приступили к самозащите прав).
Концерт им устроить :) с последующей жалобой вышестоящему.
Иначе, к сожалению, никак не выйдет заставить уважать.

Ну, если понадобится, дайте знать :)

на сайте администрации,

А есть на сайте ад-ции внятная информация?

Я бы деньги у застройщика сама поискала :)
Если другие учреждения найдут, то… :)

Как

общественная огласка

вернёт ему деньги?
Ну поговорим мы, да и всё. Проблема-то его! Никто, её не решит, кроме самого вляпавшегося.

если эти проблемы выйдут за пределы Сочи, то и администрации достанется.

Веня быстрее вылетит из гнезда.

поговорить с застройщиком

он вообще все активы сольёт, подстрахуется :) чтобы нечего было взыскать.