+1
прокуратура лучше. они надзорный орган СК, так что лучше прокуратуру просить дать поручение СК провести проверку.
avatar

also1987

  • 05 ноября 2015, 20:02
+1
Мне кажется, может закончиться дело уменьшением проекта и стройкой того, что позволяет размер з/у. А тем кто покупает квартиры в таком доме (и таких домах) мои соболезнования. Можно просто взять и деньги в мусорный контейнер выбросить вместо покупки такого жилья. Построят дом без нормальных документов по решению суда и те же судьи помогут снести его, согласно нормам закона. Основание для сноса — существенное нарушение градостроительных и строительных норм и правил  (строение не вписывается в градостроительные территориальные параметры: технология строительства, площадь, высота застройки, этажность).  И против судебного решения, никакой анатоль не поможет
avatar

also1987

  • 05 ноября 2015, 20:00
+1
Я с Вами! Искренне желаю успешного и скорейшего завершения этой истории. Поражаюсь сплоченности жителей, собираются вместе, отбиваются спина к спине, а не назначают стрелочником одного человека. Вы обязаны победить. А застройщик бессовестный, просто поражаюсь наглости, беспринципности и отсутствии всякого желания слышать мнение людей. А как история с уголовным делом (на активистку) развивалась?
avatar

also1987

  • 05 ноября 2015, 19:51
+1
На федеральные каналы трудно прорваться. Я писала (по своей проблеме) во всем правовые передачи 1, 2 канала — пока глухо. Дозвониться невозможно.
avatar

also1987

  • 05 ноября 2015, 19:45
0
К ДГХ, Костину Д.И. Думаю, вряд ли вы поможете, даже при желании. Зайду к вам в среду 11 ноября.
avatar

also1987

  • 01 ноября 2015, 21:16
0
Так вы все-таки победили?! Если так я рада и удивлена безмерно, как этих идиотов можно победить.
avatar

also1987

  • 30 октября 2015, 19:15
+2
вот вот! а сейчас «специалисты» посносили а строить не умеют. имею в виду «чайку» и «спутник», руки чесались хапануть, но они растут из *опы.
avatar

also1987

  • 27 октября 2015, 21:28
+3
которому цена 3 копейки, придомовой территории нет, а непригодным он станет быстро, вот тогда попрыгаете. уже говорила вам — у людей есть, кроме куска бетона дорогостоящий участок в центре, а у вас скорее свего участок под домом не оформлен должным образом, копнуть хорошенько — и квартиры у вас нет. и у вас не квартира, а доля в праве на дом. ее оценить — это нужно заказать оценку всего дома и выделить вашу долю, которая гулькин нос.
avatar

also1987

  • 27 октября 2015, 21:26
+2
Так и будет. Или в суд, оспаривать, или еще вариант (такой же утопический) просить прокурора согласно ч.3 ст. 36 ФЗ 2202-1 «О прокуратуре» истребовать решение суда и внести на него протест. Только это не-ре-аль-но. Нереальнейше. Не знаю, что нужно сделать чтобы это произошло. Даже если в решении суда будет написано «сажа белая, снег черный», прокурор не усмотрит ничего незаконного.
avatar

also1987

  • 27 октября 2015, 21:17
0
А если пожар, бог мой, нкио не расстроится, население новых родит. Никакие головы не полетят, не советский союз. Мы мясо. Завидую тем, кто это еще не понял.
avatar

also1987

  • 27 октября 2015, 21:08
0
Какая проверка? Вы что. Чтобы получить ответ, при наличии вагона доказательств, нужно ночевать в СК или прокуратуре. Гарантирую, что они через месяц ничего не получат.
avatar

also1987

  • 27 октября 2015, 21:07
+3
Не смешите! Депутат идет деньги зарабатывать, а не права качать. И никто их не выбирал. А даже если бы выбрали, как депутат это останавливал бы? И чем? Депутатским запросом? Если у нас в Сочи «прокуратура закон законом, но понимает целесообразность», какую надиктовал Пахом, то что сделает депутатишко местного разлива, но он вообще блоха и никто, будет вякать — слетит или уголовное дело заработает, потому что чтобя вякать, нужно чтобы рыло в пуху не было. Нужно всех без исключения товарищей из станиц и Анапы отправить на историческую Родину, но это невозможно. Городу нужен хозяин, а не ОПГ, только они так присосались, что не оторвать, вот высосут все (уже недолго осталось), еще понатыкают куда можно фаллических символов, угробят санаторно-курортный комплекс окончательно, и будет не город-курорт, а город-высотка. Тогда поедут в другое место паразитировать.
avatar

also1987

  • 27 октября 2015, 21:04
0
Надзорный орган СК — прокуратура. Все это дело завернется и замнется. Мое мнение, чтобы рассмотрели 1 мотивированную жалобу — нужно минимум год потратить, и моток нервов. Обращаться нужно снизу, естественно ответ получить не по существу, привлечь за это должностное лицо по КоАП, и выше, вот так до верха. И то не факт, потому что население — это налогоплательщики на ножках и все, больше никакого значения люди не имеют. Должны родить налогоплательщиков, платить и сдохнуть желательно до наступления пенсионного возраста. А если захотите права качать, значит доведут до инфаркта, инсульта. Решить проблему честным путем без взятки практически невозможно, если упорно и грамотно действовать — 5 лет, если опыта нет — 10 и больше. Вообще в стране задница, страшно на это все смотреть.
avatar

also1987

  • 27 октября 2015, 20:52
0
Вот как! Оказывается «разгребают» сейчас «последствия олимпийского наследия». А я думала последствия беспредельного желания набить карманы. Но их мы все будем разгребать лет через 20.
avatar

also1987

  • 27 октября 2015, 20:42
0
Прошу прощения за лексику, Романова херь писала отменную.
avatar

also1987

  • 27 октября 2015, 20:39
0
Павел Васильевич, когда можно прийти к вам с визитом с открытым забралом и предъявить мотивированные документами претензии?
avatar

also1987

  • 27 октября 2015, 20:37
0
Да, абсолютно верно. Я только хочу сказать, большое счастье что в «водоканале» работают люди, которые разбираются, и по факту вопрос решен. Сейчас тоже столкнулась с ситуацией и убедилась что люди там работают порядочные.
avatar

also1987

  • 21 октября 2015, 00:15