А совесть? Или адвокат и совесть «две вещи несовместные»? «Чтобы не нарушался УПК» и чтобы удобнее было рулить законом.

Напрасно вы иронизируете. Женщина борется как может, в том числе ищет компромат на врагов. Я не в курсе истории, не знаю кто прав, кто виновен, но круговая порука — это реальность. И это хорошо, когда лично не коснулось и не нужно никого побеждать, язвить «ну теперь вы точно всех победите». Как-то нехорошо.

Уахахаххаха, это да. Но не всем так везет.

Идейка классная. Но, мне кажется, слабое место в том, что ФСБ никакого решения принять не вправе (что они сделают? законодательство ФСБ не регулирует, а суды у нас, как известно, независимы и принимают решение в том числе «по внутреннему убеждению», которым можно рулить как нравится). Кредитор обратится в суд, и тогда в суд нужно идти с таким «Отзывом по существу предъявленного требования», или даже дучше с втрченым иском. Скорее всего, судью такая прыть ответчика развлечет, плюс даст повод увеличить размер взятки. Если действительно пробел в законодательстве есть, то его быстро устранят, а суд все равно вынесет решение в пользу банка. Потому что мы в России, товарищи :) Если только года полтора жизни угробить на суды. В том числе КС РФ. Ну а в целом, такие грамотные люди лично у меня вызывают восхищение, с тем кто нас грабит нужно только так. Надеюсь, те, кто это придумали и посудятся, и выиграют суд. у нас хоть право не прецедентное, но определения КС обязательны к применению судами. И постановления ВС тоже.

Валерий, простите что не по теме. Мне очень нужна помощь в огласке одной ситуации, дело касается лишения жилья. Могли бы вы помочь? Не знаю как написать личное сообщение и не хотела бы в открытом доступе писать конкретнее. Если вы можете меня выслушать, сообщите каким образом это было бы удобно осуществить.

Да, вы правы. Уроды они еще те. К большому сожалению.

понятно, праведным гневом пылает :) слово «незаконная» нельзя произносить, а строить на голове у людей законно. тоже жду вестей.

И потому граждане сидят прогнозируют чьи-то ответы, а власти бездействуют потому что никто и не требует исполнения законов. Закон о прокуратуре в силе? В силе. Вот пусть и руководствуются им.

Вот! Теперь надо написать
В соответствии с п.п. 4.15, 4.16 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденного приказом Генпрокуратуры России от 30.01.2013 №45 ПРОШУ:
ознакомиться с материалами надзорного производства (а также сделать фотокопии), касающихся рассмотрения моей жалобы
и посмотреть что ответил Пахом. Делаете фотокопию ответа и Чайке направляете. Вместе с требованием внести протест. Прокурор хоть и не участвовал в деле (участие в деле прокурора ст. 45 ГПК), все равно вправе внести простест. И Коржинек написал очень невнимательно, даже площадь дома не указана 5 абзац. И еще можно просить направить в СК края требование о разбирательстве почему Пахом игнорирует прокурорсские представления. Только СК края вправе на него воздействовать. Надо еще Устав города хорошо почитать, что там сказано о главе, который бездействует и закрывает на все глаза.

ну это я так, для наглядности :) можно внимательно посчитать и тоже им врезать

Ладно, жду вестей со встречи :)
Боюсь, что от Чайки улетит письмо в Сочи. Тогда хотя бы через депутата гос думы Чайке. Ваше письмо вместе с депутатским запросом будет рассмотрено 10-дневный срок, а просто письмо улетит как обычно.

не поленилась посчитать. если застройщик построит 18 этажей, 2 подъезда, эт 108 квартир, если средння площадь квартиры 40 кв.м., а прибыль в кв.м. 80 тыс руб., то застройщик заработает 345 млн. руб. При этом жилых домов, которые могут пострадать в результате стройки, их состояние ухудшиться несколько, если три дома то это минимум 180 квартир. Если все жители к нему заявят иски, то выгоды от стройки никакой. Может застройщику такого рода расчеты направить? и Пахому что город может понести расходы :)

пусть подписывает! :) а вы отправите. Сначала спросите у Пахома согласен он с решением строить или нет. Как только скажет «нет» и разразится речью, вы ему тогда письмо, «раз нет — подпишите. объединим усилия!»

Пахому можно писать без железных аргументов :)

Давайте коротко состряпаем. Номер дела знаете? И что у вас было решение? определение?
ПРОКУРОРУ
Краснодарского края
КОРЖИНЕКУ Л.Г.
г. Краснодар, улица Красная, 22
Уважаемый Леонид Геннадьевич!
В соответствии с положениями Федерального Закона от 17 января 1992 года №2202-1 «О Прокуратуре Российской Федерации» Прокурор или его заместитель, независимо от участия в судебном разбирательстве, вправе в пределах своей компетенции истребовать из суда любое дело или категорию дел, по которым решение, приговор, определение или постановление вступили в законную силу. Усмотрев, что решение, приговор, определение или постановление суда являются незаконными или необоснованными, прокурор приносит протест в порядке надзора или обращается с представлением к вышестоящему прокурору (часть 2 статьи 36).
Считаю решение по гражданскому делу № ___ от ___ незаконным и необоснованным.
Руководствуясь вышеуказанными нормами закона прошу Вас истребовать из Краснодарского краевого суда (город Краснодар, улица Красная, 10) решение по гражданскому делу № __ от ___ внести на указанное решение протест, а также представление на имя Генерального Прокурора Российской Федерации Чайка Юрия Яковлевича.
Глава города Сочи
А.Н. Пахомов
29 ноября 2015 года

Супер! :) И то, что земля муниципальная в этом случае козырь. Можно бумажное письмо почтой отправить, электронное и по личным страницам губера пройтись написать про детсад коротко указав что подробное направлено почтой, чтобы все-таки к нему лично про детсад попала инфа. Ладно, прощаюсь. Успеха Вам! Дайте знать, чем визит завтрашний завершится. Прижмите этого гада проектом письма, и пусть подписывает. Видео будет знатным :)

Хах, представляю его рожу :) если вы ему поднесете такое письмо. Вот точная цитата закона.
В соответствии с положениями Федерального Закона от 17 января 1992 года №2202-1 «О Прокуратуре Российской Федерации» Прокурор или его заместитель, независимо от участия в судебном разбирательстве, вправе в пределах своей компетенции истребовать из суда любое дело или категорию дел, по которым решение, приговор, определение или постановление вступили в законную силу. Усмотрев, что решение, приговор, определение или постановление суда являются незаконными или необоснованными, прокурор приносит протест в порядке надзора или обращается с представлением к вышестоящему прокурору (часть 2 статьи 36).

Да бесят эти уроды! :) Лапшу на уши вешают, и делают свое дело. силы Ваши жалко. Вы молодцы что боретесь и не сдаетесь, но тут проблема в том, что вы (мы) должны работать, платить налоги и еще с ними бороться, а они за то, что лапшу нам на уши вешают з/п получают -наши налоги. Силы неравны, поэтому мочить их надо прицельно :) не распыляясь на визиты и говорильны. Вот завтра пойдите на встречу к Пахому с письмом от его имени на имя коржинека, чтобы тот истребовал дело и внес на него простест. Пусть Пахом прямо завтра его подпишет. И не надо никаких исков в Верховный Суд, как Юрин там напрягался. Даю 100% не подпишет. Зато вы повеселитесь.

А детский сад это вообще мозоль Пахома. Помните как недавно губер его отчитал? Это козырь, кстати. Может губеру написать не откладывая что в Сочи итак садов нет, ни черта не строят, а тут имеющий сад хотят прихватить /детям создать угрозу жизни / повышенный уровень шума. собрать подписи родителей, что они против того, чтобы оставлять детей в опасности, рядом со стройкой, пыль, шум. Навалить в таком ключе и просить чтобы губер писал Коржинеку, чтобы тот истребовал дело и внес протест :) Детский сад — конкретный козырь сейчас, надо его использовать. Написать что муниципальные земли разбазариваются для нужд застройщиков, а на детей плевать. Как вам идейка?

ок :) название достойное :) сразу чувствуется «честные» люди.