0
Так написано в ПДД, вы вообще ссылку, что мне отправили откройте. Там в принципе все объясняется. Главное не вырывать предложения из абзацев.
0
Вообще наличие проезжей части доступной для движения, это как раз основной повод для запрета движения велосипедиста по тротуару. За исключением уже перечисленных условий.
0
ну да, а еще у него не было звонка, все понятно.
0
На меня однажды в лесу на тропинке вышел алабай, не привязанный, без намордника и хозяина. Судя по всему он охранял какой-то только ему известный радиус крайнего дома.
Как бы вы охарактеризовали его хозяина?
Но я в целом с вами согласен. В центре Сочи, особенно в сезон, собираются отнюдь не театралы со всей России.
Как бы вы охарактеризовали его хозяина?
Но я в целом с вами согласен. В центре Сочи, особенно в сезон, собираются отнюдь не театралы со всей России.
+3
Кроме того, освежите свои познания в ПДД:
«24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.»
«24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.»
+1
Я в курсе пдд и всех нюансов. Сам велосипедист с огромным стажем и заю пдд по велосипедной часте на зубок и слежу за обновлениями. Вы рассматриваете мое утверждение оторванно от контекста, я не утверждал, что любой тротуар и в любом случае не предназначен для движения любого транспорта. Это бред. Я обращался к конкретному велосипедисту, в конкретном месте. Хотя бы то, что это был тротуар вдоль проезжей части + то что его спутнице было далеко за 14 лет, достаточно, чтобы я был прав.
+2
У меня однажды супругу, на тротуаре, толкнул проезжавший велосипедист. С его слов местный. Вместо того чтобы извиниться и разойтись (ущерба особого не было) он начал бычиться, мол мы не смотрим куда идем, и да, обязательно уроет. Никакие доводы, что это тротуар, что он не предназначен для движения транспорта и тп. Какое там ПДД, что вы. Все пофигу. Невоспитанное, необразованное быдло.
Конечно, далеко не все местные жители такие. Но, город небольшой и очень разный, он с виду такой весь в высотках и цивилизации, с безбарьерной средой для инвалидов и названиями улиц на английском. Но в 10 минутах от центра глухая деревня со всеми вытекающими.
Так что вызвать полицию была единственная правильная идея, тем более если они там работают.
Конечно, далеко не все местные жители такие. Но, город небольшой и очень разный, он с виду такой весь в высотках и цивилизации, с безбарьерной средой для инвалидов и названиями улиц на английском. Но в 10 минутах от центра глухая деревня со всеми вытекающими.
Так что вызвать полицию была единственная правильная идея, тем более если они там работают.
0
Ну вообще если было бы именно так, вы бы получали с неё Штрафы регулярно. ±2 км в час и вы там каждый день на 109. Если допустить что погрешность измения равновероятна, то +1км/ч и штраф вам должны приходить в 25% вашего проезда. Потом это погрешность самого прибора, я так понимаю в идеальных условиях, есть наверное ещё какие то погрешности установки, как вы пологаете ветер, солнце, температура воздуха. И накопительная погрешность получится выше. Ну чисто теоретически. А может ее просто только вкулючили? )
0
Вы когда 109 ставите, вы не допускаете, что камера может иметь погрешность? столб там нагрелся или ветер подул не так важно, я не думаю, что тут речь идет о неисправности. +5км это меньше 5%. Я в те же даты там проезжал, ну раза 3-4 думаю, вроде ничего не пришло. Но у меня без круиза, так что скорость однозначно не скажу.
0
это не так, мембрана не задерживает в себе минералы, они сливаются в сток, при ее износе, напор воды из фильтра падает а расход воды растет. Но я с вами соглашусь, вода в Сочи очень качественная и по настоящему вкусная, осмос ее только испортит.
0
я надеюсь вы шутите, соли магния и калия жизненно необходимы. Кроме них в воде еще целый букет таких же важных соединений. И чтобы ваш фильтр не вымывал их из вашего организма, у вас стоит отдельный картридж — минерализатор, который как раз ими насыщает воду, потому, что дистиллированная вода не пригодна к употреблению. Соли в овощах и фруктах все равно не органика, они берутся из той же воды и почвы, в солях в принципе нет ничего органического, это химия
0
в системах с обратным осмосом от 3 до 7 картриджей, менять все единовременно, ну может и можно, но это расточительно. Если менять предварительные картриджи чаще, мембрана прослужит и 2 года, качество ее очистки со временем не снижается, в худшем случае повысится расход воды.
0
Мембрана стоит 1000₽. Менять нужно когда забьётся, у неё ухудшается пропускная способность. Чтобы продлить жизнь мембране, перед ней ставят 2-3 картриджа разной технологии очистки, чем чаще вы их будете менять, тем реже придётся менять мембрану. Например первым ставится обычный фильтр голубой очистки, он стоит 60₽ если его менять раз в 2-4 месяца, он задерживает грубую грязь, глину, ржавчину, она не забивает остальные картриджи и вся система работает дольше.
+1
В Сочи извести минимум в водопроводной воде. Белого налёта в чайнике минимум. Налёт в чайнике образуется в результате кипячения, на стенки выпадают соли, вы у себя с организме воду не кипятите. А соли жизненно важные элементы. Я проверял лично, чтобы в чайнике не выпадали совсем ничего, и чтобы в чае сверху не плавало пленки — это фосфорные соединения. В Сочи достаточно одного арагонового картриджа это йонообменник. 3 года после этого картриджа я кипятил в одном чайнике воду и он кристально чист. Так что, то что выпадает в воде после кипячения это не известь. У меня есть опыт очистки воды в Ростове, вот там без осмоса не обойтись. Я пью из под крана а фильтр скорее для эстетики, не люблю когда в чае что то плавает.
0
Откуда уверенность, что это икра или хотя бы просто органика? Икра мне кажется будет одного размера, тут же идет разный размер и отличаются цвета, может это какие-то гранулы? может что-то такое в очистных используется?
+1
Это не ямы, это бабочка.
+1
Проездил 3 года по Сочи на 61 номерах, остановили раза 2-3 «посмотреть» в права. Ни разу не пытались мне ничего пришить. Вожу аккуратно, по мере возможности ПДД соблюдаю.
+1
Улыбнуло. Особенно где объясняется беспредел местного населения на дороге «тесными социальными связями в республике». Так собственно вопрос, если тесные связи внутри республики позволяют плевать на законы на дороге, почему не будет тоже самое и за пределами дороги?
+3
Совершенно верно. Все тоже, программист, ИП, работаю удаленно в зеркало смотрю редко. Но когда начинают коситься охранники, или останавливать ДПС, это верный признак, что пора побриться.
_LEXA_