Ну, честные не честные, а событие было в 2014 году. Тут решает суд… Как в фильме — самый гуманный и.т.д. Вопросов много, но… скорее всего возбудили УД из материалов проверки, которую заблаговременно провели и ничего тогда еще в 2014 г не нашли нарушений. А вот сейчас, в СКР понадобилась «палка», вот и возбудили УД. Палочную систему никто не отменял.
Скорее всего, инспектора ДПС уже были в разработке… Есть КПО (так называемый профилактический отдел) которые «наблюдают» за инспекторами на дороге. Так сказать многоступенчатый «надзор». И в какой то момент — они могли увидеть, гораздо больше чем ожидали. Вот вам и материал для проверки. Проверяли, проверяли в своё время (в 2014) и не нашли ничего… А вот сейчас, из-за необходимости показать себя возбудили УД, через СКР. И что самое интересное никого не интересует, а где заключение той проверки?
0
Так в чём проблема то? Причем тут стихотворный слог?
Где бумаги? Что случилось, и в чём помочь? Или просто показать что есть пишущая ручка есть?
Где бумаги? Что случилось, и в чём помочь? Или просто показать что есть пишущая ручка есть?
0
Кстати СМИ как ни странно действительно очень хорошо зарекомендовали себя с правоприменительной стороны, а именно при публикации в СМИ (а канал который предоставляет информацию как правило зарегистрирован), то есть тот же самый блогер или журналист и будет выступать в качестве заявителя (согласно закона о СМИ).
0
Конечно, же, а так же — надо не забыть упомянуть что за всем этим наблюдают инопланетяне которые неверно интерпретируют реальность нашего мира, и это может стать поводом межгалактической войны, между муравьями и инопланетянами, так как и те и другие понятия не имеют что же там произошло.
0
Да кстати, я рассказываю все это не Вам лично, я, надеюсь, что этот топик читают жители нашего города. Это надо им. Наше правосознание очень сильно «хромает» граждане очень многого не знают. А так хоть что то отложиться в их голове.
Лекцию по праву читать — бессмысленно, не тот формат. А вот по правовому образованию в самый раз.
20 лет в юристом. Это уже не мало. Есть чем поделиться.
Молодым — юристам на заметку, после окончания института — ваше представление о праве очень сильно поменяется, когда вы, столкнетесь сами с правоприменительной практикой, так сказать воочию.
Лекцию по праву читать — бессмысленно, не тот формат. А вот по правовому образованию в самый раз.
20 лет в юристом. Это уже не мало. Есть чем поделиться.
Молодым — юристам на заметку, после окончания института — ваше представление о праве очень сильно поменяется, когда вы, столкнетесь сами с правоприменительной практикой, так сказать воочию.
0
Ст 318 УК — я указал что бы вас поправить, сопротивление — это УК, а неповиновение КоАП. Согласен — не суть.
Задача — убрать с улицы негодяя (дебошира как назовете), поэтому здесь и сейчас. Как в приведенном примере.
Административное производство — как раз и заканчивается — составлением административного протокола. Да, срок 30 дней, на рассмотрение и на сбор материала, но после составления протокола, он в течении суток он должен быть сдан (если быть точным зарегистрирован в Г или О ИАЗ). И далее — его рассмотрение — либо начальник либо суд. Возвращаемся к уже написанному выше — административный материал — это и есть куча бумажек написанные гражданами, а это и заявления и объяснения, я, уже об этом говорил выше.
Сотрудники ППС или ОВО вправе составлять протокол, но не вправе возбуждать административное производство.
Я, же вам и говорю, Вы господа, не знаете правоприменительную практику. Административное дело может возбудить — дежурный (которому все по барабану), участковый (у которого уже полсотни материалов, от которых он только и хочет избавиться), сотрудник ИАЗ (которому это не надо, так как у него иные задачи).
Так вот, возвращаемся обратно к сотрудникам ППС или ОВО, что бы они отреагировали «ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС», и надо написать, хоть одно заявление, именно «ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС», для этих уважаемых полицейских, которые имеют право по данной статье составлять протоколы. То есть, поясняю, что административное производство — оканчивается с момента составления административного протокола, и если сотрудник — в данном случае ППС или ОВО, да и в принципе ДПС (они тоже), в течении суток составляет административный протокол — то административное именно делопроизводство (которое рассматривается в течении 30 суток) не возбуждается.
По поводу ключей, не спорю. Гражданам — нет ни какой разницы, но опять таки, изъятие вещей или предметов послужившими орудием совершенного правонарушения, или предметов запрещенных к свободному гражданскому обороту — это уже отдельная история.
Не думаю, что сотрудники ППС имели право, если только, дебоширы в момент их задержания не управляли данными автомобилями.
Хотя, есть информация что «дебоширов» изъяли с улицы (там написано что их увезли), значит что то сделали (это они имели право). Как я понимаю, сотрудники ППС или ОВО приехавшие по вызову, принудительно препроводили «граждан» в отдел полиции, и через некоторое время «они» вернулись обратно? Это вопросы к тому дежурному офицеру который их отпустил и не отправил участкового — для разбирательства.
Тут вариантов много. На месте, я бы более конкретнее сориентировался бы. Сейчас приходится судить (опять таки — не судить, рассуждать) согласно отрывочной информации предоставленной здесь.
Так понаблюдайте внимательно за сотрудниками ППС, ДПС, или ОВО — они и мечутся. Тут поймите — у каждой статьи в КоАП есть свои заморочки. Где то достаточно — рапорта сотрудника (он согласно действующего законодательства является свидетелем на общих основаниях, но не всегда суд принимает эти показания), ну а где то, и в частности как указано здесь — в этой статье — имеется признаки нарушения общественного порядка — в следствии чего сотрудники нужно доказать — своему начальнику обоснованность составления административного протокола, — суду (по тем же критериям) и т.д.
Задача — убрать с улицы негодяя (дебошира как назовете), поэтому здесь и сейчас. Как в приведенном примере.
Административное производство — как раз и заканчивается — составлением административного протокола. Да, срок 30 дней, на рассмотрение и на сбор материала, но после составления протокола, он в течении суток он должен быть сдан (если быть точным зарегистрирован в Г или О ИАЗ). И далее — его рассмотрение — либо начальник либо суд. Возвращаемся к уже написанному выше — административный материал — это и есть куча бумажек написанные гражданами, а это и заявления и объяснения, я, уже об этом говорил выше.
Сотрудники ППС или ОВО вправе составлять протокол, но не вправе возбуждать административное производство.
Я, же вам и говорю, Вы господа, не знаете правоприменительную практику. Административное дело может возбудить — дежурный (которому все по барабану), участковый (у которого уже полсотни материалов, от которых он только и хочет избавиться), сотрудник ИАЗ (которому это не надо, так как у него иные задачи).
Так вот, возвращаемся обратно к сотрудникам ППС или ОВО, что бы они отреагировали «ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС», и надо написать, хоть одно заявление, именно «ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС», для этих уважаемых полицейских, которые имеют право по данной статье составлять протоколы. То есть, поясняю, что административное производство — оканчивается с момента составления административного протокола, и если сотрудник — в данном случае ППС или ОВО, да и в принципе ДПС (они тоже), в течении суток составляет административный протокол — то административное именно делопроизводство (которое рассматривается в течении 30 суток) не возбуждается.
По поводу ключей, не спорю. Гражданам — нет ни какой разницы, но опять таки, изъятие вещей или предметов послужившими орудием совершенного правонарушения, или предметов запрещенных к свободному гражданскому обороту — это уже отдельная история.
Не думаю, что сотрудники ППС имели право, если только, дебоширы в момент их задержания не управляли данными автомобилями.
Хотя, есть информация что «дебоширов» изъяли с улицы (там написано что их увезли), значит что то сделали (это они имели право). Как я понимаю, сотрудники ППС или ОВО приехавшие по вызову, принудительно препроводили «граждан» в отдел полиции, и через некоторое время «они» вернулись обратно? Это вопросы к тому дежурному офицеру который их отпустил и не отправил участкового — для разбирательства.
Тут вариантов много. На месте, я бы более конкретнее сориентировался бы. Сейчас приходится судить (опять таки — не судить, рассуждать) согласно отрывочной информации предоставленной здесь.
Так понаблюдайте внимательно за сотрудниками ППС, ДПС, или ОВО — они и мечутся. Тут поймите — у каждой статьи в КоАП есть свои заморочки. Где то достаточно — рапорта сотрудника (он согласно действующего законодательства является свидетелем на общих основаниях, но не всегда суд принимает эти показания), ну а где то, и в частности как указано здесь — в этой статье — имеется признаки нарушения общественного порядка — в следствии чего сотрудники нужно доказать — своему начальнику обоснованность составления административного протокола, — суду (по тем же критериям) и т.д.
0
Не спорю, вопросов к дежурной части много (почему не связались с великими небожителями ГИБДД). Не думаю что решили «не придавать огласке», они их все таки забрали, а ключи забрать — превышение.
Сопротивление — ст.318 УК РФ. Неповиновение — не могу утверждать оформили или нет, я там не присутствовал. Очевидцы — для суда только те кто, хоть что то смог показать по делу — то есть возвращаемся обратно к тому, что надо «ПИСАТЬ» (заявление или объяснение). Там еще и сотрудники ЧОО (охрана) были? Прикольно. Продавец — не будет писать, о том что он продавал алкоголь «дебоширам» и впоследствии они устроили дебошь? Согласиться с тем что отчасти повинен в происходящем? Не думаю, что продавец напишет. Опросить пару подъездов — согласен, где был участковый в 4 утра? Разве он имеет право спать? Нет, конечно нет, пусть работает. Проблему попытались решить, опять таки — сотрудники прибывшие на вызов (это или ППС или ОВО), и что? Дежурка как всегда не захотела… А почему? Сто процентов сказали что ничего сделать невозможно — так как нет заявления.
И причем тут закон о полиции? Не в законе дело, закон может и хороший, а вот правоприменительная практика — хромает.
Я, имею большой опыт общения с правоохранительными органами, поэтому и пишу, что бы другие знали, что им делать. Сообщения в устной форме — заносятся в рапорт сотрудника принявшего это сообщение, впоследствии этот рапорт регистрируется, и только потом его получает сотрудник уполномоченный рассматривать — тот же участковый. Вы хотите ждать? А срок рассмотрения у участкового — десять дней.
Что вы хотите еще узнать из реальной правоприменительной практики?
Если кого будут убивать — поверьте помогут. Не будут требовать заявление. Мы рассматриваем сейчас «пьяных дебоширов,»
Заявление — необходимо в любом случае, так называемое расследование — это вид дознания, и применяется как при уголовном производстве, так и в административной практике.
Не всякий сотрудник может возбудить — административное делопроизводство, и для этого нужны основания — любые данные о наличии нарушения — опять возвращаемся к написанию ЗАЯВЛЕНИЯ. Начальник никогда не подпишется под материалом написанным только сотрудником полиции, ГИБДД или ОВО (теперь Россгвардия), так как посчитает что сотруднику делать нечего, и зарегистрируют как информацию полученную при доверительном общении с гражданами и возвращаемся вновь к участковому — срок рассмотрения 10 суток, с правом продления. Вам надо решить проблему здесь и сейчас, или заниматься перепиской с правоохранительными органами?
Я, вам говорю как сделать правильно и решить проблему сразу, здесь и сейчас.
Сотрудник полиции обязан реагировать на заявления и сообщения граждан, возвращаемся к заявлениям. Анонимные не рассматриваются (за исключением некоторых), и опять, возвращаемся к устным сообщениям, рапорт-регистрация-рассмотрение начальником-передача участковому- рассмотрение от 10 суток (с правом продления). При этом учтите что в этом случае никто никого не задержит, так как проверка еще не назначена, а при проведении проверки участковым — кого он будет искать? Результат — всем известен — с писаный материал в дело, в виду отсутствия состава правонарушения как такового.
Вам интересно переливать из пустого порожня или реально, что то сделать?
Вопрос только в этом.
Если вам неинтересна правоприменительная практика, а интересно просто порассуждать? Ну давайте.
Сопротивление — ст.318 УК РФ. Неповиновение — не могу утверждать оформили или нет, я там не присутствовал. Очевидцы — для суда только те кто, хоть что то смог показать по делу — то есть возвращаемся обратно к тому, что надо «ПИСАТЬ» (заявление или объяснение). Там еще и сотрудники ЧОО (охрана) были? Прикольно. Продавец — не будет писать, о том что он продавал алкоголь «дебоширам» и впоследствии они устроили дебошь? Согласиться с тем что отчасти повинен в происходящем? Не думаю, что продавец напишет. Опросить пару подъездов — согласен, где был участковый в 4 утра? Разве он имеет право спать? Нет, конечно нет, пусть работает. Проблему попытались решить, опять таки — сотрудники прибывшие на вызов (это или ППС или ОВО), и что? Дежурка как всегда не захотела… А почему? Сто процентов сказали что ничего сделать невозможно — так как нет заявления.
И причем тут закон о полиции? Не в законе дело, закон может и хороший, а вот правоприменительная практика — хромает.
Я, имею большой опыт общения с правоохранительными органами, поэтому и пишу, что бы другие знали, что им делать. Сообщения в устной форме — заносятся в рапорт сотрудника принявшего это сообщение, впоследствии этот рапорт регистрируется, и только потом его получает сотрудник уполномоченный рассматривать — тот же участковый. Вы хотите ждать? А срок рассмотрения у участкового — десять дней.
Что вы хотите еще узнать из реальной правоприменительной практики?
Если кого будут убивать — поверьте помогут. Не будут требовать заявление. Мы рассматриваем сейчас «пьяных дебоширов,»
Заявление — необходимо в любом случае, так называемое расследование — это вид дознания, и применяется как при уголовном производстве, так и в административной практике.
Не всякий сотрудник может возбудить — административное делопроизводство, и для этого нужны основания — любые данные о наличии нарушения — опять возвращаемся к написанию ЗАЯВЛЕНИЯ. Начальник никогда не подпишется под материалом написанным только сотрудником полиции, ГИБДД или ОВО (теперь Россгвардия), так как посчитает что сотруднику делать нечего, и зарегистрируют как информацию полученную при доверительном общении с гражданами и возвращаемся вновь к участковому — срок рассмотрения 10 суток, с правом продления. Вам надо решить проблему здесь и сейчас, или заниматься перепиской с правоохранительными органами?
Я, вам говорю как сделать правильно и решить проблему сразу, здесь и сейчас.
Сотрудник полиции обязан реагировать на заявления и сообщения граждан, возвращаемся к заявлениям. Анонимные не рассматриваются (за исключением некоторых), и опять, возвращаемся к устным сообщениям, рапорт-регистрация-рассмотрение начальником-передача участковому- рассмотрение от 10 суток (с правом продления). При этом учтите что в этом случае никто никого не задержит, так как проверка еще не назначена, а при проведении проверки участковым — кого он будет искать? Результат — всем известен — с писаный материал в дело, в виду отсутствия состава правонарушения как такового.
Вам интересно переливать из пустого порожня или реально, что то сделать?
Вопрос только в этом.
Если вам неинтересна правоприменительная практика, а интересно просто порассуждать? Ну давайте.
0
Возможно, но я сам не видел, поэтому утверждать не могу. Слушать, других как их избивали пять минут назад и не увидеть даже синяка — это наводит на мысль…
0
Да, согласен, перешли не в ту степь, рассуждений. Но, есть очень много, но… В переписке явно уже и забыли о самой проблеме…
Букет — административных правонарушений — действительно был.
п. 2, ч. 1 ст. 12 — так или иначе выполнен. п. 4 ч.1 ст. 12 — выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу — В ПРЕДЕЛАХ СВОИХ ПОЛНОМОЧИЙ — они (полицейские) не судьи ДРЕД, для разрешения вопроса по материалу будь то у начальника — или в том же мировом суде — без заявления гражданина или хотя бы объяснения очевидца — превышение. Профилактическая работа — проведена, доставили в полицию (как видно из самого сообщения). п. 5 ч.1 ст. 12 — думаю отчасти. п. 11 ч. 1 ст. 12 — ВОТ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ — пресекать административные правонарушения и осуществлять ПРОИЗВОДСТВО по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, вот тут как раз о том что я и говорил, практика (административная практика) кто не сталкивался — поясняю, что бы сотрудник полиции не предпринял (из рассматриваемого) без заявления в отношении «дебоширов» — вытекает превышение (по заявлению, только уже самих «дебоширов») только уже в отношении полицейских.
К сожалению есть много примеров — когда самих сотрудников оформляют, за превышение (понятно что для палки — палочная система не отменена, как ни крути), при этом вот именно таких «дебоширов», как показано на видео, за счет нас, налогоплательщиков охраняют спецы по программе защиты свидетелей. Примеров много. Только, это отдельная тема для разговора.
К сожалению, я живу в пяти км от этого места, поэтому я не был свидетелем, но как, я, уже говорил, и у меня под окнами случаются нехорошести. Так вот, я, вызываю полицию. Никогда не приезжал участковый, никогда, всегда приезжает ППС. Так вот, когда приезжает, я, пишу заявление, они забирают дебоширов, и увозят в пункт полиции, потом везут в суд, где судья (сейчас уже федеральный, а раньше мировой) рассматривают правильность составления административного протокола, а после изучает материалы дела, где согласно написанному заявлению и принимает решение.
По факту неприбытия ГИБДД — ну так это отдельная каста в полиции. Они настолько важные, что сами себя ненавидят от такой важности. Но кому интересно телефон их дежурки 2680003 (не путать с 2680303 — это дежурный МЧС).
Пиар — ну да, наверное перегнул. Не спорю, пиар, немного не то слово. Просто, я, выступаю за справедливость, не за пустую болтовню, и я сужу по своим личным примерам. Почему я могу дозвониться, мне приезжают, после написания заявления, у меня «дебоширов» забирают, а у других нет. Значит что то делают не так? Как я думаю — да, делают не так. Зато винят всех, вот я о чем.
Букет — административных правонарушений — действительно был.
п. 2, ч. 1 ст. 12 — так или иначе выполнен. п. 4 ч.1 ст. 12 — выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу — В ПРЕДЕЛАХ СВОИХ ПОЛНОМОЧИЙ — они (полицейские) не судьи ДРЕД, для разрешения вопроса по материалу будь то у начальника — или в том же мировом суде — без заявления гражданина или хотя бы объяснения очевидца — превышение. Профилактическая работа — проведена, доставили в полицию (как видно из самого сообщения). п. 5 ч.1 ст. 12 — думаю отчасти. п. 11 ч. 1 ст. 12 — ВОТ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ — пресекать административные правонарушения и осуществлять ПРОИЗВОДСТВО по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, вот тут как раз о том что я и говорил, практика (административная практика) кто не сталкивался — поясняю, что бы сотрудник полиции не предпринял (из рассматриваемого) без заявления в отношении «дебоширов» — вытекает превышение (по заявлению, только уже самих «дебоширов») только уже в отношении полицейских.
К сожалению есть много примеров — когда самих сотрудников оформляют, за превышение (понятно что для палки — палочная система не отменена, как ни крути), при этом вот именно таких «дебоширов», как показано на видео, за счет нас, налогоплательщиков охраняют спецы по программе защиты свидетелей. Примеров много. Только, это отдельная тема для разговора.
К сожалению, я живу в пяти км от этого места, поэтому я не был свидетелем, но как, я, уже говорил, и у меня под окнами случаются нехорошести. Так вот, я, вызываю полицию. Никогда не приезжал участковый, никогда, всегда приезжает ППС. Так вот, когда приезжает, я, пишу заявление, они забирают дебоширов, и увозят в пункт полиции, потом везут в суд, где судья (сейчас уже федеральный, а раньше мировой) рассматривают правильность составления административного протокола, а после изучает материалы дела, где согласно написанному заявлению и принимает решение.
По факту неприбытия ГИБДД — ну так это отдельная каста в полиции. Они настолько важные, что сами себя ненавидят от такой важности. Но кому интересно телефон их дежурки 2680003 (не путать с 2680303 — это дежурный МЧС).
Пиар — ну да, наверное перегнул. Не спорю, пиар, немного не то слово. Просто, я, выступаю за справедливость, не за пустую болтовню, и я сужу по своим личным примерам. Почему я могу дозвониться, мне приезжают, после написания заявления, у меня «дебоширов» забирают, а у других нет. Значит что то делают не так? Как я думаю — да, делают не так. Зато винят всех, вот я о чем.
+1
Ну так… Я пока сам не увижу, не поверю. Слухам верить, себя не уважать. Вот пока я не увижу собственными глазами, извините — для меня все вранье и выдумки.
А из практики — так оно и есть. Полиция — бесправна. Просто по роду своих занятий я общаюсь и с полицией и с иными органами как исполнительной, судебной, а так же частично законодательной властью. Полиция — это божий одуванчик, бесправный и безвольный. А то что вы себе там, выдумали, для небожителей, несущественно. Вы просто, рассуждаете со стороны обычного провинциала (простого горожанина) который не вдается в подробности или просто живет в своем маленьком мирке и не обращает своего внимания на то что реально происходит в этом городе, в крае и в стране целом.
Полиция — с легкой руки представителей нашей «верхушки» с недавних пор отвлекает внимание, от более насущных проблем. Для чего надо было переименовывать и делать службу «козлами» отпущения, только для отвода глаз от реально происходящих событий в стране. Что изменилось? Ничего! Зато везде и всегда крайний — полицейский. По моим наблюдениям — я за всю свою жизнь ни разу полицейскому не давал взятку, зато учителям — приходится давать на ремонт, на охрану, на еще что нибудь, учебники покупаем. Врачи — бесплатно, могут только угробить, приходится платить. И что в итоге? Конечно — виноваты менты! Ну а кто еще? Других проблем то нет… А вы говорите…
А из практики — так оно и есть. Полиция — бесправна. Просто по роду своих занятий я общаюсь и с полицией и с иными органами как исполнительной, судебной, а так же частично законодательной властью. Полиция — это божий одуванчик, бесправный и безвольный. А то что вы себе там, выдумали, для небожителей, несущественно. Вы просто, рассуждаете со стороны обычного провинциала (простого горожанина) который не вдается в подробности или просто живет в своем маленьком мирке и не обращает своего внимания на то что реально происходит в этом городе, в крае и в стране целом.
Полиция — с легкой руки представителей нашей «верхушки» с недавних пор отвлекает внимание, от более насущных проблем. Для чего надо было переименовывать и делать службу «козлами» отпущения, только для отвода глаз от реально происходящих событий в стране. Что изменилось? Ничего! Зато везде и всегда крайний — полицейский. По моим наблюдениям — я за всю свою жизнь ни разу полицейскому не давал взятку, зато учителям — приходится давать на ремонт, на охрану, на еще что нибудь, учебники покупаем. Врачи — бесплатно, могут только угробить, приходится платить. И что в итоге? Конечно — виноваты менты! Ну а кто еще? Других проблем то нет… А вы говорите…
+3
Ну почему же, догадываюсь.
Просто систему надо знать, это как ТТХ оружия. Народ постоянно пишет в интернете, что виноваты все вокруг, а вот на себя никто не грешит. Ну так вот, надо писать, писать и еще раз писать, полиция ничего без заявлений (именно заявлений, а не жалоб) ничего делать не будут. По их приказам они рассматривают только письменные заявления.
Просто систему надо знать, это как ТТХ оружия. Народ постоянно пишет в интернете, что виноваты все вокруг, а вот на себя никто не грешит. Ну так вот, надо писать, писать и еще раз писать, полиция ничего без заявлений (именно заявлений, а не жалоб) ничего делать не будут. По их приказам они рассматривают только письменные заявления.
+4
Господа, для начала надо уточнить — кого вы называете «мусорами»? Исходя из смысла вложенного в слово «мусор», у нас в г. Сочи таких нет. «МУСор» произошло от аббревиатуры МУС Московский уголовный сыск. А мы вроде как живем в г. Сочи. Вы, даже ругаетесь или ругаете — не зная смысла тех или иных слов. Западная форма образования… Продажные — уверены, так идите пишите заявление. В чем проблема?
Самосуд? А Вы, уверены что на суд линча кто то выйдет из дома? У меня из дома никто не выходит, поэтому приходится вызывать, выходить и писать. И все замечательно — приезжают забирают и всё.
В чем проблема? Не можете ни суд линча устроить, ни заявление написать. Только в интернете писать, что все коз… ы.
Самосуд? А Вы, уверены что на суд линча кто то выйдет из дома? У меня из дома никто не выходит, поэтому приходится вызывать, выходить и писать. И все замечательно — приезжают забирают и всё.
В чем проблема? Не можете ни суд линча устроить, ни заявление написать. Только в интернете писать, что все коз… ы.
0
Сотня Хостинцев — снимали происходящее на видео, а другая сотня просто выглядывала.
0
Да, в этом магазине после полуночи можно приобрести алкоголь. Это весь район знает.
+3
А про какую вы власть говорите? У кого власть? У сотрудников полиции? А вы давно читали ФЗ№3 «О полиции»? Нет там никакой власти, есть одни обязанности. Полиция сейчас ничего не могут. Сами этого захотели. Кто во всем виноват? Полиция! А кто в стороне и не дает ничего делать полиции? Эти господа на ул. Театральная работают.
А когда, сотрудники подъехали на треугольник, почему никто не вышел? Почему никто не подошел и не написал заявление. Как всегда все сидели и смотрели с окна и боялись выйти на улицу. А полиция без заявления ничего не сделают. Когда Вы господа обращались в последний раз к участковому? Никогда!!! Кто из вас знает своего участкового? Никто.
Я вызываю сотрудников, выхожу, пишу заявление, они забирают дебоширов, и они не возвращаются очень долго. Потому что, пока вы не напишите — полиция ничего не сделает. Они не смогут ничего сделать без Вашего заявления!!! Просто не надо прятаться. Выходите и говорите — Я ХОЧУ НАПИСАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ!!! Даже если вы в первый раз, и не сможете сами правильно сформулировать, поверьте, Вам помогут и подскажут как написать. А вот эти крики, вопли — все виноваты вокруг — это все трёп и только. Снять на видео — молодец, снял, а дальше? Написать? Как правило на этом все и останавливается. Так чего же вы хотите от безвольных сотрудников полиции? Они не могут самостоятельно взять и посадить человека, на те же 15 суток, без заявления. Так что думайте в следующий раз, что именно Вы хотите? Просто пропиариться или же реально что то изменить. Половина города отучилась на юристов, а элементарного не знает, прискорбно.
А когда, сотрудники подъехали на треугольник, почему никто не вышел? Почему никто не подошел и не написал заявление. Как всегда все сидели и смотрели с окна и боялись выйти на улицу. А полиция без заявления ничего не сделают. Когда Вы господа обращались в последний раз к участковому? Никогда!!! Кто из вас знает своего участкового? Никто.
Я вызываю сотрудников, выхожу, пишу заявление, они забирают дебоширов, и они не возвращаются очень долго. Потому что, пока вы не напишите — полиция ничего не сделает. Они не смогут ничего сделать без Вашего заявления!!! Просто не надо прятаться. Выходите и говорите — Я ХОЧУ НАПИСАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ!!! Даже если вы в первый раз, и не сможете сами правильно сформулировать, поверьте, Вам помогут и подскажут как написать. А вот эти крики, вопли — все виноваты вокруг — это все трёп и только. Снять на видео — молодец, снял, а дальше? Написать? Как правило на этом все и останавливается. Так чего же вы хотите от безвольных сотрудников полиции? Они не могут самостоятельно взять и посадить человека, на те же 15 суток, без заявления. Так что думайте в следующий раз, что именно Вы хотите? Просто пропиариться или же реально что то изменить. Половина города отучилась на юристов, а элементарного не знает, прискорбно.
+1
Да, уж, действительно, большего бреда я еще не видел. Причем тут взятка. Приехал — участковый или нет… О чем тут пост? Или так — начал за здравие, окончил за упокой. Сосед — труп или нет? Или это его собака жару не перенесла, а сосед на речке рыбу ловит?
И причём тут полиция? Не смогли дозвониться? Да, не правда, я вчера дозвонился — за минуту. Приехали за пять — шесть минут, и без взятки, опросили и взяли «в плен» дебошира — алкоголика, перебравшего немного и не успокаивающегося (орал под окнами — матом, редиска). Все — правосудие свершилось. А у Вас, что? как всегда — во всем виновата полиция, а что они там сделают? Без представителя хозяина (хотя бы родственника), двери не вскроют, да и двери не они вскрывать будут, а мчс. МЧС без команды от участкового, тоже не начнут работать. А вашего участкового Вы должны знать. Это Ваш зональный участковый. Я своего знаю, а Вы? Вот с этого и надо начинать. А то не зная системы — ничего не получиться, а виноваты сами, потому что, для вас во всем виноваты — все вокруг кроме вас самих. Образовываться надо. Или интересоваться. Наряд ППС который вы можете вызвать по телефону 02, на трупе ничего не сделает, нет у них таких полномочий. Будут тупо стоять и ждать Вашего же участкового, вместе с вами.
И причём тут полиция? Не смогли дозвониться? Да, не правда, я вчера дозвонился — за минуту. Приехали за пять — шесть минут, и без взятки, опросили и взяли «в плен» дебошира — алкоголика, перебравшего немного и не успокаивающегося (орал под окнами — матом, редиска). Все — правосудие свершилось. А у Вас, что? как всегда — во всем виновата полиция, а что они там сделают? Без представителя хозяина (хотя бы родственника), двери не вскроют, да и двери не они вскрывать будут, а мчс. МЧС без команды от участкового, тоже не начнут работать. А вашего участкового Вы должны знать. Это Ваш зональный участковый. Я своего знаю, а Вы? Вот с этого и надо начинать. А то не зная системы — ничего не получиться, а виноваты сами, потому что, для вас во всем виноваты — все вокруг кроме вас самих. Образовываться надо. Или интересоваться. Наряд ППС который вы можете вызвать по телефону 02, на трупе ничего не сделает, нет у них таких полномочий. Будут тупо стоять и ждать Вашего же участкового, вместе с вами.
0
Это уже другое дело, не перевелись видимо еще нормальные люди. Думаю, пока есть люди способные погнаться, еще не все потеряно. Найдут, все равно, рано или поздно.
+5
Живу в Центральном районе, не переживайте встречу разберусь. Я не из тех кто прячется в кустах и наблюдает. Я имел ввиду Фото что бы можно было узнать на улице, а не это фото с камеры видео наблюдения из Безопасного города или наблюдения за дорогами. Нормальное Фото (как в паспорте, что бы понятнее было). Домой к нему не поеду, а в городе встретимся, город не маленький, а там и в дежурку могу отвести, причем сам. Без вашего БРЕДОВЫСЕРА, как вы изволили выразиться. Знаете кто совершил и прячетесь, вот вам и весь сказ. Не надо прятаться, а надо делать. Полиция, полицией их не дозовешься никогда. А вы на что? Или уже все измельчали настолько что в топиках только можете писать, что виноваты вокруг вас все, но только не вы. Где те водители которые видели все и были рядом, что догнать не успели, я, скажу больше, полезли за сотовыми что бы снять все на видео и выложить на ЮТЮБ, а догнать наглеца никто и не решился. Вот так то, вот она новая реальность.
0
Ну а что вы хотите? Наше правосудие таково, что если человек сотрудничает со следствием (ну или с дознанием) и идет в суде на особый порядок, так и получается несет скажем так не очень суровое наказание, а то и вообще штраф. Но штраф это на первый раз, а так как дали год, значит уже рыльце в пушку было (по аналогичным статьям).
Они, только за счёт этого и живут. Ткнули пальцем в небо.
Мораль сей басни такова: бизнес, хоть и мультимедийный, так или иначе построен на костях…
Wladimirowich