+4
и каждый плохиш найдет свою банку варенья, и на ваш звонок ответят ;)
+1
ну и спрашивая, будь готов сам просто ответить. не подходит?)
0
так не я же выдвинул тезис что надо больше работать, поменяв что то в голове. а обращать внимания на правила игры- не, я ж стратег-зуммер, на это смотреть не будем ;)
0
скорей какая то смесь ;) может, перечитаю.
0
а ты?)
+2
пришли бедные люди к зуммеру и спрашивают как им стать богаче, успешнее, чтоб денег хватало не просто на еду и пару шмоток? а он им отвечает-надо поменять в голове и больше работать. но где работать, спрашиваю люди, что поменять, тут швах в экономике. я, отвечает зуммер, не тактик, я вам дал стратегию, дальше сами ;)
+2
знаю что правила игры задают условия в которых идёт игра. и если правила плохие, хорошо в них лишь по случайности или жуликам
+3
думаю, это ближе к нынешним временам, в которых вас и плохиша многое устраивает ;)
0
лучше-кому? тебе? для понимания? с себя бы и начал.
+1
какая разница? какая конкретика? вы гипотетически тут рассуждаете как почти все могут достойно хорошо заработать и получать. надо лишь стратегически поменять в голове этих простых людей чуть чуть ;)
+1
скотный двор. про коня там не все помнят, наверное. но свиньи и их псы на виду.
+2
может, ему пропуск-разрешение по обочине ездить выдали?)
0
ну да, с меня конкретику просите, а сами про сову ;)
0
о, как тут весело
0
тут как раз надо про сову и зайцев ;)
+1
я себе сохраню, может пригодиться в беседе с некоторыми ;)
+1
отсутствует уверенность что когда я вас спрошу, то получу ответ без всяких переводов-ужимок, а нормальная полемика это двусторонняя дорога. да и конкретики в том вопросе очень мало ;)
+5
начал читать и испугался что будет уход от контроля за сотрудниками гибдд. вы молодец, спасибо за то что делаете.
Wing