а что в адлере воняет? вчера вечером как заехал так до олимп парка.

как вам фраза из фильма «кин-дза-дза» до чего довел страну этот пж?

если в этой же школе будут какие то занятия двух классов по 17 человек, в помещениях этой же школы, значит, другим классам этих помещении будет меньше. можно добавить еще классов пять-шесть по 17 человек в этой школе на дополнительной платной основе. в помещениях этой же школы, в то же время что учатся дети за бюджет. вопрос. сколько будет детей в бюджетных классах, и скольким детям откажут в приеме в школу изза отсутствия мест изза этих дополнительных классов по 17 человек за деньги?

интересно, где у этой гимназии помещения? в какое время будут проводить занятия учителя, которые в основное время работы учат в 8 школе? вобщем, за деньги в той же школе найдется и учитель лучший, и класс не более 17. за наши налоги по 40 человек и тот же учитель за бюджетную зарплату от богатого государства лишь бы как бы, чтоб силы на гимназию оставить? хорошенькое дело.

это не для сочи и россии. тут главное флаг и отчет на бумаге что всё хорошо. пляжи свободные, уж который год, море чистое, всё под контролем.

вот так и выходит. хотят люди то чтоб люки с рыбками, то чтоб медицина развитая и доступная почти всем, то чтоб свалки не делали из мусора рядом с жильем людей, то чтоб образование хорошее, и много чего еще хорошего, но гос устройство и политика? не, в это мы не лезем, вникать не хотим, грязное дело, всё врут. а может, потому и плохо многое, что всё это связано, и как живем, и политика? и если не вникать в это, значит, отдавать это тем, кто пользуется, вас не спросив, и страна не для граждан, а для тех кто пользуется с разрешения таких не интересующихся?

понял. не желаете. очевидно, понимаете что сравнение будет не в сторону хорошей жизни здесь простых рабочих людей.

я вот задумываюсь иногда, это люди которых так накрыла пропаганда, или они всё понимают где то глубоко внутри, но себе боятся признаться, и как страусы прячут голову?

не желаете сравнить доходы и расходы простых учителей, строителей, водителей здесь и там?

видимо, потому что там так плохо, разные депутаты и люди из правительства стараются отправить туда своих детей и себе недвижимость купить для жизни. здесь хапнуть, а там, где очень плохо, жить, доживать.

может, надо задуматься, почему у них лучше, и чем, и почему мы так живем. а когда многие поймут, может что то и изменится.

а при нынешних и простые крышки с люков воруют, куда уж с рывками заказывать.

а я бы и государственное устройство перенял. тогда и рыбки появятся, когда каждый штат (край) своё государство с теми правилами, которые выбрали для себя их жители, а федеральный центр лишь часть отданных краями центру полномочий. и мэров выбирают. и власть и перед жителями отвечает, а не лишь перед царем который его назначил. тогда и про какашки в речках был бы другой разговор. и полиция местная была бы служить и защищать своих граждан. и пляжи были бы доступны.

откуда в казне берутся деньги?

если нет налога на телевидение, то почему из бюджета выделяют большие деньги некоторым каналам, особенно 1 и 2?

а вот если бы другие все инспектора были как эти на камеру. типа, остановился там где запрещено, но для высадки, или до пяти минут, или даже больше, если для посадки и высадки пассажиров, не нарушение. объехал такого по встречке тоже не нарушение, ты ж по необходимости ) интересно, стало бы лучше? а меня как то давно один молодой инспектор хотел выписать нарушение за то что я хотел остановится, я проезжал место, где нельзя остановится с вкл прав поворотником. был интересный диалог, пока старший не подошел и не отдал права, езжайте.

а ты купи слона
— юрий иванович, за выдержку и манеру общения 5.
инспекторам пожалуй тоже за это пять.
за знание правил. прям задумался… они правда сами не понимали про что их спрашивают, или делали игру? их про то что нельзя автобусу останавливаться, они про то что такое остановка. купи слона.
но вот на 19 минуте. объезд препятствия возможен и через сплошную, если нельзя справа объехать. наказание по правилам часть 3 статьи 12.15. нельзя на встречку, даже препятствие, там где 4 полосы или на 3, на крайнюю левую. но не является препятствием транспортное средство, остановившееся в соответствии с правилом. и про автобус, маршрутное транспортное средство, как раз самый ваш важный вопрос и смысл сюжета. знак остановка и сплошная возле неё, менее трех метров от автобуса. уже был такой сюжет у вас, если не ошибаюсь. приоритет для автобуса знак маршрутной остановки как разрешение или запрет изза сплошной.

очень хорошая версия

а порядок будет когда те, кто задает правила, законы, и с экрана тв рассказывает что надо жить по законам и правилам, будут сами соблюдать эти законы, и это будет реально видно, а не будут искать для себя исключений и привилегий. и будут отчитываться перед обществом на честных выборах. и нести ответственность за свои дела. вот тогда вниз по цепочке, ответственность и будет работать. и люди начнут по другому. нарушители всегда будут. но тогда их будет меньше, и закон для всех.

а я очень даже допускаю что от мупов, сахов, мэров, правительства, президента, требуют порядка те, кто не позволяет себе такие нарушения на дорогах. люди в жизни придерживаются правил и приличий, и хотят чтоб так поступали другие. а вот наглые нарушители, думаю, они нарушители не только на дороге. а еще включается такой механизм что люди, разные, видят что одним можно всё, или те себе всё позволяют, и начинают по чуть чуть, по возможности, тоже на своих местах и в меру возможностей, позволять себе больше. тут проблема что правила задают сверху, и люди видят как живут особенно те, кто эти правила задает. но почему же приличные люди не могут требовать от мэров, сахов, прочих, соблюдения приличий, или вы на дороге только. хамов и нарушителей видите?