0
Со всем согласен, только не понял, какие ко мне притензии? Я не говорил про всех врачей, даже наоборот, утверждал, что значительная их часть своим прививок не делает.
avatar

Velfo

  • 29 января 2013, 17:24
0
Насколько я слышал проблема не в стоимости. Было обсуждение строительства мусороперерабатывающего с газификаторами завода на деньги инвесторов. Местные не захотели отдать утилизацию, а предлагали только сжигание. В общем инвесторы такой перспективкой не впечатлились…
avatar

Velfo

  • 29 января 2013, 17:13
0
Интересно, а летом самовозгорание не может произойти?
avatar

Velfo

  • 29 января 2013, 17:00
0
Да полно. А какая разница? С прививочного лагеря адекватных примерно столькоже, как и с антипривочного. Достоверных доказательств пока никто не привел, и врядли сможет, поэтому ИМХО категоричный тон не уместен. Просто дали свое видение и все, дальше пусть человек сам думает. Если он просто тупо твердит любимое заклинание или принимает на веру чужие мысли… ктож ему поможет?
От памперсов не отказываемся, но сводим к максимальному минимуму и берем самые хорошие.
Но поймите, и прививки и памперсы могут оказаться серьезной угрозой, а сторонники естественного родительства могут стать спасением в будущем, при этом они может и рискуют, но рискуют отдельными, а гарантируют выживание в целом. Они залог продолжения рода в вероятностном аспекте. Вам и нам чем плохо? Все на такое по любому не подпишутся, что ж Вы на них так набрасываетесь? Где простой прагматичный смысл?
avatar

Velfo

  • 29 января 2013, 16:16
0
Качественная статистика, как я уже не однократно повторял. Объяснить можно что угодно, сам бываю грешен:) Вы читали «Физики шутят»?
avatar

Velfo

  • 29 января 2013, 15:58
0
Могу только предполагать:)
А для чего милиция иногда не берет заявления?
А почему учебников выпускается все больше, а уровень образования все ниже?
Видимо у них свои ведомственные интересы. Это вполне естественно, хоть и безобразно. Издержки системы. В СССР ведомственные интересы соблюдались, а при капитализме это уже норма.
avatar

Velfo

  • 29 января 2013, 15:52
0
Вы вообще читаете оппонентов, или просто заученными фразами кидаетесь? Наверное думаете, что забиваете всех своим интеллектом? На деле эффект обратный. По моим оценкам Вы уже около плинтуса. Ваши ссылки не научнее той же Червонской.
Повторю последний раз: я не встречал однозначных доказательств ни для одной из сторон. По косвенным факторам я считаю, что лучше не прививаться!
avatar

Velfo

  • 29 января 2013, 14:46
0
Да уж насмотрелись Вы веселого.
avatar

Velfo

  • 29 января 2013, 12:37
0
«Вот одна бабуля сказал — вот это да!»
Какая бабуля и что Вам сказала?

«Просто власти скрывают. Zionist Occupation Government. „
Вам такая информация попадалась? Нет? А дурацкие шуточки ка-то должны повлиять на мое мнение? Больше слушайте наВОЗных бабушек:)
avatar

Velfo

  • 29 января 2013, 12:22
0
это ерунда, смотрите шире:)
www
там Вы найдете все ответы на свои вопросы!
avatar

Velfo

  • 29 января 2013, 11:51
0
Спасибо, что не ЭнХельс:)
Где геволюцию будем делать?:)
avatar

Velfo

  • 29 января 2013, 10:32
0
Статейки в журналах, да еще от ВОЗ? Ну так это в сфере их интересов, как можно этому доверять? Я уже устал Вам объяснять, для меня доказательством будет развернутая статистика в серьезном исследовании. До сих пор такую найти не смог.
А сайты на ВОЗа и прочую дребедень читайте сами. Науки там нет, демагогия одна. Физики/медики шутят.
avatar

Velfo

  • 29 января 2013, 10:30
0
Не многие понимают, что армия и полиция не для защиты народа, медицина не для здоровья, религия не для связи народа с богом, власть не для счастья народа… и т.д. причинноследственная связь несколько иная
avatar

Velfo

  • 29 января 2013, 10:21
0
Понижение уровня в крови и выведение из организма это совсем не одно и тоже. Почитайте научные исследования, как тяжело вывести ртуть, причем из всех живых организмов.
avatar

Velfo

  • 29 января 2013, 10:16
0
Смешно, что Вы пришли к таким выводам:)
Я не читал ни Котока ни Червонскую.
С первым мы не задумывались и ребенок получил привок по полной, со вторым мне чтото попалось и я попытался разобраться. Основная масса информации это рассуждения, билитристика. Статистика приводится выборочно и однобоко. Как можно играть с цифрами я знаю, поэтому из найденного мной я сделал вывод, что без прививок (тех что есть) лучше, чем с ними.
Я не утверждаю, что я прав. Для однозначных выводов недостаточно исходных данных. Мне просто не нравится принебрежительно унизительный тон сторонников привок, кроме того считаю, что должен поделится своими сомнениями, может ктото просто не задумывался. Повторяюсь, ответственность на родителях и им решать. При таких условиях, лучше если будут и те и другие — не хранить яйца в одной корзине:)
avatar

Velfo

  • 29 января 2013, 10:10
0
Это я заметил и уже понял, что мы просто друг друга не поняли. Причем я с боевыми казаками пока лично не общался, хотя мне былобы интересно.
Я расценил фото, как Ваш взгляд на казаков, т.е. всех, что мне собственно и не понравилось, о чем я и написал.
Лучше договорится называть их ряжеными казаками, а лучше просто ряжеными, отделив их таким образом от нормальных. Конечно подобные нападки не изменят ни ряженых ни реальных, но они повлияют на колеблющихся, без самоидентификации, которые чегото хотят, но чего не знают. И эта, сегодня аморфная масса, завтра будет решающей. Именно массы решают все, а тон им задают те, кто имеют свою четкую позицию.
avatar

Velfo

  • 29 января 2013, 09:03
0
Родина это замечательно, я считаю также, только вот у каждого свое видение Родины, и запросто найдутся двое горячо любящих Родину и готовых разорвать глотки друг-другу. Как нам правильно сориентироваться?

Если речь о военной присяге, то там кроме Родины есть еще и приказы командиров и конституционный строй России.
Простого решения практически нет (неизвестно) и это наше самое слабое место.
avatar

Velfo

  • 29 января 2013, 08:43
0
А толку. Пригонят чурбанов как в Новочеркасске и те с радостью отстреляются. А этих будут мурыжить и или посадят или задвинут подальше от дел.
помните «не можешь уничтожить — возглавь», а так самим под кривую голову. Имхо тупик.
avatar

Velfo

  • 29 января 2013, 08:12
0
Не понял насчет автомата с паспортом.

В госструктурах они теряют свои корни, только ограниченный контингент для связи и информации. Кроме того получат они там приказ стрелять в толпу и хрена делать? Присяга млин. Не хочешь? сначала на учения подальше, потом еще дальше. Опять же приказ не трогать такую вот банду… В казачестве атоманов избирают а в органах назначают, причем не самые лучшие друзья. Власть конечно захочет сделать их управляемыми, что собственно и делает, но вот что выйдет пока не известно (мне:).
Это как назвать стукачем человека, которого ведут на соответствующую беседу. Вероятность, что он станет стукачем только увеличится.
avatar

Velfo

  • 28 января 2013, 16:37