0
Это Ареда. Там еще разметка, которая немного озадачивает:)
0
государство и совокупность его рядовых граждан все таки немного разные вещи, не находите?Ну я так и писал — японцы вынуждены, а у нас некоторые личности вынуждены искать лучшей доли, но для россиян никакой нужды уплотнятся просто нет.
технически это возможно — безопасно жить в сейсмическом районе и с высокой плотностью населениятеоретически да, но это влечет за собой дополнительные расходы и сама по себе большая плотность вызывает другие проблемы — зеленые зоны, парковки, выхлопы… Зачем при наших просторах брать на себя сложности, с которыми нам достойно не справится?
И с вашим тезисом сложно не согласиться, к тому же он не противоречит моему..))Значит я не совсем правильно Вас понял:)
0
так, само собой, я говорю с точки зрения рядового гражданинаНе… Вы говорили за россиян и японцев, а не Иванова и Комутохеровато. Это госсударственный масштаб;)
Но тем не менее генеральный план города же приняли, и «как правило» экспертов не смутило…Про это не в курсе, я вижу только хаотичную застройку и делаю вывод, что генерального плана или нет или никто не знает где он.
Основной мой тезис, что мы ни технически, ни культурно не готовы жить с плотностью, как в Японии. Вы его оспорите?
0
мост-это мост!
100%:)))))
0
Аааа, так Вы просто терминологией не владеете:)
У нивы два моста, задний зависимый и передний независимый. это легко найти в любом мануле.
lada-4x4.narod.ru/niva/9.html
«Подвеска автомобиля, или система подрессоривания — совокупность деталей, узлов и механизмов, играющих роль соединительного звена между кузовом автомобиля и дорогой. Входит в состав шасси.»
У меня нива с 2007, специфика есть и еще какая:), но про сложности со сходом-развалом не слышал.
У нивы два моста, задний зависимый и передний независимый. это легко найти в любом мануле.
lada-4x4.narod.ru/niva/9.html
«Подвеска автомобиля, или система подрессоривания — совокупность деталей, узлов и механизмов, играющих роль соединительного звена между кузовом автомобиля и дорогой. Входит в состав шасси.»
У меня нива с 2007, специфика есть и еще какая:), но про сложности со сходом-развалом не слышал.
0
Это наверное такой вирус.
На 12 школе тоже что-то с насосом или срубильником:)
В результате дети бегают через 4 полосы без всякого перехода, разок сам был вынужден там переходить((((
На 12 школе тоже что-то с насосом или срубильником:)
В результате дети бегают через 4 полосы без всякого перехода, разок сам был вынужден там переходить((((
0
у нивы нет переднего моста!Кто Вам такую чушь сказал?:)))))))))
А что по Вашему значит 4х4?:))))))))
С развалом — схождением никогда никто даже не намекал, что не хотят делать… 3 цены...???
Откуда этот бред???
0
А на 1 день?
Был прогноз на воскресенье — ясно, а был дождь. Про -5 на понедельник никто не предупреждал.
Все таки монеткой намного проще, а если нет разницы, зачем платить за эти суперкомпьютеры?:)
Был прогноз на воскресенье — ясно, а был дождь. Про -5 на понедельник никто не предупреждал.
Все таки монеткой намного проще, а если нет разницы, зачем платить за эти суперкомпьютеры?:)
0
Вопрос о разгоне является спорным. Часть считает что есть, часть, что нет. Это не может быть аксиомой ни как. Иначе проще сразу назвать свою току зрения аксиомой, а потом спорить с воплями поверьте:)
К стати southcap называл свою точку зрения аксиомой?
К стати southcap называл свою точку зрения аксиомой?
0
Я скорее разозлился, и решил убедится, что Вы действительно жертва ЕГЭ (неудачно).
Да я поставил пару минусов, было бы что-то стоящее (с моей точки зрения), не поставил бы.
Можете поставить мне минусов на свое усмотрение.
Зато я теперь знаю, какой вопрос для Вас основной!:)
Да я поставил пару минусов, было бы что-то стоящее (с моей точки зрения), не поставил бы.
Можете поставить мне минусов на свое усмотрение.
Зато я теперь знаю, какой вопрос для Вас основной!:)
0
«Аксио́ма (др.-греч. ἀξίωμα — утверждение, положение), постула́т — исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без требования доказательства и используемое в основе доказательства других ее положений.»
Спорное утверждение не может быть аксиомой априори.
Спорное утверждение не может быть аксиомой априори.
0
Какой Вас интересует!!! Только конкретный!
Вы что под кайфом?
Вы что под кайфом?
0
Я должен сделать выборку собственных изречений, и дать степень уверенности для каждого? Неужели Вы не в состоянии задать простой конкретный вопрос?
0
Вы хоть вопрос задать можете? Что конкретно Вас интересует?
Обычно я не верю, а знаю, полагаю, допускаю и пр..., боюсь Вам не понять. Живите в мире своих «аксиом» дальше.
Обычно я не верю, а знаю, полагаю, допускаю и пр..., боюсь Вам не понять. Живите в мире своих «аксиом» дальше.
0
Это смешное слово???
Я еще им пытаюсь что-то объяснить.
Да Вы в элементарных понятиях путаетесь, аксиомой тут вообще не пахнет.
Я еще им пытаюсь что-то объяснить.
Да Вы в элементарных понятиях путаетесь, аксиомой тут вообще не пахнет.
0
Чего тут смешного?
Вы не внимательны. Если на поляне снега не хватает, то может возникнуть потребность несколько отсрочить точку росы, чтобы дождь не выпал над городом, а выпал в виде снега на поляне.
Вы не внимательны. Если на поляне снега не хватает, то может возникнуть потребность несколько отсрочить точку росы, чтобы дождь не выпал над городом, а выпал в виде снега на поляне.
Вот еще чуть выше southcap картинку привел:)
Velfo