0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Странный самолёт

Уже раз десятый над домом в центре пролетает самолёт, летит низко. Видимо тучи разгоняет, каким-то новым способом. Погода меняется и очень негативно сказывается на здоровье. Особенно, на сердечно сосудистую систему. Как только разгоняет тучи, у меня скачки давления, периодический звон в ушах. Это мне ещё лет не так много. А у пожилых-то, вообще, может инфаркт или инсульт произойти, не дай Бог! Они твари издеваются? Истребить хотят нас?
  • +15
  • 01 февраля 2014, 12:54
  • bob93
  •

Комментарии (144)

RSS свернуть / развернуть
+
Это уже и баяном не назовешь! :)))
Не «разгоняют» у нас облака, не разгоняют, поверьте!
Просто погода меняется с пасмурной на ясную, при этом происходит закономерное повышение атмосферного давления, вот и кровяное повышается.
avatar

southcap

  • 01 февраля 2014, 13:08
+
Но гудит же сволочь, такая… вот пишу эти строки, а он гудит и гудит…
avatar

fire-fly

  • 01 февраля 2014, 13:08
  • ↑
+
Связь это.
avatar

southcap

  • 01 февраля 2014, 13:10
  • ↑
+
Ну что бы было понятнее, то разгоняют облака ДАЛЕКО от точки над которой меняют погоду…
avatar

Pablo

  • 01 февраля 2014, 13:10
  • ↑
+
Т.е. если меняют на Поляне — летают над центром?
avatar

Velfo

  • 01 февраля 2014, 14:05
  • ↑


+
Запросто!
Зависит от направления движения облачности.
avatar

Pablo

  • 01 февраля 2014, 14:08
  • ↑
+
Соответственно:
1. мог возникнуть мотив разгонять над поляной или наоборот дотянуть, чтоб снежку было побольше
2. при этом точкой воздействия мог стать центр города (хочется верить, что над городом не стали бы..., но практика говорит — что легко)
3. Распыление цемента (точнее любого мелкодисперсного порошка), как способ воздействия известен и понятен. Вероятно есть и другие методы воздействия, например (только что насочинял:) ЭМИ или инфракрасное илучение, чтобы поднять температуру облаков и соответственно довести атмосферную воду до нужной точки. Или например дать тучке статический заряд, который в комплексе с магнитным полем земли, ионосферой и вектором перемещения самой тучки потянет ее в верх или низ.

Разумеется это не доказывает что описанный самолет управлял погодой, но показывает реальную возможность этого. Т.е. практически можно утверждать, что погодой управляют: есть необходимость, есть возможность…
avatar

Velfo

  • 01 февраля 2014, 15:34
  • ↑
+
чтобы поднять температуру облаков и соответственно довести атмосферную воду до нужной точки
Вау!!! Круто, британские ученые нервно курят :)))
avatar

Pablo

  • 01 февраля 2014, 17:01
  • ↑
+
Своим «ВаУ!!!» Вы выдали себя, мистер американский ученый:)
Может Вы считаете, что это в принципе не возможно? Имея id диаграмму воздействуя на температуру или давление, можно несколько сдвинуть точку конденсации. Можете передать вауканским ущеным:)
avatar

Velfo

  • 01 февраля 2014, 17:08
  • ↑
+
Просто мне казалось раньше, что для достижения точки росы температуру лучше понижать :)))
avatar

Pablo

  • 01 февраля 2014, 17:15
  • ↑
+
Чего тут смешного?
Вы не внимательны. Если на поляне снега не хватает, то может возникнуть потребность несколько отсрочить точку росы, чтобы дождь не выпал над городом, а выпал в виде снега на поляне.
avatar

Velfo

  • 01 февраля 2014, 17:26
  • ↑
+
несколько отсрочить точку росы
Ваще жесть! Вот это круто!!! Не, чесслово круто! :)))
avatar

Pablo

  • 01 февраля 2014, 17:28
  • ↑
+
ЕГЭ?
avatar

Velfo

  • 01 февраля 2014, 17:31
  • ↑
+
Гладиолус :)
Вы, реально, верите в то, что пишите или так, пофлудить?
avatar

Pablo

  • 01 февраля 2014, 17:35
  • ↑
+
Вы хоть вопрос задать можете? Что конкретно Вас интересует?
Обычно я не верю, а знаю, полагаю, допускаю и пр..., боюсь Вам не понять. Живите в мире своих «аксиом» дальше.
avatar

Velfo

  • 01 февраля 2014, 17:41
  • ↑
+
а знаю, полагаю, допускаю и пр..
А вот это бред научно обоснованные доводы выше к чему относятся из вышеперечисленного? :)))
avatar

Pablo

  • 01 февраля 2014, 17:43
  • ↑
+
Я должен сделать выборку собственных изречений, и дать степень уверенности для каждого? Неужели Вы не в состоянии задать простой конкретный вопрос?
avatar

Velfo

  • 01 февраля 2014, 17:46
  • ↑
+
Хорошо, задаю вопрос: Вы так сильно обиделись, что прошлись с минусами по моим топикам?
Люблю общаться с достойными оппонентами! :)))
avatar

Pablo

  • 01 февраля 2014, 17:48
  • ↑
+
Я скорее разозлился, и решил убедится, что Вы действительно жертва ЕГЭ (неудачно).
Да я поставил пару минусов, было бы что-то стоящее (с моей точки зрения), не поставил бы.
Можете поставить мне минусов на свое усмотрение.
Зато я теперь знаю, какой вопрос для Вас основной!:)
avatar

Velfo

  • 01 февраля 2014, 17:57
  • ↑
+
Можете поставить мне минусов на свое усмотрение.
Я до этого опуститься никак не могу! :)
avatar

Pablo

  • 01 февраля 2014, 17:59
  • ↑
+
Вы хоть вопрос задать можете?
Какой вопрос-то задать надо?
avatar

Pablo

  • 01 февраля 2014, 17:44
  • ↑
+
Какой Вас интересует!!! Только конкретный!
Вы что под кайфом?
avatar

Velfo

  • 01 февраля 2014, 17:48
  • ↑
+
От Вас меня только один (см. выше), а получать в ответ бред мне не интересно…
avatar

Pablo

  • 01 февраля 2014, 17:50
  • ↑
+
Тогда зачем спрашиваете? БРЕД!
avatar

Velfo

  • 01 февраля 2014, 17:58
  • ↑
+
Ладно, зафлудили топик. Надо заканчивать…
avatar

Pablo

  • 01 февраля 2014, 18:03
  • ↑
+
Согласен. Всего хорошего!
avatar

Velfo

  • 01 февраля 2014, 18:04
  • ↑
+
дотянуть, чтоб снежку было побольше
Вот мне кажется здравое объяснение, судя по тому, что твориться с погодой сейчас.
avatar

bakc

  • 01 февраля 2014, 17:30
  • ↑
+
Господи, ну Вы же здравомыслящий человек, вроде. Ладно школьники тут, но ВЫ-то куда?!
avatar

Pablo

  • 01 февраля 2014, 17:36
  • ↑
+
Ладно школьники тут, но ВЫ-то куда?!
А Жирик говорит, что погодой манипулируют…
Вы же здравомыслящий человек, вроде.
Видите, как гудение самолетов воздействует на умы:)))
avatar

bakc

  • 01 февраля 2014, 17:44
  • ↑
+
Да погодой можно в определенных пределах управлять — никто не спорит.
А по существу вопроса там ALBANDY ниже грамотно отписался.
avatar

Pablo

  • 01 февраля 2014, 17:47
  • ↑
+
Да погодой можно в определенных пределах управлять — никто не спорит.
Но не с самолетов?
А по существу вопроса там ALBANDY ниже грамотно отписался.
Посмотрю, только меня бесит гудение и жжужжание над головой…
avatar

bakc

  • 01 февраля 2014, 17:52
  • ↑
+
Посмотрю, только меня бесит гудение и жжужжание над головой…
Издержки :(((
avatar

Pablo

  • 01 февраля 2014, 17:54
  • ↑
+
Издержки :(((
У них издержки, а у меня голова болит… Я даже телевизир не смотрю по этой причине — не люблю шума:)))
avatar

bakc

  • 01 февраля 2014, 17:58
  • ↑
+
А может жужжит???)))
avatar

ego9479

  • 01 февраля 2014, 13:11
  • ↑
+
А может жужжит???)))
ага… причём в обоих ухах...)))
avatar

fire-fly

  • 01 февраля 2014, 13:13
  • ↑
+
А может жужжит???)))

ага… причём в обоих ухах...)))
Сейчас опять жжжужжжит где-то в сороне, но все равно раздражает…
avatar

bakc

  • 01 февраля 2014, 15:06
  • ↑
+
Телек сломался: сижу. В ухе гвоздиком ковыряюсь… и вдруг — щелк! И звук пропал… я тоже слышала самолет и самочувствие ужасное.
avatar

privet

  • 01 февраля 2014, 21:09
  • ↑
+
а он гудит и гудит…
Да так низенько, до близенько сегодня…
avatar

bakc

  • 01 февраля 2014, 14:44
  • ↑
+
В правилах сайта черным по белому:
Запрещен мат, даже в скрытой форме (бан на 15 дней).
Прошу Вас не употреблять нецензурные выражения.
avatar

Pablo

  • 01 февраля 2014, 13:12
  • ↑


+
Не «разгоняют» у нас облака, не разгоняют, поверьте!
А чего самолет гудел и гудел?
avatar

bakc

  • 01 февраля 2014, 14:43
  • ↑
+
Еще раз: это СВЯЗЬ!
avatar

southcap

  • 01 февраля 2014, 16:52
  • ↑
+
Еще раз: это СВЯЗЬ!
С инопланетянами? Им знаки подаем?:)))
avatar

bakc

  • 01 февраля 2014, 17:29
  • ↑
+
Это шутка, надеюсь? :)
avatar

Pablo

  • 01 февраля 2014, 17:36
  • ↑
+
Это шутка, надеюсь? :)
Конечно, я хоть и доверчивый человек, но в инопланетян не верю:))))
avatar

bakc

  • 01 февраля 2014, 17:53
  • ↑
+
Поддерживаю! Самолёты здесь не при чём. Прогноз до 7-го числа дождя не будет!
avatar

chestermm

  • 01 февраля 2014, 15:04
  • ↑
+
Да полюбому разгоняют! Есть информация что этот самолёт излучение посылает какое то.
avatar

bob93

  • 01 февраля 2014, 13:12
+
Есть информация что этот самолёт излучение посылает какое то.
От дебилизма лечат.
avatar

Papashka

  • 01 февраля 2014, 13:15
  • ↑
+
Не верю!!!
© — Станиславский. :)
avatar

southcap

  • 01 февраля 2014, 13:16
  • ↑
+
Достойный ответ!
avatar

southcap

  • 01 февраля 2014, 13:22
  • ↑
+
Не, тут тяжелый случай…
avatar

Pablo

  • 01 февраля 2014, 13:21
  • ↑
+
От дебилизма лечат
с выздоровлением )))
avatar

kaktus

  • 01 февраля 2014, 15:09
  • ↑
+
Какое излучение?
avatar

southcap

  • 01 февраля 2014, 13:15
  • ↑
+
Да полюбому разгоняют!
И я тоже видел, как эта железная птица летала над городом. При этом, так усиленно махала крыльями, что едва не задевала крыши домов. И вот результат — солнышко появилось…
avatar

liberalis

  • 01 февраля 2014, 13:32
  • ↑
+
Если есть информация, то это уже не «какие-то», а определенные.
Если это электромагнитные, то Вы вполне можете их зафиксировать и всех очень удивить:)
А вообще, эмоций много информации мало. Вы забыли написать видно или НЕ видно следов распыления, по какой траектории летает самолет, может это аэрофотосъемка? Что за самолет, размеры… может играют в беспилотник тестируют? Собственно фото и видео б не помешало.
В общем набиваете «химиотрасса» и изучаете теорию, если конечно есть интерес.
avatar

Velfo

  • 01 февраля 2014, 14:23
  • ↑
+
Да нет там никакого излучения, сыпят, ак обычно что-то типа цемента.Вон сегодня репетиция открытия олимпиады в 8 часов вечера, вот и разгоняют.
avatar

dimant2008

  • 01 февраля 2014, 13:19
+
Когда раньше сыпали, то были признаки. После дождя, все машины были в цементе. Видимо дорого цемент распылять, вот и придумали что то новое!
avatar

bob93

  • 01 февраля 2014, 13:21
  • ↑
+
Дорого самолет гонять, а цемент по сравнению с этим — ничто!
avatar

southcap

  • 01 февраля 2014, 13:23
  • ↑
+
Еще неделю назад прогноз на олимпиаду Владимировну стоял с хорошей погодой
avatar

Mach

  • 01 февраля 2014, 13:19
+
именно!
avatar

southcap

  • 01 февраля 2014, 13:21
  • ↑
+
Сейчас над центром летает.
avatar

Skif

  • 01 февраля 2014, 13:29
+
Сейчас над Дагомысом кружит… минут 15 уже...)))
avatar

gordon83

  • 01 февраля 2014, 14:23
  • ↑
+
Сейчас над Дагомысом кружит… минут 15 уже...)))
гораздо больше)))
avatar

fire-fly

  • 01 февраля 2014, 16:40
  • ↑
+
Сейчас над центром летает.
avatar

bakc

  • 01 февраля 2014, 14:54
  • ↑
+
)))
avatar

kaktus

  • 01 февраля 2014, 15:20
  • ↑
+
да он просто фотографирует!)
avatar

spassvogel

  • 01 февраля 2014, 13:33
+
но от его «камеры» голова с утра болит.(
avatar

spassvogel

  • 01 февраля 2014, 13:35
  • ↑
+
Прогноз погоды мало кто смотрит, по-видимому, да? Не в курсе, что по всем прогнозам еще неделю назад видно было, что с субботы ясная погода устанавливается?
avatar

Skyline

  • 01 февраля 2014, 13:35
+
Бесполезно что-то им объяснять :(
avatar

Pablo

  • 01 февраля 2014, 13:37
  • ↑
+
К сожалению, да…
avatar

southcap

  • 01 февраля 2014, 13:37
  • ↑


+
А Вы собственно ничего и не объясняли, Ваш основной довод — «поверьте». На мой взгляд между вами разницы никакой, это как атеисты, которые верят, что бога нет, но не понимают, что они тоже верующие:)
avatar

Velfo

  • 01 февраля 2014, 14:11
  • ↑
+
Эту тему тут обмусоливали уже мильон раз. Зачем повторяться?
avatar

Pablo

  • 01 февраля 2014, 14:19
  • ↑
+
Эту тему тут обмусоливали уже мильон раз. Зачем повторяться?
Тогда что Вы тут делаете? Хотели словом божьим вразумить грешников на путь истинный?:)
avatar

Velfo

  • 01 февраля 2014, 15:12
  • ↑
+
Когда ученик готов — приходит учитель!
avatar

southcap

  • 01 февраля 2014, 16:59
  • ↑
+
Гер, не корми троля :)))
avatar

Pablo

  • 01 февраля 2014, 17:00
  • ↑
+
Троллите здесь вы, читайте название темы, ах да, вуареканцы не любят читать:)
avatar

Velfo

  • 01 февраля 2014, 17:11
  • ↑
+
Учитель — это когда учат, а когда говорят «поверьте» — это проповедник!
avatar

Velfo

  • 01 февраля 2014, 17:19
  • ↑
+
Слово «Аксиома» :)))
avatar

Pablo

  • 01 февраля 2014, 17:24
  • ↑
+
Это смешное слово???
Я еще им пытаюсь что-то объяснить.
Да Вы в элементарных понятиях путаетесь, аксиомой тут вообще не пахнет.
avatar

Velfo

  • 01 февраля 2014, 17:30
  • ↑
+
Аксима, она как Россия, умом её не понять, в неё надо просто верить :)))
Ну это я так, намекаю просто :)
avatar

Pablo

  • 01 февраля 2014, 17:34
  • ↑
+
«Аксио́ма (др.-греч. ἀξίωμα — утверждение, положение), постула́т — исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без требования доказательства и используемое в основе доказательства других ее положений.»
Спорное утверждение не может быть аксиомой априори.
avatar

Velfo

  • 01 февраля 2014, 17:48
  • ↑
+
Мда… Тяжко, но попробую в двух словах, таки разжевать Вам: то, что облака не гоняют в Сочи примите за аксиому, именно это имел ввиду southcap. Тяжело осознавать, что за столь длинную дискуссию Вы этого так и не поняли :(
avatar

Pablo

  • 01 февраля 2014, 17:52
  • ↑
+
Вопрос о разгоне является спорным. Часть считает что есть, часть, что нет. Это не может быть аксиомой ни как. Иначе проще сразу назвать свою току зрения аксиомой, а потом спорить с воплями поверьте:)
К стати southcap называл свою точку зрения аксиомой?
avatar

Velfo

  • 01 февраля 2014, 18:01
  • ↑
+
Ну когда сказал «поверьте» :)
avatar

Pablo

  • 01 февраля 2014, 18:04
  • ↑
+
+1.
Юзайте сервис от accuweather:
vwidget.accuweather.com/widget/vista4/AccuWeatherMiniForecast.gadget

На удивление точный прогноз!
avatar

southcap

  • 01 февраля 2014, 13:37
  • ↑
+
ну да, 33 градуса показал.))))))
avatar

spassvogel

  • 01 февраля 2014, 13:38
  • ↑
+
о! настройки поменял, теперь 43!)
avatar

spassvogel

  • 01 февраля 2014, 13:39
  • ↑
+
Это раз
Это два
avatar

southcap

  • 01 февраля 2014, 13:45
  • ↑
+
Спасибо, я разобрался, просто прикалывался.)
avatar

spassvogel

  • 01 февраля 2014, 15:22
  • ↑
+
Смотрел в пятницу на планшете (вроде от яндекса) на субботу были дожди, воскресенье ясно.
Если как следует порыться по разным метеосайтам, то легко подберете погоду по вкусу:)
avatar

Velfo

  • 01 февраля 2014, 14:07
  • ↑
+
Все адекватные метеосервера обещали прояснение погоды на субботу…
avatar

Pablo

  • 01 февраля 2014, 14:09
  • ↑
+
Как то раз пытался найти такой, врали все обнаруженные. Проще монетку подбрасывать:)
avatar

Velfo

  • 01 февраля 2014, 15:14
  • ↑
+
Помню несколько лет назад наши прогнозники (гидрометцентр или около) закупали новый суперкомпьютер который теоретически позволит повысить точность прогноза… до 60%. :)))
avatar

barm

  • 01 февраля 2014, 16:32
  • ↑
+
Не, ну если 60%!, то это точнее, чем монетка аж на 10%!!! А этот компьютер умеет предсказывать разгон облаков по заголовкам газет:))))))))))
avatar

Velfo

  • 01 февраля 2014, 17:15
  • ↑
+
Судя по прогнозированию так и не достигли они 60%.
avatar

barm

  • 01 февраля 2014, 19:23
  • ↑
+
Не знаю чем Вы пользуетесь, но Форека 90% угадывает… А то и больше…
avatar

Pablo

  • 01 февраля 2014, 23:56
  • ↑
+
На 90% угадывает по приборам погоду в настоящий момент да. Но вот живой пример неделю назад смотрел погоду на 2 недели вперед — в интересующем меня месте большинство сайтов сходилось на температуре -15. Сейчас — т.е. на неделю вперед большинство уже пишут 0, а некоторые оптимистичные даже +5. Ну и о каком нафиг прогнозе идет речь? Немаленькая такая разница да?
avatar

barm

  • 02 февраля 2014, 09:11
  • ↑
+
Или вот есть место где минимальная ночная температура февраля 2013года 17,2 а максимальная 21 (это не за день — это за месяц!!) Так вот если прогнозисты лепят разброс 13-25, то по моему это маразм. Это наверное и называется 100% успешным прогнозом?
avatar

barm

  • 02 февраля 2014, 09:16
  • ↑
+
По-моему, везде уже писали и говорили, что прогноз более, чем на 5 дней это совсем не прогноз, а предположение. Так что более-менее точные прогнозы смотрите не далее, чем на 4-5 дней…
avatar

Pablo

  • 02 февраля 2014, 18:51
  • ↑
+
А на 1 день?
Был прогноз на воскресенье — ясно, а был дождь. Про -5 на понедельник никто не предупреждал.
Все таки монеткой намного проще, а если нет разницы, зачем платить за эти суперкомпьютеры?:)
avatar

Velfo

  • 03 февраля 2014, 09:42
  • ↑
+
А Вы где смотрели? Гисметео? :)))
avatar

Pablo

  • 03 февраля 2014, 18:54
  • ↑
+
помню смотрел гисметео, яндекс. Обычно предпочитаю другой сервис, но название не помню, там еще указывается вероятность прогноза в процентах.
Вот еще чуть выше southcap картинку привел:)
avatar

Velfo

  • 04 февраля 2014, 10:14
  • ↑
+
Вот именно, по вкусу! Более менее точного прогноза по Сочи никто не даёт!
avatar

dimant2008

  • 01 февраля 2014, 14:10
  • ↑
+
Видимо тучи разгоняет, каким-то новым способом. Погода меняется и очень негативно сказывается на здоровье.
Вот то ж, что ВИДИМО.))
Никогда большей глупости не слышал, особливо: «Путин прилетел, облака разгоняют, а у народа инфаркты, давление».
Если бы были такие последствия, то Путин давно бы помер со всей своей охраной. Ведь над ним регулярно облака разгоняют. А так ничего, живой и бодрый. Это наверно у Путина есть секретные «кремлёвские» таблетки, которые нейтрализуют последствия от разгона облаков.
Так что, топикастер, вот вам идея для очередного «сенсационного» топика: «Путин скрывает от народа секретные „кремлёвские“ таблетки».
Пы.Сы. Вам бы в «жёлтой прессе» работать, ну или на рынке слухи распускать…
avatar

Skif

  • 01 февраля 2014, 14:26
+
Skif, какой-то «пустой» текст у вас.Может поясните.
avatar

dimant2008

  • 01 февраля 2014, 14:55
  • ↑
+
Может поясните.
Если так всё плохо с последствиями разгона облаков с медицинской точки зрения. И с учётом того, что наши «вожди» государства находятся регулярно под воздействием искусственно хорошей погоды, то исходя из выводов топикастера, здоровья у них остаться вообще не должно.
Но ведь же живут, заразы и пышут здоровьем.
Вообщем любит наш народ заниматься сочинительством.))
avatar

Skif

  • 01 февраля 2014, 15:25
  • ↑
+
Если бы были такие последствия, то Путин давно бы помер со всей своей охраной. Ведь над ним регулярно облака разгоняют.

Ну что бы было понятнее, то разгоняют облака ДАЛЕКО от точки над которой меняют погоду…
Читайте внимательно предыдущего оратора…
avatar

bakc

  • 01 февраля 2014, 15:01
  • ↑
+
Ну что бы было понятнее, то разгоняют облака ДАЛЕКО от точки над которой меняют погоду…
Читайте внимательно предыдущего оратора…
Угу, все такие спецы по разгону облаков. Кажный божий день самолично разгоняють.))
А вот это ДАЛЕКО насколько далеко? А? Бакс, вы как специалист ответьте.
avatar

Skif

  • 01 февраля 2014, 15:19
  • ↑
+
А вот это ДАЛЕКО насколько далеко?
Вадим, ну раз Вы просите, то уже пошла измерять расстояния…
avatar

bakc

  • 01 февраля 2014, 15:22
  • ↑
+
Да неоткуда цемент сыпать из Ил-18-го! Уж сто раз об этом говорили. :)
avatar

southcap

  • 01 февраля 2014, 16:57
  • ↑
+
Да неоткуда цемент сыпать из Ил-18-го
Да бог с ним, с цементом. Чего с погодой происходит, куда тучи гнали?
avatar

bakc

  • 01 февраля 2014, 17:35
  • ↑
+
куда тучи гнали?
на пастбище...))
avatar

Papashka

  • 01 февраля 2014, 17:42
  • ↑
+
Пал Юрьевич, намекаете, что снег нужен для соревнований олимпийских? Вот, объяснили женщине доходчиво, уважаю:)))
avatar

bakc

  • 01 февраля 2014, 17:47
  • ↑
+
Снег нагоняют. Неделя осталась до позора. Снег срочно нужен.
avatar

Russland

  • 01 февраля 2014, 14:42
+
ГУДИТ-ГУДИТ и реально себя не очень хорошо чувствую, а в горах ЧЕРНЫМ-ЧЕРНО!!!! издеваются гады над природой, зато «губки» так удобнее подкрашивать перед ОЛИМПосвадьбой!
avatar

span

  • 01 февраля 2014, 15:00
+
А вообще, есть на форуме человек, который владеет достоверной информацией по поводу разгона туч? А то тут только одни догадки и предположения.Или у нас действительно такая капризная погда или же разгоняют тучи.Ответ хотелось бы услышать однозначный или да или нет.Просто эта тема уже набила оскомину.
avatar

dimant2008

  • 01 февраля 2014, 15:10
+
есть на форуме человек, который владеет достоверной информацией по поводу разгона туч?
За полной информацией к Вольфовичу:))) Он с думской трибуны уже об этом говорил…
avatar

bakc

  • 01 февраля 2014, 15:24
  • ↑
+
Воспользуйтесь поиском пожалуйста и вы все найдете, поверьте!
avatar

southcap

  • 01 февраля 2014, 17:00
  • ↑
+
Это самолет связи Ил-18, 4-х винтовый, потому и жужжит… Керосина ему хватает на 12 часов…
avatar

ZeeAdleR

  • 01 февраля 2014, 17:02
  • ↑
+
Это не совсем Ил-18ый, но все верно говорите.
avatar

southcap

  • 04 февраля 2014, 15:32
  • ↑
+
Или у нас действительно такая капризная погда
Давно на курорте отдыхаете? :)))
avatar

Pablo

  • 01 февраля 2014, 17:04
  • ↑
+
А вообще, есть на форуме человек, который владеет достоверной информацией по поводу разгона туч?
да был такой, он даже сам их мог разгонять )))
avatar

kaktus

  • 01 февраля 2014, 15:28
+
Позвонил сегодня Господу Богу оп прямой линии, так Он обещал на самолет самолет энтот анафеме предать, чтобы тот не летал, окаянный, не пужал жителей, да на мысли окаянные не наталкивал :-)
avatar

shaitan93

  • 01 февраля 2014, 16:23
+
Когда самолет спустился очень низко, я смог рассмотреть пилота. Это был волонтёр! Он нацелил свои пушки на меня и дико смеялся…
avatar

posch

  • 01 февраля 2014, 16:53
+
ржунемогу))
avatar

spassvogel

  • 01 февраля 2014, 17:08
  • ↑
+
ох ж эти волонтеры)))))))
я пацсталом:-)
avatar

Ruslik

  • 01 февраля 2014, 22:19
  • ↑
+
Бедняга, «ангеликус» уже совсем залечил своей олимпиадой ))))
avatar

kaktus

  • 01 февраля 2014, 23:37
  • ↑
+
То, что некоторые себя чувствуют неважно — вина не жужжащих самолетов, а «заоблачного» давления, которое сейчас по приведенному уровню 775 мм. рт.ст. составляет, что считается очень высоким. Оно же в ближайшую неделю будет определять преимущественно сухую, хоть и прохладную погоду. Темная облачность, которую якобы сейчас могут разгонять — это слоистая и слоисто-кучевая, которая осадков почти никогда не дает, т.к. ее толщина в пределах нескольких сотен метров. Поэтому это нецелесообразное и бессмысленное занятие. Даже если кое-где что-то и поморосит, общей картины это не испортит.
avatar

ALBANDY

  • 01 февраля 2014, 17:14
+
О! Спасибо Вам, добрый человек!
Но опыт предыдущих обсуждений показывает, что НИКАКИЕ доводы не принимаются :)))
avatar

Pablo

  • 01 февраля 2014, 17:18
  • ↑
+
Позитивный топик дал 102 комментария, но почему же тогда всего + 1? Эх, Ростика на вас нет, сейчас заклеймил бы позором древних блоггеров за гнобление молодежи:)))
avatar

bakc

  • 01 февраля 2014, 17:49
+
Позитивный топик дал 102 комментария, но почему же тогда всего + 1?
Тролли мадам, тролли…
avatar

kaktus

  • 01 февраля 2014, 18:19
+
Когда увидете опять самолёт советую надеть такую шапку:

Должна помочь!
avatar

POMAH_M

  • 01 февраля 2014, 19:08
+
кашак зачОтный )))
avatar

kaktus

  • 01 февраля 2014, 20:03
  • ↑
+
У кошака во взгляде читается: «Как же ты меня ...!» :)))
avatar

southcap

  • 04 февраля 2014, 15:34
  • ↑
+
+100500 да взгляд просто человеческий
не хотел вслух… )))
avatar

kaktus

  • 04 февраля 2014, 15:37
  • ↑
+
Когда увидете опять самолёт
Та мы его слышим…
avatar

bakc

  • 01 февраля 2014, 21:48
  • ↑
+
я от этой фотки пол часа ржал)))
avatar

Ruslik

  • 01 февраля 2014, 22:20
  • ↑
+
некто вам правды нескажет… да и необязаны. кому надо по роду знать те знают, но помалкивают. могу только подсказать. самолет летает уже три года. излучает.., но не на погоду… помеха от него фиксируется… после олипиады улитит…
avatar

gena-73-73

  • 01 февраля 2014, 19:13
+
кому надо по роду знать те знают, но помалкивают
Жирик не молчит, а вещает о манипуляциях с погодой с высоких трибун…
avatar

bakc

  • 01 февраля 2014, 21:48
  • ↑
+
Жирик много о чем вещал с трибуны. Всему верить?
avatar

southcap

  • 04 февраля 2014, 15:34
  • ↑
+
Летает каждый день… и гудит сильно… Зачем летает?
avatar

bakc

  • 04 февраля 2014, 22:26
  • ↑
+
Он и до олимпиады летал.
avatar

southcap

  • 04 февраля 2014, 15:35
  • ↑
+
avatar

academician_chaos

  • 01 февраля 2014, 21:59

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.