0
Если интересно можно просто съездить на улицы Верхняя лысая гора и Лысая гора и все сами увидите. И что самое парадоксальное — новые строения появляются даже сейчас, после того как приняли вроде бы поправки в этот закон… Более того мои знакомые говорили, что на той неделе еще несколько площадок подготовили под новые многоэтажки-ИЖС
avatar

Suvorov

  • 06 марта 2012, 09:22
0
Многие покупатели не специалисты, как например и я. Пока мне про Светлану не рассказал геолог. И покупатель не должен это знать. Это в введении управления архитектуры, ростехнадзора и комитета по землепользования при администрации города. А они только видят кто сколько им положит в конверте. А потом прокуратура, если ни дай бог чаво произойдет, будет делать вид, что ищет виновных. И в итоге окажется — какой нибудь клерк виноват, да и его уже нет, он уехал за границу. Короче, если есть среди читателей — потенциальные покупатели рекомендую прежде, чем недвижимость приобретать. Обратиться в градостроительный совет города и поинтересоваться геологическими изысканиями по местности на которой стоит дом. Но к сожалению последний раз это делали, я имею ввиду проверяли оползни. еще в Советском союзе.
avatar

Suvorov

  • 06 марта 2012, 07:46
0
Вы знаете, я бы с этим бомжом социальный ролик сделал. Может после этого действительно у уборщиков на улице работы поменьше станет. Хотя к сожалению ушла такая практика, когда в школе учили, что мусор нужно выкидывать в урну. Нужно уважать труд людей, и тем более дворников. Хотя к последним то-же есть много претензий. Например, мост около микрорайона «Светлана» там убирает только сильный дождь. Дворников там не было ни когда. И когда я узнал в чем причина, честно сказать рассмеялся. Оказывается Центральный район и Хостинский не могут поделить в чей же зоне ответственности эти 200 метров. И судя по всему чтобы не ссориться решили, а гори оно огнем. Теперь увидеть мусор на виадуке — это обычное дело.
avatar

Suvorov

  • 05 марта 2012, 21:17
0
Жаль, что у вас именно такая жизненная позиция (
avatar

Suvorov

  • 05 марта 2012, 15:31
0
На счет первого что мэр сваливает с мероприятий, и это не только на 23 февраля. Такая ситуация на каждый праздник. Хотя если про это говорить, даже президент и премьер не всегда остаются до конца и это понять можно. Это для гостей развлекуха, а для них работа. И график расписан поминутно. Хотя это конечно не оправдание для них, но с другой стороны возможно такая же бабушка ждала аудиенции в его приемной или кто-нить другой… Что касается почетного жителя. Здесь согласен полностью. Смешно! Сколько этот чел сделал для Сочи. Как давно он занимается проблема социальной сферы и т.д. На курорте действительно есть более достойные люди, которые всю жизнь посветили курорту, его развитию. А не эти новоявленные, как раньше говорили «новые русские». Что касается отдыха летом, здесь солидарен уезжаю подальше. Хотя если б чище были пляжи, то отдыхал и в центре, но как то не хочется купаться в фекалиях. И все же надо поднимать престиж города. Есть реалии и надо исходить из них. Назад уже ничего не вернешь. А гастрбайтеры кстати намного спокойнее себя ведут нежели местные, так называемые «новые сочинцы». Вот это проблема, так проблема, не меньше неприятностей доставляют лица кавказской национальности (не подумайте, что я националист) просто есть проблема с воспитанием подрастающего поколения и в нацобщинах курорта.… Ну а что касается не надо боятся, что иностранцы не поедут. Я не боюсь. Я боюсь другого, что слава о Сочи довольно не хорошая идет и среди русского туриста, вот это если не исправить будет проблема.
avatar

Suvorov

  • 05 марта 2012, 15:28
0
И вновь снег. Какая следующая подстанция выйдет из строя интересно. И вновь задаю вопрос, где деньги которые уже потрачены на модернизацию этой отрасли в Сочи. А это не много не мало, а около 150 миллиардов рублей. И еще… То, что «Пасечную» не могут сделать уже 3 дня говорит только об одном. Заменили, то они наверное оперативно, то что сгорело. Но когда запустили небось оказалось, что нужно менять и все остальное. Оно или так же было испорчено пожаром или догорело, когда подключили к новому. Т.к. не выдержало нагрузки. Энергетики скажите правду народу. Сколько им еще без света жить.
avatar

Suvorov

  • 05 марта 2012, 08:04
0
Хочется спросить автора. А вам, что не хватает мэрии для общения. Или Зимнего театра. Когда сочинцы захотят все же из села сделать нормальный цивилизованный город. В который захотят приезжать иностранные гости. Или вы, те кто против изменений в Сочи боитесь именно этого. Боитесь что вскроются некоторые факты. Например, что на курорте надуманное гостеприимство, или апартаменты для отдыхающих могут быть и в сарае у бабушки. И что в магазинах, могут открыто сказать «Что мы вас за людей не считаем». Но тогда вопрос за счет чего будет жить город? Многие русские уже не хотят сюда ехать с нашим то сервисом. Забудьте советские времена, когда граница закрытая была. Турция по гостеприимству и сервису и ценам нас уже давно обскакала. А мы все хамим, и предлагаем за стоимость люкса комнату и сартир на улице. Ну это так слегка отошел от темы. А если про Художественный музей, вы сами как часто туда ходите? Или ваши дети? Или ваши знакомые? МЕстных там бывает 0 целая хрен десятых. И они здесь отстаивают музей. СМЕШНО! Вы лучше займитесь осуждением сервиса в целом в Сочи. Единственное с чем я соглашусь, что люди с ограниченными возможностями должны иметь доступ во все культурные заведения и социальные объекты города. И что самое удивительное обращали ли вы внимание или нет, но первыми сделали доступными коммерческие объекты на Воровского. Уже приятно. Первый шаг сделан, посмотрим, что будет дальше. И еще не будем думать о гостях. Мы с вами здесь по-меру пойдем. Увы на СОЧИ только КУРОРТ.
avatar

Suvorov

  • 05 марта 2012, 07:56
0
Ко всему вышесказанному хочу добавить один факт. Музей не исторически располагался в этом здании. Ему как раз и уступил свои стены Горкомпартии. Ну видимо время пришло вернуть все на свои места, как это сейчас принято. Как например, Клубы, музеи и склады вновь отдаем Церкви. Видимо власть политическая решила, не отставать от религиозной. Хотя по моему суждению — идея перевести экспозиции в бывший кинотеатр «Стерео» вполне обоснованная. У музея нет такого количества картин и экспонатов, которыми можно заполнить нынешние площади Художественного музея. Поэтому не редко можно увидеть рекламу типа «Выставка одной картины» или «Одной скульптуры». Смешно. А лифт нужен как в администрации, так и в музее. МЫ ГОРОД РАВНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ. И суждения некоторых блогеров меня возмущают. Почему вы забываете о тех, кто в силу определенных обстоятельств сидит в коляске? Сегодня им, к сожалению, доступ как в кабинет мэра, так и в музей закрыт. Поэтому останется там музей или нет. А лифт нужен в этом двухэтажном здании. И нужен олимпийскому городу «Дворец приемов иностранных гостей». Такие есть во всех крупных городах мира и тем более олимпийских столицах. Размещение в этом здание такой службы требует в современном мире и соответствующей парковки, а ее там нет. И если примут решение все же этот дворец разместить именно в нынешнем Художественном музее готовьтесь, что город лишится части уникального сквера в центре города.
avatar

Suvorov

  • 04 марта 2012, 20:37
0
По поводу доступности пляжей можно говорить долго и ссылаться на разные законы и нормативные акты. Пока администрация не возьмет жесткую позицию в этом вопросе (как любит говорит многоуважаемый Анатолий Пахомов) ситуация не сдвинется с мертвой точки. Хотя с другой стороны нужно посмотреть кто так называемые собственники этих пляжных территорий, и сразу все проясниться. Ниточки то ведут в Москву и федеральные ведомственные структуры. Так, что местная администрация, которая выполняет в городе роль марионеток в большой игре, само собой ничего не может, да и не намерена делать без разрешения с выше. Яркий тому пример Центральная набережная. Ее должны были начать делать в соответствии с теми интервью, которые давал Пахомов в СМИ, еще в прошлом году. Но как мы все видим воз и ныне там. И наверное не случайно, интересы слишком многих «собственников» прибрежной полосы затрагивает этот проект. Включая знаменитую «Платформу». Проект даже передали в введение краевых властей, но ситуацию это так же не изменило. Думайте теперь сами — почему в Сочи доступность пляжей — тема закрытая.
avatar

Suvorov

  • 04 марта 2012, 12:32
0
Ну начнем с заголовка, хозяин то все таки есть — муниципалитете, а вот нормального управленца этой территорией нет — это правда. Не раз прогуливался по этой зелёной зоне и не мог понять, почему бы его не сделать круглогодичным. МЫ все-таки не смотря на погоду в этом году — субтропики. Кафе сделать всесезонными, побольше музыки. За зеленкой ухаживать то-же надо, как например в «Дендрарии» — там народу хоть отбавляй и при этом еще бабло платят за прогулки по джунглям. Арендаторов, которые и держат аттракционы обязать обновить их. Это старье уже никому не интересно. Конечно может муниципалитет призадумается, и изменит что-нибудь в этом королевстве, когда появится парк аттракционов в Имеретинке. Пока соглашусь со всеми блогерами — Ревьера — жалкое зрелище зимой, да и летом не особо блещет. Это не только мои слова, но и многих гостей которые приезжают. Дизайнера по иллюминации сюда надо. Может хоть ночной парк «Ривьера» тогда будет привлекать к себе посетителей. Хотя в начале парка есть попытка создать, что-то необычное, сказочное. Но это песчинка в этом огромном хозяйстве — завлекуха.
avatar

Suvorov

  • 04 марта 2012, 08:26
0
Но все до сих пор не могу понять, почему говорят об отсутствии Центрального рынка. Просто идет реконструкция, т.е. то что должно было произойти ще десятилетие назад. Да к архитектуре есть притензии. Здание выбивается из облика Сочи. Но как правильно заметили, решать этот вопрос надо было на стадии обсуждения. Но есть еще время надовить обществу (людей, которые переживают за внешний вид будущей постройки) на власть и заставить облицовку здания сделать иной в единой концепции с окружающими зданиями. И тогда старое. здание (мясной павильон) гормонично впишется в новый торгово-развлекательный центр и будет его дополнять. И Хочу еще отметить. Здесь говорят — вот снесли рынок. Но почему-то ни кто не упоминает. про те гаражи, которые расположены на улице Северной. Вот это то-же пора изменить. Да и не забывайте, что рекоснрукция подразумевает, что в новом комплексе появится своя парковка, котрой в этом районе не было. И все прекрасно видели к чему это приводило. Поэтому есть и минусы — это архитектура, но плюсов по моему рассуждению в рекоснрукции — этой торговой зоны намного больше.
avatar

Suvorov

  • 02 марта 2012, 15:18
0
Хотелось бы у автора спросить, где ж такое архитектурное чудо-торасположено?
avatar

Suvorov

  • 02 марта 2012, 15:08
0
Вы видимо не были в этих странах, поэтому так и говорите. Рынок в Европе — это ярмарка производителей, а не торговая площадка для перекупщиков. и более того она находится не в центре города, а на окраине. И при всем при этом там условия есть как для покупателей, так и для цивильной работы продавцов.
avatar

Suvorov

  • 02 марта 2012, 11:58
0
Мне хочется узнать, а откуда вы знаете. что в новом комплексе не будет места продовольственному рынку. Вы считает то, что было — это цивильно? Грязь, мусор, с крыш на голову волда течет вов ремя дождя? Явно те кто против реконструкции этого торгового объекта — только продавцы, которым в будущем придется перестраивать свое мышление и вести цивилизованную торговлю. А на счет свежих овощей могу сказать только одно — в городе очень много ярмарок в каждом районе, где есть те самые и фрукты и овощи. И что более всего важнее — цены на них ниже, чем были на этом рынке. И я думаю, что с этим ни кто не сможет поспорить.
avatar

Suvorov

  • 02 марта 2012, 11:55
0
Извиняюсь, я просто еще не догнал как здесь продолжать свою мысль…
avatar

Suvorov

  • 02 марта 2012, 07:43
0
Хочется ко всему выше сказанному добавить. То, что банк остался без связи даже на 2 часа, про которые говорят его работники, а на самом деле даже после закрытия отделений Сбербанка так и не смог не одну операцию провести (включая он-лайн) – это говорит только об одном – СИСТЕМА ГРЕФА рухнула, она не дееспособна. Такую ситуацию не может себе позволить ни один уважающий себя банк, я имею ввиду Европы и Запада. А мы говорим про какие-то традиции вековые, развиваем офисную сеть, делаем ВИП-офисы, в которые обычному клиенту зайти снять деньги в банкомате не возможно. Его не просто интелегентно попросят выйти, а скажут доблестные охранники: «здесь место не для вас, здесь только для ВИПОВ». Да и сеть банкоматов, которая постоянно выходит из строя. КОРОЧЕ СБЕРБАНК, не смотря на кричащую со всех экранов модернизацию, прошел видимо с китайским акцентом – одним словом ШИРПОТРЕБ!
avatar

Suvorov

  • 01 марта 2012, 10:11
0
Хочется ко всему выше сказанному добавить и для обычных клиентов, которые оставили отзыв на мою информацию и для защитников сберра (точнее работников Сбербанка). То, что банк остался без связи даже на 2 часа, про которые говорят его работники, а на самом деле даже после закрытия отделений Сбербанка так и не смог не одну операцию провести (включая он-лайн) – это говорит только об одном – СИСТЕМА ГРЕФА рухнула, она не дееспособна. Такую ситуацию не может себе позволить ни один уважающий себя банк, я имею ввиду Европы и Запада. А мы говорим про какие-то традиции вековые, развиваем офисную сеть, делаем ВИП-офисы, в которые обычному клиенту зайти снять деньги в банкомате не возможно. Его не просто интелегентно попросят выйти, а скажут доблестные охранники: «здесь место не для вас, здесь только для ВИПОВ». Да и сеть банкоматов, которая постоянно выходит из строя. КОРОЧЕ СБЕРБАНК, не смотря на кричащую со всех экранов модернизацию, прошел видимо с китайским акцентом – одним словом ШИРПОТРЕБ!
avatar

Suvorov

  • 01 марта 2012, 08:53