Спасибо за честность. :) И объективность :). Да, я такой… Если серьезно, меня жутко раздражают неинформативные бессмысленные посты, содержащие только эмоции и междометия (Мрак! ОП! ОИ! Ужоснах! ТПУ! Мрак! Пипец! Агитосы!!! (прим.: «агитосы» — это то слово, которое сочинцам «стыдно не знать»)).
Хотя как и большинство, совершенно бесплатно набирать текст комментариев (это мое личное время и какой-никакой, а труд) меня заставляют именно эмоции. Хочется правды, справедливости и НАСТОЯЩЕГО величия страны. Хочется жить в городе, который обустраивается для жизни людей, а не для «дословного выполнения указаний начальства», личной наживы коррупционеров и тщеславия царьков и князьков. А то интернет заполнился какой-то однопартийной агитацией, в стиле Первого канала на ТВ.
По поводу троллей с Вами полностью согласен. Кстати, есть прекрасный рецепт против них — обычный игнор (в детстве мы говорили «объявить бойкот»). Если такой «собеседник» пытается превратить обсуждаемую тему в «срач», то нужно просто не замечать его бессмысленных и/или провокационных сообщений. Тролли, особенно непрофессиональные, которым не платят, сразу начинают брызгать слюнями, переходить на личности, у них воспаляется комплекс неполноценности и т.д. Так они и «палятся». На некоторых форумах и блогах за это троллей и флудерастов потом пожизненно банят.
0
DoctorAngelicus: А теперь каверзный вопрос: а как вы относитесь к БЮВЕТУ? :)Спасибо за интересный вопрос. К БЮВЕТУ я отношусь так же, как и фонтану. Если у него безупречная форма и содержание — он мне нравится. Если его делали детородным органом ссылаясь на то, что это может поднять Россию с колен — я сразу против.
Откровенно говоря, точнее всех на эту тему сказала кто-то из великих:
Вам, не хуже меня, известно, что он, в ходе последних эпохальных преобразований, превратился из деревенского, засиженного комарами, [сахарного] песка — в красивый современный углевод мирового уровня.. Приписывают это высказывание monaliza.
0
Местность выглядела ПОЧТИ так. Синего забора из профнастила не было. Следов строительной техники тоже не было. Значительная часть этих мест принадлежала ГОСУДАРСТВЕННОМУ сельхоз предприятию. Тут были и поля и теплицы. Была и БЕСПЛАТНАЯ, ОТКРЫТАЯ ДОРОГА К МОРЮ. Если смотреть со стороны бухтянского пляжа, дорогая была прямая как стрела, направленная на микрорайон Блиново. На самом деле у этой дороги били и недостатки: она была грунтовая и ее прямота заканчивалась в нескольких сотнях метров от ул.Каспийской.
0
Всем доброго времени суток! Я думал меня тут заклюют и завалят бессмысленным флудом мерзкие тролли-флудерасты. А тут вежливые, образованные и интеллигентные люди собрались, что-то уточняют, интересуются чужим мнением. Вынужден предупредить: я крайне плохо умею формулировать свои мысли, поэтому прочтите мой комментарий (см.выше) еще раз >>>>...).
Для самых уважаемых и статусных читателей этой темы персональные ответы:
Фотографии, которые я опубликовал к своему комментарию иллюстрируют, что если не заниматься самодурством и коррупционной застройкой зон городского озеленения, то вполне можно обустроить на улице Навагинской и автомобильную дорогу (общего пользования!!!) и пешеходные дорожки и тенистые скверы и фонтаны, и магазины, и административно-офисные здания. И так было на улице Навагиской. Дизайн благоустройства, отделку зданий, как и одежду людей 80-х годов мы тут не обсуждали.
Шайтан, Вы очень скромный человек. Вы явно все увидели и поняли :). Но раз такой вопрос прозвучал, для менее адекватных отвечу: НЕТ, Я СЧИТАЮ, ЧТО ГОРОД РАНЬШЕ БЫЛ БОЛЕЕ КОМФОРТНЫМ ДЛЯ ГОРОЖАН. Городская среда очень сильно пострадала в конце 90-х — начале 2000-х годов. К сожалению, период с 2007 по 2013 усугубил проблемы, потому, что подход сохранился. Только теперь решаются интересы более крупного бизнеса и более высокого уровня власти.
Нет, я действительно не доктор. И даже не кандидат наук. И не врач. Хотя булгаковский доктор из «Собачьего сердца» мне симпатичен, а вот его быдловатый пациент — нет.
Для самых уважаемых и статусных читателей этой темы персональные ответы:
Papashka: Ну и? Где просвещение?
Фотографии, которые я опубликовал к своему комментарию иллюстрируют, что если не заниматься самодурством и коррупционной застройкой зон городского озеленения, то вполне можно обустроить на улице Навагинской и автомобильную дорогу (общего пользования!!!) и пешеходные дорожки и тенистые скверы и фонтаны, и магазины, и административно-офисные здания. И так было на улице Навагиской. Дизайн благоустройства, отделку зданий, как и одежду людей 80-х годов мы тут не обсуждали.
shaitan93: Доктор, Вы в самом деле так считаете, или я в тексте просто сарказма не увидел?
Шайтан, Вы очень скромный человек. Вы явно все увидели и поняли :). Но раз такой вопрос прозвучал, для менее адекватных отвечу: НЕТ, Я СЧИТАЮ, ЧТО ГОРОД РАНЬШЕ БЫЛ БОЛЕЕ КОМФОРТНЫМ ДЛЯ ГОРОЖАН. Городская среда очень сильно пострадала в конце 90-х — начале 2000-х годов. К сожалению, период с 2007 по 2013 усугубил проблемы, потому, что подход сохранился. Только теперь решаются интересы более крупного бизнеса и более высокого уровня власти.
bakc: Доктор????
Нет, я действительно не доктор. И даже не кандидат наук. И не врач. Хотя булгаковский доктор из «Собачьего сердца» мне симпатичен, а вот его быдловатый пациент — нет.
0
Спасибо за вопрос, уважаемый jVp!
Вы меня не правильно поняли, просто я плохо умею формулировать свои мысли. В своих комментариях выше я имел ввиду, что в этой местности, которую Вам нравится называть понятием из недавнего прошлого «Олимпийский парк», скучно.
И еще, единственное утверждение, которое я оспариваю: называть ВСЮ ЭТУ МЕСТНОСТЬ парком в ДАННЫЙ МОМЕНТ времени не корректно. Мне кажется, что мои формулировки названия этой местности более точные и правильные. На всякий случай сообщаю, я не оспариваю, что на бухте много чего построено. Однако мне кажется, что не обязательно обманывать гостей города Сочи касательно того, что они там увидят.
Простите, если нечанно нарушу что-нибудь, но процитирую сам себя, при жизни :):
P.S. А про недостроенный ПАРК развлечений «Сочи-Парк» и его символ — медвежонка «Сочника», я уже много-много букв написал, читатели блога вроде бы не критиковали за неточности.
Вы меня не правильно поняли, просто я плохо умею формулировать свои мысли. В своих комментариях выше я имел ввиду, что в этой местности, которую Вам нравится называть понятием из недавнего прошлого «Олимпийский парк», скучно.
И еще, единственное утверждение, которое я оспариваю: называть ВСЮ ЭТУ МЕСТНОСТЬ парком в ДАННЫЙ МОМЕНТ времени не корректно. Мне кажется, что мои формулировки названия этой местности более точные и правильные. На всякий случай сообщаю, я не оспариваю, что на бухте много чего построено. Однако мне кажется, что не обязательно обманывать гостей города Сочи касательно того, что они там увидят.
Простите, если нечанно нарушу что-нибудь, но процитирую сам себя, при жизни :):
… Если рассматривать то, что построено на всей территории Нижнеимеретинской низменности («на бухте», как говорили в моем детстве про эти места) с точки зрения туристской привлекательности и/или использования для нужд горожан, то...
Если Вы говорите про комплекс зданий и сооружений различного назначения на территории Нижнеимеретинской бухты — то все-таки это не парк. Это район гостинично-жилой застройки с наличием крупных сооружений, чье назначение еще обсуждается...
P.S. А про недостроенный ПАРК развлечений «Сочи-Парк» и его символ — медвежонка «Сочника», я уже много-много букв написал, читатели блога вроде бы не критиковали за неточности.
0
Как же не заметили… Лично я фонтан не критикую и не осуждаю. Это единственное, что связывает обсуждаемую зону застройки с термином «парк». Я даже где-то выше в комментариях публично восхитился его "анатомически безупречной" формой. Это действительно, как Вы говорите
Есть еще интересное место в этой местности. И историческое, и культовое. Только прячут его от любопытных и наблюдательных глаз фотографов.
… стоЯщее зрелище...
Есть еще интересное место в этой местности. И историческое, и культовое. Только прячут его от любопытных и наблюдательных глаз фотографов.
0
Приветствую всех! И тех, кто любит город Сочи, и даже тех, кто его терпеть не может, но в тайне мечтает стать сочинцем...
Тема у автора, безусловно, очень позитивная. Только как-то односторонне описано благоустройство центра города, в том числе улицы Навагинской. Учитывая, что тема создана в разделе «Проблемы и решения», а есть мнение что:
Город у нас, конечно, расположен в тесном месте, это объективная реальность, что бы там не говорили отдельные темные личности. Поэтому к проектированию и застройке, в том числе и к благоустройству нужно подходить тщательней, чем в любом другом городе где-нибудь на равнинах средней полосы России. Мое мнение — нужно беречь не только озеленение, скверы, парки и историческую застройку (особенно памятники архитектуры), но и дорожную сеть. Про дорожные пробки в Сочи кому-нибудь нужно рассказывать?
Просвещу, как умею, в меру сил тех, кто считает, что только в период с 2007 по 2013 годы в Сочи стало хорошо, красиво и удобно (подумать только: наконец-то в Сочи появились места, где можно летом прогуляться в тени деревьев!!!). Сочинцы конечно очень безмерно благодарны талантливым архитекторам, проектировщикам, дизайнерам, инженерам и строителям, которые наконец-то убогий и серый город сделали пригодным для жизни и отдыха (конечно, это стало возможным только благодаря Олимпиаде!!!).
Только несколько фото, чтобы было понятно мое мнение (снимки не мои, все права принадлежат правообладателям):
Тема у автора, безусловно, очень позитивная. Только как-то односторонне описано благоустройство центра города, в том числе улицы Навагинской. Учитывая, что тема создана в разделе «Проблемы и решения», а есть мнение что:
Papashka: Сочи еще и застрял во времени. Многие не хотят воспринимать что сейчас не середина восьмидесятых прошлого века.
Город у нас, конечно, расположен в тесном месте, это объективная реальность, что бы там не говорили отдельные темные личности. Поэтому к проектированию и застройке, в том числе и к благоустройству нужно подходить тщательней, чем в любом другом городе где-нибудь на равнинах средней полосы России. Мое мнение — нужно беречь не только озеленение, скверы, парки и историческую застройку (особенно памятники архитектуры), но и дорожную сеть. Про дорожные пробки в Сочи кому-нибудь нужно рассказывать?
Просвещу, как умею, в меру сил тех, кто считает, что только в период с 2007 по 2013 годы в Сочи стало хорошо, красиво и удобно (подумать только: наконец-то в Сочи появились места, где можно летом прогуляться в тени деревьев!!!). Сочинцы конечно очень безмерно благодарны талантливым архитекторам, проектировщикам, дизайнерам, инженерам и строителям, которые наконец-то убогий и серый город сделали пригодным для жизни и отдыха (конечно, это стало возможным только благодаря Олимпиаде!!!).
Только несколько фото, чтобы было понятно мое мнение (снимки не мои, все права принадлежат правообладателям):
0
jVp:
3) Отели итак там всякие Рэдиссоны строили…
4) «Олимпийская деревня» итак продается и это было известно изначально.
Вы явно разбираетесь в этой теме явно лучше меня. Я обычно беру сведения из официальных публикаций, государственных СМИ и документов. Поэтому мне кажется, что отели, работающие под вывесками гостиничных сетей типа «Рэдиссоны» строили и владеют совершенно другие люди. Но Вам видней…
0
jVp: Парк уже есть.Если Вы имеет ввиду ЕЩЕ СТРОЯЩИЙСЯ «Сочи-Парк», тогда Вы правы только частично. «Есть» — говорят это когда парк готов. «Будет» — когда строительство и монтаж каруселек еще ведется. Если Вы говорите про комплекс зданий и сооружений различного назначения на территории Нижнеимеретинской бухты — то все-таки это не парк. Это район гостинично-жилой застройки с наличием крупных сооружений, чье назначение еще обсуждается руководством страны и Краснодарского края. Во время пары недель Олимпийских игр эти сооружения использовались как спортивные объекты. Из крупных строений есть и исключение — огромный торговый комплекс (среди жрецов Олимпиады известен как «Главный Медиа Центр»).
Простите, если обидел чьи-то религиозные чувства...
0
larry, :) видна Ваша гражданская позиция. Думаю Вы не правильно понимаете пользователя без имени (nikanet). Парки называют или «парками» или, если они носят собственные исторические названия — по по таким названиям. Например «Дендрологический парк „Южные культуры“, Парк „Дендрарий“, „Ривьера“, Парк „Горького“ (Москва).
А „ОП“ — это, вероятно, искаженный отрывок из песни, известной в узких кругах любителей М.Боярского (в оригинале — »Ап и тигры у ног моих сели"). Или еще какое междометие, из другого источника. Как говорится: ученые-филологи до сих пор спорят...
Хотя может это и связано с обсуждаемой темой про «Скучный парк». Все-таки в тексте комментария есть слова:
А „ОП“ — это, вероятно, искаженный отрывок из песни, известной в узких кругах любителей М.Боярского (в оригинале — »Ап и тигры у ног моих сели"). Или еще какое междометие, из другого источника. Как говорится: ученые-филологи до сих пор спорят...
Хотя может это и связано с обсуждаемой темой про «Скучный парк». Все-таки в тексте комментария есть слова:
… Олимпийский парк отпахал полтора месяца мероприятий. стоит себе и стоит… . См. текст >>>
0
Парка не будет. Земля у моря дорожает… Возможно даже фантастично красивый и анатомически безупречный факел станет просто центром какого-нибудь питейного заведения, на него удобно будет крепить брезентовую кровлю «кахвэ». Хотите образец Вашего будущего «парка» — см.сквер около автобусной остановки «Торговый центр» в Адлерском районе.
0
Боюсь Вы ошибаетесь, это скорее анти-манок. Если у Вас нет детей 3-7 лет, я бы не советовал тратить деньги на билеты в это место.
0
far_east: А вы, видно, не так внимательно читали=) Я Олимпийский парк защищаю. О Сочи-Парке практически ни слова не было мною сказано! =)
Спасибо за замечание. Действительно, в своем комментарии я слишком мало внимания уделил так называемому «Олимпийскому парку» в целом.
Если рассматривать то, что построено на всей территории Нижнеимеретинской низменности («на бухте», как говорили в моем детстве про эти места) с точки зрения туристской привлекательности и/или использования для нужд горожан, то мне кажется что ситуация такая:
1) Спортивные сооружения будут частично перепрофилированы в торгово-развлекательно-стриптизные-игорные-питейные заведения, где нельзя будет курить сигареты, но можно нюхать кокаин и курить кальян. Оставшаяся часть скорее всего останется в собственности Краснодарского края или Федеральной собственности и будет использоваться по прямому назначению, содержаться за счет соответствующих бюджетов.
2) Развлекательный «Сочи-Парк», конечно, постепенно изменится, таджики смонтируют карусели для взрослых, и парк и станет похож на сегодняшний парк «Ривьера», только деревьев будет меньше.
3) Отели, сразу построенные по гостиничным проектам, постепенно (сменив собственника и/или управляющие компании) сравняются по популярности с «Лазуркой», «Пик-Отелем», «Жемчужиной», «Ленинградом», «Приморской», «Москвой». При этом произойдет и перераспределение потока туристов, то есть старые отели потеряют часть клиентов. Пляжи около этих отелей вероятно сделают закрытыми для горожан и туристов эконом-класса.
4) Клубные дома, прямо у пляжной полосы, построенные якобы для «Олимпийской семьи», постепенно будут проданы (от 75 тыс руб за кв.м.) и превратятся как и многие другие «приличные» новостройки в летние квартиры для «газпромовцев» и доходные квартиры, регулярно сдаваемые внаем. Заборы у пляжа вероятно усилятся охраной с доберманами :)
5) Многоквартирные дома, построенные Краснодарским краем выдаваемые сейчас временно за «город-отель „Бархатные сезоны“ через 2-4 года уйдут на продажу, как только обанкротится сегодняшний „собственник“ — ОАО „Центр “Омега» (100% акций пока принадлежит Краснодарскому краю).
И в заключение: туристов через 2-3 года туда возить будут таксисты, но не на экскурсию, а в забронированные посуточно квартиры бывшей олимпийской деревни. Поверьте, большинство этих туристов будут без роликов и велосипедов, но в "сланцах и носках".
P.S. А все-таки сейчас на этой территории действительно скучновато, и даже слегка тоскливо. Не радует даже скоропостижное банкротство строительной компании «Мостовик» (одного из основных подрядчиков «олимпийского» строительства). Ведь даже белый олимпийский мишка плакал, понимая, что ему нужно возвращаться в родной Воронеж (Омск, Томск, Ставрополь, Грозный, Балашиху, Серпухово, Челябинск, Ростов-на-Дону, Краснодар и т.п., не знаю его точного адреса прописки).
0
far_east: Ф-1 для вас рядовое событие?larry: ну для многих это вообще пофигу)))
Ну Вы, дамы и господа, шутники. Любой ребенок в России знает, что «Ф-1» — это ручная граната… И от эффекта Ф-1 никому «пофигу» не покажется. А «ОИ» — это нужно кричать когда больно.
Хотя возможно, что авторы новояза из числа «эффективных менеджеров» имеют другое мнение… Им ведь видней как правильно называть Адлер. Чаще всего они говорят и пишут «АдлерОВский район». Иногда «микрорайон Адлер Сочинского района». Вместо Красной Поляны правильно говорить «Горный кластер». Вместо «вокзал» — «ТПУ» или «HUB» (англ.).
P.S. Прошу никого не обижаться, может что не так сказал, мы тут в "Сочах" народ дремучий, не до всех дошла цивилизация и благодать от священного Оргкомитета.
0
Приветствую всех спорщиков, а особенно Вас, уважаемый Дальний Восток (far_east)!
Вы самый активный защитник управленческих решений, принятых при разработке концепции, проектировании и строительстве развлекательного объекта «Сочи-Парк».
Думаю большинство читателей этой темы вынуждены будут согласиться, что НИКАКОГО отношения к празднику спорта и олимпийским идеалам этот проект не имеет (хотя бы потому, что во время 2 недель Олимпийских игр он фактически не функционировал). Поэтому термин «грандиозное состоялось» в этой теме не к месту, ведь тема не про Сталинградскую битву, не о полете первого человека в космос.
Сугубо в целях объективной оценки хочу систематизировать факты про этот развлекательный парк. Лично мои свежие наблюдения, ездил ради циркового шоу. Возможно в споре горожан со жрецами Олимпиады хоть раз родится истина.
Что хорошего в «Сочи-Парке»:
(показать текст)1) Есть аттракционы и развлечения для детей (игорная зона только проектируется где-то в кабинетах госпредприятия «Центр „Омега“);
2) Хорошая идея — добавить национальный колорит, микимаусы и человеки-пауки надоели;
3) Фигуры из русских народных (и не только народных) сказок;
4) Хорошая идея — заплатил за вход и катайся весь день.
Что плохого в «Сочи-Парке»:(показать текст)
1) Аттракционы для детей старше 8-10 лет не работают;
2) Общепит остался на «олимпийском» уровне, тщательно продуманном «эффективными менеджерами» (будки-трейлеры, как на вокзалах);
3) Зеленых насаждений мало, состояние имеющихся растений ужасное, засохшие на корню деревья, пожелтевшие и высохшие без полива газоны;
4) Какие-то сомнительные заведения типа бара-ресторана «Зеркальная пошлость» исполненного в виде гибрида армейской палатки и фанерного шатра;
5) Пить положено только продукцию «Кока-Колы», а лично я люблю квас, пиво и пепси;
6) Рабочие, монтирующие «умопомрачительные» «квантовые скачки» похожи на уроженцев Афганистана (или Таджикистана, что не важно, мы против дискриминации);
7) Сигареты не продают, а вот алкоголь купить можно, во всяком случае в ларьках на колесиках с надписью «Кока-Кола» перед входом в парк;
8) Из-за непривычно плоского и открытого для города пространства вокруг «Сочи-Парка» многочисленные технические вспомогательные (и жилые) пустующие постройки навевают ощущение «мертвого города». Как в одной из серий Индианы Джонса, где в таком искусственном, городе-макете проводили испытание ядерного оружия;
9) Быдло, «отдыхающее по-полной», обвешенное гаджетами и планшетами, но не умеющее в детском лабиринте, сделанном из пока еще живых кустов, пройти к фигурам сказочных персонажей, не проломившись сквозь живую изгородь;
10) Талисман-символ «Сочи-Парка», точнее его название. Для «эффективных менеджеров» название нашего города ассоциируется со словом «сочный». Поэтому и появились «элитные» жилые новостройки с названием «Сочное», медвежата с дурацким именем «Сочник» (назвали бы «Кубаноид», и туристам смешно и горожанам не обидно).
Вы самый активный защитник управленческих решений, принятых при разработке концепции, проектировании и строительстве развлекательного объекта «Сочи-Парк».
Думаю большинство читателей этой темы вынуждены будут согласиться, что НИКАКОГО отношения к празднику спорта и олимпийским идеалам этот проект не имеет (хотя бы потому, что во время 2 недель Олимпийских игр он фактически не функционировал). Поэтому термин «грандиозное состоялось» в этой теме не к месту, ведь тема не про Сталинградскую битву, не о полете первого человека в космос.
Сугубо в целях объективной оценки хочу систематизировать факты про этот развлекательный парк. Лично мои свежие наблюдения, ездил ради циркового шоу. Возможно в споре горожан со жрецами Олимпиады хоть раз родится истина.
Что хорошего в «Сочи-Парке»:
(показать текст)1) Есть аттракционы и развлечения для детей (игорная зона только проектируется где-то в кабинетах госпредприятия «Центр „Омега“);
2) Хорошая идея — добавить национальный колорит, микимаусы и человеки-пауки надоели;
3) Фигуры из русских народных (и не только народных) сказок;
4) Хорошая идея — заплатил за вход и катайся весь день.
Что плохого в «Сочи-Парке»:(показать текст)
1) Аттракционы для детей старше 8-10 лет не работают;
2) Общепит остался на «олимпийском» уровне, тщательно продуманном «эффективными менеджерами» (будки-трейлеры, как на вокзалах);
3) Зеленых насаждений мало, состояние имеющихся растений ужасное, засохшие на корню деревья, пожелтевшие и высохшие без полива газоны;
4) Какие-то сомнительные заведения типа бара-ресторана «Зеркальная пошлость» исполненного в виде гибрида армейской палатки и фанерного шатра;
5) Пить положено только продукцию «Кока-Колы», а лично я люблю квас, пиво и пепси;
6) Рабочие, монтирующие «умопомрачительные» «квантовые скачки» похожи на уроженцев Афганистана (или Таджикистана, что не важно, мы против дискриминации);
7) Сигареты не продают, а вот алкоголь купить можно, во всяком случае в ларьках на колесиках с надписью «Кока-Кола» перед входом в парк;
8) Из-за непривычно плоского и открытого для города пространства вокруг «Сочи-Парка» многочисленные технические вспомогательные (и жилые) пустующие постройки навевают ощущение «мертвого города». Как в одной из серий Индианы Джонса, где в таком искусственном, городе-макете проводили испытание ядерного оружия;
9) Быдло, «отдыхающее по-полной», обвешенное гаджетами и планшетами, но не умеющее в детском лабиринте, сделанном из пока еще живых кустов, пройти к фигурам сказочных персонажей, не проломившись сквозь живую изгородь;
10) Талисман-символ «Сочи-Парка», точнее его название. Для «эффективных менеджеров» название нашего города ассоциируется со словом «сочный». Поэтому и появились «элитные» жилые новостройки с названием «Сочное», медвежата с дурацким именем «Сочник» (назвали бы «Кубаноид», и туристам смешно и горожанам не обидно).
Детский Спортивно-оздоровительный центр создан и начинает свою работу в Олимпийском парке / Спортивный Сочи 128
0
+100 Алисе. Не хватает «приветовского» статуса по-другому Вас поддержать. Без обид, но Вы, вероятно, образованный человек, промыть мозги которому «Олимпийским Грандиозным Великолепием» и «Постолимпийским Наследием» будет непросто.
0
«ТПУ» на языке эффективных менеджеров означает "Транспортно-пересадочный узел". Ну мне так кажется. Я еще не достиг просветления такого уровня, чтобы трактовать слова «Оргкомитета» и «Транспортной дирекции».
0
Спасибо Вам! Вернули веру в Оргкомитет. Все-таки они не простые люди, а эффективные менеджеры. Значит все у них получится хорошо, правильно и своевременно. А не как у нас, обычных людей и неэффективных менеджеров. Интересно, а эти эффективные менеджеры нанимали на работу таких же эффективных сотрудников (ведь нужно кем-то руководить)?
Теоретически власти должны также бороться со шлагбаумами на дорогах общего пользования, бетонными фундаментными блоками в переулках и проездах во дворы, стояночными ограничителями на проезжей части. Но похоже их мнение совпадает с позицией частных стоянок на муниципальных улицах («хочу и перекрою проезд, мне так удобно, и пусть мне только что-то скажут эти лохи-сочинцы»).
Starshiy-brat