Вы им про Фому, они Вам про Ерёму. Очередное смешение понятий. У Вас уведомление о ПЛОЩАДИ, они толокуют о СКВЕРЕ. НА площади не могут быть ПОСАЖЕНЫ магнолии.
К тому же, у каждого памятника есть границы, зона охраны, на которые распространяются ограничения в действиях. Очень сомневаюсь, что они распространяются на всю площадь перед администрацией. Пусть покажут! И в суд.

Вандализм — это если б поломали. А здесь просто — воровство. Сидит теперь такой ушлый у себя на участке и любуется ворованным. И глаза оно ему не колет, и совесть перед детьми не мучит. Пока у нас воровство (в т.ч. в СМИ) приравнивается к предпринимательству, а украденные средства называют «заработанным» — всё так и останется. Воровство — это позор, бесчестие. А у нас к ним относятся как к умелым, хитрым… Вот в чем проблема.

+ удобное расписание. если будут большие перерывы — паразиты-таксисты в промежуткам реанимируются

Хорошая тема (не знаю, где ставятся "+").+++++ Все замечания — в точку.
Вообще, сайт муниципалитета есть отражение состояния гражданского общества муниц. образования. Как ни громко или, может быть, для кого-то обидно это не звучит, но это так. В нём отражается отношение администрации к своим жителям, Хозяевам — источнику власти, работодателям.
Не говорю о дизайне — это показатель уровня культуры. Сейчас не об этом.
О его работоспособности. Задача №1: информация для пользователей. Оценка — плохо.
Главная страница — объявления — «ИНФОРМАЦИЯ
о выданных администрацией города Сочи разрешениях на строительство
и ввод в эксплуатацию объектов жилищного строительства».
Где адреса? Как может общество проведрить и проконтролировать строительную вакханалию без информации о законных объектах?
И так далее, о чём говорилось в топике.
Задача №2 — обратная связь — уже описана. Оценка — тоже плохо.
Про остальные задачи-возможности сайтов (создание сообществ, совместные действия и т.д.) в администрации, наверное, даже не знают. Нет намеков-зачатков.
И главное: кто ответственный за соответствие, полноту информации? Это серьёзныая ответственность, т.к. то, что есть — или сокрытие, или саботаж, или подлог. Вплоть до уголовной.
И кто автор сего? В студию. Хотя многое завиит от Заказчика. Его бы фамилию тоже узнать.
Вот задача для посещения блогерами стен администрации. И тема близка близкознакомая, и результат будет всем виден.
А сейчас отношение администрации к нам — наплевательское (мягко сказано). Уровень — колхоз. Судя по сайту.

Спасибо за тему. Как отражение россейской действительности.
Есть Правила-Закон (плохие или хорошие — тема другого обсуждения), и есть блюстители Закона.
Здесь вина на 100% ДПСников, ГИБДД. Таксисты — эти как крысы заполнят все вкусные ниши. Задача полицаев исполнять Закон в интересах работодателей (налогоплательщиков), граждан-пассажиров. Они делают для своего интереса (кармана). Преступники — они.

Да я не о вежливости etc. В репортаже о как-бы радостном событии радости нет. Есть напряженность. Как-то не хочется там оказаться…

Почему ни один человек не улыбается? Даже официанты.

Красиво

А это на ВО СПб — родине указанного (показанного)

Все в сад!

ЗдОрово! Действительно замечательно. Интересно, фото 7 — это в Сочи? Вид откуда и куда?

Да не придирайтесь, пойдёт! Было никак, стало — сяк. Всё соответствует: форма и содержание, кепка и галстук, плакат и рупор. «Скажи свое слово...» — а дальше… пусть ветер носит (по бескрайним просторам И-нета).

Читайте документы: там было кафе, а не алкоточка. И срок аренды ЗУ истек в 98 г.

Так про торгашей согласны?

Про торгашей — их роль в разорении Сочи и стимуляции коррупции, Вы, типа, согласны.

Торгаши изуродовали этот город, придушив курицу, несущую золотые яйца. И этому магазину там было не место с самого начала. Но поучаствовав в процессе коррупции (и её стимулируя) очередной торгаш нарвался. Но тут есть хоть есть компенсация. Было б лучше, если как на Виноградной, у церкви-храма?

не путай дом и торговую точку, поставленную многим во вред

на одного торгаша станет меньше

жадность губит

++++++