0
На одном из снимков, где Вы держите окаменевшее дерево в руках, лежат куски окаменевшего дерева, как будто отпиленные пилой. Я работал с мореным дубом, его с трудом, но можно отпилить пилой, он поддается обработке ножом, потому что не потерял пластических свойств, но каменный? Что это может означать?
avatar

Solaw

  • 02 сентября 2013, 13:34
0
В общем, мы с вами друг друга не поняли.
Прошу прощения, вопрос был задан не мне.
avatar

Solaw

  • 02 сентября 2013, 11:19
0
Там есть поле для разгула архитектурной фантазии.
Firmitas, Utilitas, Venustas

На днях был 160 -летний юбилей одного из наших замечательных изобретателей — конструкторов, академика Владимира Григорьевича Шухова. Кроме того, что его башни конструктивно гениальны, они из-за этого необычайно красивы и современны.
И спортивные сооружения Сочи: уже признано, что они среди самых лучших, и красивых. Как и сам наш город. Спасибо тем людям, которые это и замечают и показывают как иностранцам, там и нашим драгоценным согражданам.
avatar

Solaw

  • 02 сентября 2013, 11:16
0
Спасибо, классно! Где еще можно было бы увидеть такие фотографии ТАКИХ мест? Только на привете. Замечательные снимки, авторам поклон.
avatar

Solaw

  • 02 сентября 2013, 08:37
0
Трамплин — исключительно техническое сооружение, выполненное по строжайшим стандартам и оно не может быть красивым или некрасивым.

Автомобиль тоже техническое сооружение, выполненное по стандартам, а мосты, телебашни? Каждый дом выполняется строго по стандартам: ГОСТам и СНИПам. Любое техническое сооружение можно сделать красивым или некрасивым. И окружение играет роль. Среди трамплинов яркий пример — всем известный лыжный трамплин Бергизель.
avatar

Solaw

  • 02 сентября 2013, 08:32
0
Иногда и палка стреляет

У Питера, одного из авторов альбома, есть серия очень интересных снимков :))) ---->
необычное искусство фотографа Питера Риделя
avatar

Solaw

  • 02 сентября 2013, 00:02
0
Михаил, поздравляю, молодец! И Марка тоже. Бывает и Кэнон делает годные снимки :)))

«известного гуманной миссией олимпийского просвещения»…
тут поспорить трудно :)
avatar

Solaw

  • 01 сентября 2013, 20:53
0
неотвратимость наказания, не считаете сдерживающим фактором
Она, думаю, и не является исключительным сдерживающим фактором.
Если, при виде камеры, водитель нарушит правила — значит он сделал выбор: c камерой или без — он нарушит.
Получается, что все водители (люди) потенциальные преступники, нужно лишь это доказать: как следует замаскировать камеру, микрофон (прослушать телефон, почитать личные письма) и тогда можно всех, как сказал Лукашенко: «перетрахивать и перетрахивать».
avatar

Solaw

  • 30 августа 2013, 23:02
0
и правильно делают, вещь дорогая…
avatar

Solaw

  • 30 августа 2013, 19:09
0
Такая логика не приводит к результату. Можно ли бороться с пьянством продавая спиртное и тут же из под куста арестовывая пьющего, или бороться с убийцами, наблюдая, как произошло преступление, а потом арестовывая? Места заключения и система штрафов и поборов существует с незапамятных времен, а результат ничтожный.
«Хитро» установленная камера ни для чего другого не служит, кроме как поддержать бюджет. Более того — провоцирует нарушение.
Умно установленная камера (даже неработающая) предотвращает нарушение.
avatar

Solaw

  • 30 августа 2013, 19:01
0
Смотря какая цель у тех, кто ставит камеры:
-предотвратить нарушение, создать условия для безопасного движения, профилактические меры.
-или же просто отлавливать лохов и собирать деньги, для надежной маскировки спрятавшись под кустом, такой мини печатный станочек для денег.
avatar

Solaw

  • 30 августа 2013, 16:41
0
Эй, городские, а что мы теряем? Конечно, много чего, если задуматься, но я сейчас говорю про самую большую по своим физическим параметрам потерю. О звёздном небе, которого мы лишились в угоду искусственному освещению, рассказывает фотограф Тьерри Коэн (Thierry Cohen) в своём проекте под названием«Darkened Cities» (Города без света).
Фотопроект «Darkened Cities» (Города без света)
avatar

Solaw

  • 29 августа 2013, 22:12
0
Компания „Рога и копыта“
Роза и копыта :)
avatar

Solaw

  • 28 августа 2013, 19:25
0
пятница, вечер, впереди 2 дня отдыха

по мотивам известного анекдота:

После введения энергопайка:
На этой неделе отключали свет в доме: на сэкономленные деньги в выходные слетаю в Кипр…
avatar

Solaw

  • 23 августа 2013, 21:04
0
летом там тоже люди ходят, которые тоже могут рухнуть в пропасть.
Зачем тогда туда народ пускать? Подняться на гору, чтобы походить по клетке? Это, как оплатить столик в кафе, но не получить заказа, потому что хозяин боится, что ты переешь. Посмотри сквозь решетку и всё.
Хамство.
Хотя от цены зависит, да?
avatar

Solaw

  • 23 августа 2013, 12:18
0
Летом, видимо, деньги легче собирать, вот и всё приключение. Жадность зашкаливает. Им нужно нахапать как можно больше в кратчайшие сроки, а мозгов, что-то толковое придумать, не хватает, вот и ставят заборы.… покрашенные красивым синим краском
avatar

Solaw

  • 23 августа 2013, 10:34
0
К сожалению вчерашняя позорная ситуация удивила не только меня, но и девушку сотрудника Национального парка, которая была с семьёй, как оказалось пройти за ограждение бесплатно она может, и за других членов семьи надо заплатить, за ребёнка и мужа — соответственно, с каждого по 850 рублей.
В итоге получается что за доп плату, таки можно? Дело не в безопасности, а в стоимости «услуги»?
avatar

Solaw

  • 23 августа 2013, 09:53
0
особенно лыжники зимой
зачем тогда сетки летом?
и, кстати, сколько там метров снег зимой?
avatar

Solaw

  • 23 августа 2013, 08:49
0
Теперь у жидов они на аренде
Гоголь +!
avatar

Solaw

  • 23 августа 2013, 08:34
0
Вот так энциклопедия! Спасибо!
avatar

Solaw

  • 22 августа 2013, 00:59