0
Вычет какого места? Я жил в одном ГСК — как минимум в половине гаражей стояли машины, люди жили на 2-м этаже, другие машины стояли возле гаража, на территории ГСК. Насчет трущоб я писал выше, что есть абсолютно нормальные, цивильные ГСК, по сравнению с которыми трущобы — это 5-этажки 70-летней давности. Насчет опасных мест надо подходить индивидуально и устранять это. А что касается бюджета, все ГСК платят налог на землю и коммунальные. Какой недобор вы имеете в виду? Вот если их оформят как жилые помещения, тогда и можно будет говорить о дополнительных отчислениях в бюджет.
0
по-моему вы очень сильно преувеличиваете. у гаражей своя территория и те кто там живет, там и паркуются. в самом гараже или возле него — какая разница? машин в городе действительно слишком много, гаражей на всех не напасешься.
0
а я видел много раз. в любом случае при чем тут дворы?
0
При чем тут дворы? Люди живущие в гаражах на 2-м этаже обычно паркуют машины либо на 1-м этаже, т.е в самом гараже, либо возле него.
+3
В жилых гаражах живет непонятно кто, занимается непонятно чем,
это у вас в голове живет непонятно кто. чушь какую-то несете. обычные люди там живут.
Старт продаж единого ски-пасса на горных курортах Сочи переносится в связи с погодными условиями / Экстремальный Сочи 5
0
чтобы денег больше с глупых туристовдрать,
вы сами ответили на свой вопрос. как я слышал, этот единый скипасс планируют продавать по цене около 4-х тыс.
+2
даже если вдруг человек захочет пожить в нежилом помещении, кому какое до этого дела?
+4
Интересно, а как будут власти определять, живёт в своём гараже человек, или не живёт?
зачем это вообще определять? кому-то не дает покоя человек, живущий в гараже? по-моему, это его личное дело, где ему спать, хоть в своей машине на улице. эти гаражи в Сочи существуют уже давно и никому по сути не мешают. зачем это всё раздувать?
+2
странно надеятся на скверы,
еще более странно надеяться на месте гаражей построить жилье для членов ГСК. за чей счет? по-моему, этот вариант самый провальный ))
+4
официально признать жильем сложно, снести тоже сложно — если кооператив стоит на земле на законных основаниях; оставить в покое проще всего, если нет вопиющих нарушений.
+3
нужно официально признать
вряд ли такое будет и зачем? можно просто оставить нормальные кооперативы в покое.
+5
Что значит «остро стоит проблема»? По-моему это искусственно раздувается. Есть проблемные кооперативы, где люди живут с незаконными подключениями, с ними надо разбираться, а есть вполне нормальные цивильные кооперативы, которые спокойно стоят уже не один десяток лет и все коммуникации у них подключены законно. И качество постройки там не хуже, чем у многих новостроев, а порой и лучше.
+2
Неплохо! На моей памяти это первый раз город украсили более-менее нормально. Неужели Баранскую наконец выгнали пинком под зад проводили на пенсию?
0
поэтому к нашему чаю у меня нет доверия, если сам его не собирал.
0
0
на хрена мне китайский, коль местный просто бесподобен.
Таити, Таити, нас и тут неплохо кормят © ))
Но всё познается в сравнении. Как можно заявлять, что «китайский рядом не стоял», если вы его толком не пробовали?
+2
это из той же оперы, что на Северной ночью нарисовали левую сплошную, которую потом признали коррупционной незаконной и убрали.
0
вы просто видимо не пробовали хороший китайский )
0
шен пуэр люблю и еще да хун пао под настроение )
Secretweapon