0
И еще странно — в трех сотнях метрах, перед администрацией Хостинского района, находится еще одна скульптурная композиция — «Олени», которая подсвечивается точно такими же прожекторами. Однако же сколько лет уже исправно работает подсветка — и никто ничего не срезает, не скручивает.
На Мацесте же ни разу еще больше 2 недель после очередного восстановления не проработало.
avatar

STM

  • 22 марта 2017, 13:43
+2
Мама у меня тоже ответила:
Вот удивительно тогда кому надо все время снимать освещение с Мацесты, кому-то очень не нравится, что ее пытаются подсветить, и мне тоже кажется, что это принципиальная чья-то позиция, а не просто хулиганство.

Поймать бы за лапу, узнать кто и зачем…
avatar

STM

  • 21 марта 2017, 23:30
0
Но ведь по городу, в т.ч. на Курортном проспекте, куча камер навешана, картинку с которых любой желающий можно через инет увидеть и отследить в т.ч. передвижение кортежей. И ничего, не «воруют» эти камеры.
Разве что могли подумать что под видом камеры здесь что стреляющее может оказаться…
Впрочем, один фиг, в этих кортежах ездят только чемоданы с трусами и носками, а сами первые лица вертолетами летают.
avatar

STM

  • 20 марта 2017, 20:38
+3
Неоднократно просили уже. Неизменный ответ (отговорка?) — «нет технической возможности».
avatar

STM

  • 20 марта 2017, 19:18
0
Но ведь если бы камера работала — застукали бы воров! А то что она не работает нигде не писали.
avatar

STM

  • 20 марта 2017, 16:02
+2
И действительно, смущает что на этот раз все стерильно подчищено! До этого срезали провода, воровали (постепенно!) прожекторы, но чтобы ВСЕ И СРАЗУ, включая штангу с прожектором и камерой… Даже автоматы вместе с ДИН-рейкой из ящика сняли, чего до этого никогда не было.
Быстро и незаметно это однозначно не сделать!
Да и полиция проезжает регулярно — райотдел там расположен, как-никак.
Но если делали официально — почему тогда ни Сочисвет, ни Хостинская администрация не сознается? И кто тогда это мог сделать?

Тут много кто с Мацесты — может проезжая, видели процесс демонтажа?
avatar

STM

  • 20 марта 2017, 16:00
0
И главное откуда они узнали что камера в данный момент не работает? В открытом доступе этого не сообщали. В субботу установили, в четверг уже украли!
avatar

STM

  • 20 марта 2017, 15:52
+1
Спасибо за информацию! Попробую. Хотя наверняка и тут найдется отмазка, хотя бы даже со ссылкой на «Если иное не предусмотрено законом» — типа это и есть то самое «иное».
avatar

STM

  • 18 марта 2017, 18:53
0
Вот именно. Сколько ни звонил — вечно не отвечают.
Жалобы на www.gibdd.ru также либо игнорируют, либо отвечают ничего не говорящими отписками (даже не пытаясь провести соответствующую проверку).
avatar

STM

  • 18 марта 2017, 18:51
0
Не допускается останавливать транспортные средства на участках дорог, где их остановка запрещена правилами дорожного движения,

На что у них излюбленная очень удобная отмазка: «спецоперация». Так же, как и с остановкой для проверки документов вне стационкарного поста. Проверить все равно невозможно: какие-либо документы, доказывающие проведение спецоперации в данное время и полномочия останавливать любые «понравившиеся» ТС в данном месте, предъявлять наотрез отказываются, ссылаясь на «служебную тайну».
avatar

STM

  • 18 марта 2017, 18:36
0
Вардане в горы не так заглублено, как Волковка — в основном вдоль побережья, а по берегу прием из Сочи в общем-то вполне возможен и значительно дальше. Ну и соответствующие мачты с соответствующими антеннами сделали свое дело.
Кстати, в Лоо и Вардане свои ретрансляторы есть, правда только по одному муху. И в Головинке на бывшей башне РРЛ 250 Вт 1мух.
avatar

STM

  • 15 марта 2017, 23:25
0
телевышку

Не вышка, а башня. Вышка на зоне.

не есть обязательное условие, в зоне неувереннного приема вполне хватит отраженки

Все зависит от мощности отраженного сигнала, а он в свою очередь — от расстояния до РТПС, мощности передатчика (в данном случае 1 кВт — не густо, в общем-то), частоты (1мух — 32 ТВК, 2мух — 53 ТВК) характеристик антенн, особенностей местности в месте приема. Физика распространения радиоволн не зависит от вида модуляции.
Там, где аналог принимается на грани разборчивости (без цвета, с большими шумами, срывом синхронизации) — скорее всего, и цифра либо вообще не будет приниматься, либо с частыми зависаниями и рассыпаниями картинки.
avatar

STM

  • 15 марта 2017, 23:16
0
Вариант 1: строить собственную мачту, обеспечивающую прямую видимость на сочинскую телебашню. С хорошей остронаправленной антенной наверху. Иначе нереально — Волковка отделена ущельем, расстояние до сочинской телебашни приличное, да к тому же еще и высокий канал (53) — вне прямой видимости очень большое ослабление.
Даже в Дагомысе свой ретранслятор есть — а вы в Волковке хотите из Сочи принять.
Вариант 2: подождать когда придет 2мух на волковский ретранслятор. Но по срокам ничего конкретного в данный момент сказать нельзя.
avatar

STM

  • 15 марта 2017, 23:08
0
Прямая видимость на телебашню есть?
avatar

STM

  • 15 марта 2017, 22:39
0
Как вариант еще — фотолитография (по технологии изготовления печатных плат; травление, если сплавы меди или алюминий, то тем же хлорным железом, если нержавейка — то электрохимическое). Но нужно заготовку — плиту соответствующего размера, латунь, бронза или нержавейка, толщиной не менее 5 мм (иначе смысл пропадает).
avatar

STM

  • 13 марта 2017, 13:25
0
Да, есть такое.
А еще хотел фотографии добавить (да и главную фотографию неплохо бы заменить на более актуальную и с более удачным ракурсом) — и тоже не смог, типа прав у меня недостаточно для этого — только текст могу править.
avatar

STM

  • 13 марта 2017, 13:19
+2
Вонь на соболевке невыносимая в последнее время!
avatar

STM

  • 10 марта 2017, 03:55
0
Подсветку все-таки опять на соплях сделали:(
Подъезжая сегодня вечером заметил, что опять подсветка не горит — подумал что в очередной раз повырывали провода. Но поднявшись, увидел что все на месте. Пошевелил в месте подключения к столбу — подсветка зажглась. Все на соплях, все болтается, где-то плохой контакт.
avatar

STM

  • 08 марта 2017, 23:46
0
Как обычно — горазды только отписки строчить, лишь бы не выполонять свою основную работу :(
Так же как и из ГИБДД в ответ на жалобы о явных фактах излюбленный ответ «фактов нарушений… не выявлено».
avatar

STM

  • 07 марта 2017, 04:25