0
Разговоры могут иметь место в любом случае. Собственники дома и соответственно земли могут лишь ограничить въезд на территорию дома стороннему транспорту, но не устанавливать под себя столбики и барьеры с цепями. Просто на лицо неорганизованность жильцов, которым легче под предлогом вселенской борьбы с чужими автомашинами тупо забить себе лично место нежели провести собрание, сообща решить проблему.
Если земля не сформирована — значит она муниципальная, а на муниципальной чужой земле нельзя устанавливать ограждения.
Если земля сформирована и является общей собственностью жильцов дома — значит нельзя устанавливать на ней личные столбики, поскольку по закону не может быть выдел в натуре части общей долевой земли — она существует лишь гипотетически в процентном отношении к твоей доли в доме. То есть, ты ходишь, владеешь 1/3223 доли в праве собственности на землю, но выделить ее в натуре и сказать «вот здесь вот будет теперь моя часть как раз 3 кв. метра» не можешь. Но огородить территорию по данным кадастрового учета вполне реально.
avatar

Robert

  • 12 февраля 2015, 19:38
0
Это красненькая такая, тюнингованная?
Было дело. Да там до копейки этой эвакуаторы уже третий раз только при моем присутствии приезжали. Заберут, уедут, тут же кто-то становится. Приезжают, забирают. И так минимум три раза было. Улица сужается в этом месте. Машины умудряются парковать по обе стороны дороги так, что ползут все реверсом. Видимо в этих местах нельзя парковаться с обеих сторон чтобы обеспечить нормальное движение по улице.
Беспредел — это:




А вот эвакуация копейки — это невнимательность. Там в субботу чуть дальше в тупик можно проехать и спокойно встать. Машин не было практически.
avatar

Robert

  • 09 февраля 2015, 14:00
0
Ну, это лишь может говорить, что фотоматериал не будет являться единственным (!) доказательством по делу, а доказательства по делу будут в порядке ст.26.11 КоАП РФ оцениваться в совокупности. Показания очевидцев, фотографа, показания лица, привлекаемого к ответственности и проч.
Ну, а повод для обращения и последующего возбуждения административного производства, видимо, как я думаю, будет служить п.4 ст.28.1 КоАП РФ фиксация административного правонарушения в области дорожного движения или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи;
Ну, то есть, законодатель предусмотрел такую возможность. Ясно, что цифры любые ставить можно изначально. Для этого и проводится административное производство, следствие и проч. Если будет понятно, что фотоматериал выходит за пределы срока, установленного для привлечения к ответственности, то дело будет прекращено.
В общем, я не мент, но в каком направлении надо двигаться, я представляю. Остальным, по долгу службы, должны заниматься специально обученные люди.
Ну, я так думаю.
avatar

Robert

  • 06 февраля 2015, 13:11
0
Фото если не на пленке, а на цифре, то при записи на память телефона или карту памяти фиксируется масса свойств файла, включая дату и время создания файла.
avatar

Robert

  • 06 февраля 2015, 10:19
0
Я могу лишь сказать, что вопрос был аутентичным ситуации, конечно. Но вот ответ был больше похож на стеб.
avatar

Robert

  • 30 января 2015, 23:34
0
Еще раз — а есть ли нормальные адекватные УК, которые хотят получить в управление дом на 170 квартир в ЦЕНТРЕ ГОРОДА?
avatar

Robert

  • 30 января 2015, 23:15
0
А заблокирован судебным приставом как? Какой исполнительный документ был? Неужели решение суда в основе? Вот прям вот с вызовом сторон, как полагается.
avatar

Robert

  • 30 января 2015, 23:11
0
Ну, и здесь такая же фигня. У меня клиент из арбитража ждал определение о возврате госпошлины. Месяцы прошли. На сайте есть уведомление, что вот оно — выслали. Созвонились с помощником судьи — тот говорит, что вернулось уведомление о вручении. Минуточку — мы говорим об определении судьи о возврате госпошлины за 100 тыс., плюс справка о возврате и платежное поручение в оригинале. НЕТУ!!! Выясняется, что по месту юрадреса есть предприятие с таким же названием. Проверяем — нету корреспонденции. Лишь после дрюканья Почты России в какой-то урне для мусора нашлось письмо. На минуточку — возврат из бюджета России пошлины в сумме за 100 тыс.
Да херня вопрос, само собой. Зато арбитраж получил уведомление о получении корреспонденции.
avatar

Robert

  • 30 января 2015, 23:09
0
Ну, подождите. До 50 тыс. — это мировые. Там скорее всего речь о судебном приказе. Там заявление всего лишь надо было написать. Возможно огрехи в прописке-проживании по адресу. Почту дрюкать надо. Обычно все делается просто — посылается по почте и далее просто нужно отслеживать. Никто по беспределу сейчас явно не действует. У меня тысяча примеров когда просто не работают с почтой. Те, в свою очередь, сами подписывают уведомления о вручении, ленятся направлять извещения и прочие изыски современной России в области почтовых отправлений и мелких судебных дел.
avatar

Robert

  • 30 января 2015, 23:01
0
Платите сколько раньше платили. Пусть потом бегут в суд взыскивать недостачу. Через пару лет. Позориться.
avatar

Robert

  • 30 января 2015, 22:08
0
Гениально. Вы просто сейчас создали тренд. Вот смотрите — берете фразу "_________ — грязная нищая страна, из отеля страшно выходить, горы мусора и бегающие крысы, я один раз там была, больше не хочется в таких условиях отдыхать" и проводите соцопрос среди широчайшего круга пользователей, но только в прочерке оставляете место для самостоятельного заполнения контингентом страны пребывания. А в целом красиво и полно звучит, как бы описывая ситуацию коротко и емко.
Смотрите — «Гондурас — грязная нищая страна, из отеля страшно выходить, горы мусора и бегающие крысы, я один раз там была, больше не хочется в таких условиях отдыхать». Или «Египет (почему нет для кого-то) — грязная нищая страна, из отеля страшно выходить, горы мусора и бегающие крысы, я один раз там была, больше не хочется в таких условиях отдыхать». И т.д.
avatar

Robert

  • 26 января 2015, 13:43
0
Я очень переживаю за выполнение пятилетки. А сможем ли за три года, к примеру.
avatar

Robert

  • 26 января 2015, 13:32
0
Так я что-то не понял — это доллар растет или рубль падает? )
avatar

Robert

  • 26 января 2015, 13:30
0
Хостинсий район как всегда в анавгарде трудящихся здравниц и работников общепита демонстрирует высокое качество обслуживания гостей курорта, широко используя олимпийское наследие, а также применяя современные методы лечения и санитарно-гиги… гигиенич… гигиенистические нормы на местах, в каждой хостинской забег… в каждом хостинском комбинате питания.
avatar

Robert

  • 26 января 2015, 13:28
0
Автор застрял в коммунизме. Я насчитал 10 содержательных вопросов один другого краше, апофеозом которых последний вопрос «ну, и?»
Больше всего понравились «Что нам ждать?» и «Чего ждать сейчас?».
А вот этот пассаж вообще гениален: «Боремся ли мы за платёжеспособных «дикарей»? Или ждём, как всегда, что к нам и так приедут, никуда не денутся».
Очень хочется ответить — «боремся, заключаем договора, прорабатываем вопрос, ставим на вид руководителям здравниц, повышаем показатели, так сказать, новое мЫшление в условиях санкций заставляет ускориться и перестроиться».
avatar

Robert

  • 26 января 2015, 13:24
0
Какие люди раньше были.
avatar

Robert

  • 26 января 2015, 13:11
0
Народ очень беспокоится о чужих пожарных проездах к чужим домам. Это нормально.
avatar

Robert

  • 21 января 2015, 23:45
0
Фигня. Пусть идут в суд.
20%? Это тех, кто платит, судя по ажиотажу и угрозам.
avatar

Robert

  • 21 января 2015, 15:46