Мне кажется, хотя я могу конечно ошибаться, что начинать надо с фекализированных отходов в море, ливневок и открытых пляжей, а уж потом, если будет время, то и до раздельного питания дойти, культуры обращения с мусором и правильного употребления спиртных напитков в общественных местах.

Ну, зачем же сразу духовно-психологическая?
Написано же «И сегодня федеральный центр пытается отодвинуть госслужащих от отходов введением института региональных операторов».
Сейчас создадут оператора, назовут его.....«Геродот», введут отчисления и тут же штрафы и духовно-психологическая плавно превратиться в просветительско-воспитательную выгоду.

ГАИ этим заниматься не будет

Я надеюсь, что главный художник города согдасовал все же проект этой кареты Скорой золушкиной помощи к установке на фоне урбанистического фона Атриума-2 в стекле и бетоне. Хотя после динозавровых пасхальных яиц я уже мало чему удивляюсь.

То есть, вы думаете, что владелец Калины таки убежит с места ДТП?

Их не хотят заполнять. Это же целое дело. Время.

А вы обезьяну видели у Навагинской 14? Вот где ужас-то.

Причем если бы до суда дошло, еще бы и говорили, что я и не просил забрать авто — они мне пытались отдать, а я сопротивлялся.

Речь сейчас идет не о куда попало, а имел право поставить там, откуда эвакуировали. Это две разные вещи.

Я бы тоже хрен заплатил и вместо банка поехал бы в прокуратуру, если такие борзые. Еще бы и за время незаконного удержания заплатили бы.

Какая процедура не предусмотрена? Автомобиль задерживается и помещается на штрафстоянку в рамках возбужденного административного производства. Если производство оканчивается в связи с отсутствием состава или события правонарушения, то значит и меры, примененные в рамках этого производства автоматически прекращаются. Здесь двух мнений быть не может. И суды априори не могут обязать лицо, так и не привлеченное к административной ответственности оплатить услуги эвакуации.

Причем однорукой, заметьте.

Ну, да. Как сказал юный Джон Коннор во второй части Терминатора, ограбив с другом банкомат — easy money.

А ровняемся при поборах-то все равно на Европу. Странно. Ну, тогда бы так и писали «Это не новая идея. Этот платеж действует во многих странах Гейропы, а она, как известно, полностью „легла“ под Пендостан. В этой связи при сравнении с п***растическим укладом многих ведущих стран НАТО подобный сбор вполне допустим и для нас».

Правильно. Написать коллективное письмо Президенту.

Тонкий слой заемщиков. Понятно. Я понял.

Я в таком случае не знаю какие там делают клизьмы, но вот конюшня там прекрасная.

Аааааа, Экоград Семеновой в районе Каштанов — это она?

Да, где она врачует? Тоже хотел узнать.

Я честно говоря не знаю что есть «кредитное рабство», вина за которое наступает по вине банка. Любые разночтения с банком могут наступить (не всегда) только в случае задержки погашения кредита. Если мы говорим о потребительских кредитах под бешеные проценты в связи с тем, что они ничем не обеспечиваются иначе как честным словом заемщика, то здесь только вина заемщика, считаю. Это не ипотека и не автокредиты, не потребительские кредиты, выданные банком под поручительство, залоги и проч. Речь идет о «телефоне в кредит». Никаких залогов, поручительств — только огромные проценты за пользование и такая же пеня и штрафы. И тут лишение хорошей работы не может заставить человека не платить подобные кредиты, а если речь идет о автокредитах и более серьезных займах, то там как минимум есть залог. И суммы ежемесячных выплат на погашение соответственно не 4 тыс. в месяц. как «за телефон».
Так что, не знаю, конечно, но если тема звучит про банкротство — это про котлеты. А если про невыплаченные в срок кредиты «за телефон» — это к мухам.
Меня вот что интересует — вот вы беретесь защищать должников. Ну, у них же денег нет. Они же на то и должники. Вот вы как строите свои финансовые взаимоотношения с ними? Бесплатно ведь не работаете. Странно ведь, что у должника денег на выплату долга нет, а на оплату услуг адвоката выходит есть.