0
А почему нет? Платят же. Там и до корпоративов уже дошло. Деньги есть. Все хорошо. Ну, правда не туда бывает перечисляют, но видите же — корректируют.Сбои в программном обеспечении. С каждым может случиться.
Правда я вспоминаю почему-то…
avatar

Robert

  • 25 января 2016, 23:10
+2
Москва — субъект федерации такой же как весь Краснодарский край. А Сочи — город-курорт. Шашлык-башлык, горы, море, керамзит. Еще яблоки. Какие тут министерства? ))
avatar

Robert

  • 25 января 2016, 23:06
0
А что есм «экстремальная медицина»?!!! По идее нельзя азитромицин, но я сейчас его приму назло?!!!
avatar

Robert

  • 25 января 2016, 23:02
+3
Я бы предложил еще направить проект закона в Городской совет ветеранов. Все же 60 тыс. людей. Пусть изучат, выскажут свое мнение, примут резолюцию. )) А вдруг скажут — нет, мы против. Это не проект, а провокация. Ну, мало ли.
Хотя Обухов, конечно, очень и очень вовремя внес законопроект. С пятью-то человеками в краевом собрании оно конечно я бы каждую неделю чего-нибудь вносил.
avatar

Robert

  • 21 января 2016, 23:27
0
Неудачно сняли просто. А вот которая рядом в очках 100% в ИндиКота режется.
avatar

Robert

  • 21 января 2016, 23:11
0
Ну, так кто ж с причинами будет бороться? У нас борются со следствием. Оно конечно было понятно, что хотели же как лучше — отменить льготы (никто еще не сказал, что специально хотели сделать людям западло), но получилось, что этим воспользовались не будем называть какие политические течения и спровоцировали незаконный митинг. Городской совет ветеранов этим топиком сообщил — это не мы. Мы бы до такого не додумались. Мы бы дискутировали с властью. Что из этого получилось бы никто сказать не может, да и предстоящий 27-ого «механизм возвращения льгот» тоже не озвучивается, но мысль доведена аутентично:
1) Городской совет ветеранов как огромная Организация, охватывающая все разновидности пенсионеров всего города, а это контингент в количестве 60 тыс. человек, знал непосредственно от руководителя города еще в декабре 2015 года о дальновидном и мудром решении краевой законодательной власти о социальной поддержке респондентов в виде отмены льгот. Знал и обсуждал — как выйти из этой непростой ситуации. Даже дискутировал в конце декабря.
2) В ходе полученной от мэра информации никакого проекта резолюции не последовало ввиду надвигающихся новогодних праздников и отсутствии власти как таковой до 11.01.2016 года, которая смогла бы адекватно отреагировать на результаты дискуссий. Просто Городской совет отложил дальнейшую дискуссию на момент когда законодательный акт уже окончательно вступит в силу с 01.01.2016 года. Так просто эффективней дискутировать.
3) Ветеранское движение пенсионеров, пребывая всю свою молодость и зрелость в СССР в авангарде определенных политических течений и даже принадлежа порой к определенным категориям лиц из числа этих течений, в настоящее время не поддерживает их стремления к самопиару и не является основной пробивной силой в их стремлениях в Госдуму.
4) Вопросы возврата льгот практически решены. Поэтому никаких провокаций Городской совет не допустит. А те, кто хочет еще пропиариться за счет ветеранов, выражаясь современным политическим языком, те шакалы и шайтаны.
Я правильно мысль передал?
avatar

Robert

  • 21 января 2016, 23:01
0
Там еще дедушки были. Без шапок. Холод на улице страшенный, а они стоят, митингуют.
Что значит «кто-то организовал»? Известно кто — определенные политические течения, определенная категория людей.
avatar

Robert

  • 21 января 2016, 20:23
+1
Честно говоря не читал. Есть такая хартия? Я знаю есть какие-то буквы с сердцем размером со взрослого спаниеля на клумбе напротив бывшей гостиницы «Москва», которую, к слову, некоторое время возглавлял председатель Совета ветеранов А.Горбунов.
Ну, вот видите, а А.Горбунов утверждает, что пенсионеры в курсе еще в декабре. То есть, никто ни от кого не скрывал. Знали все. )) И тут побежааааали на улицу, гонимые определенной категорией лиц из числа определенных политических течений.
avatar

Robert

  • 21 января 2016, 20:08
+3
Как я люблю читать тафины пресс-релизы администрации города. «Тем не менее часть сограждан вышли на улицу». Я представляю если бы я на экзаменах по русскому в советском союзе такое написал, какой бы я аттестат получил. Ну, в ПТУ наверное все же взяли, думаю.
avatar

Robert

  • 21 января 2016, 17:50
+1
А было бы хорошо, я бы даже сказал здорово, если бы ко всему счастью еще бы и опубликовали резолюцию, которую подписали все участники совещания. Вот прям не побояться и выложить в Интернет.
avatar

Robert

  • 21 января 2016, 17:46
+1
Да какие проблемы? Ну, возьмут сейчас и уберут эту статью из закона. И будет в «правовом поле». Просто закон не отражает современных реалий и его не успели изменить, а то и вовсе отменить полностью. Сейчас подождите новая Госдума как раз этим займется, либо старая на последнем своем заседании, так сказать, чтобы помнили.
avatar

Robert

  • 21 января 2016, 17:44
+2
А что подразумевал Горбунов под «надуманными вопросами»?
То есть, Городской совет ветеранов как Организация, которая объединяет 60 тыс. членов из четырех районов города загодя, буквально в декабре 2015 года обо всем знал не понаслышке, а непосредственно от руководителя города, довел эту информацию до всех своих участников, обсудил и согласился, судя по всему, однако некие, не будем называть, политические течения с некими, не будем называть, категориями лиц воспользовались этой нормальной, допустимой и справедливой ситуацией и таки спровоцировали в сугубо своих целях некоторые неокрепшие души ветеранов, вывели их на улицу, заставили выразить недовольство.
Странная власть при этом почему-то не объяснила ветеранам, что еще в декабре 2015 года от Рождества Христова уже все обсудила с Городским советом ветеранов и крайне в связи с этим негодует по поводу непонятной реакции 0,0001% от этих 60 тыс., однако делать нечего — придется проводить городское собрание, изыскивать средства, как-то решать.

А что, есть какое-то ветеранское движение, которое использовало сугубо в своих целях не будем называть какое политическое течение и, естественно, не будем говорить о какой-то определенной категории лиц? Но использовало.
avatar

Robert

  • 21 января 2016, 17:35
0
Подводя итог, иной фразы как «не проканало», на ум не приходит.
Деньги нашлись тут же. А что тогда все это было? Этот спектакль как назвать?
avatar

Robert

  • 16 января 2016, 18:25
0
Не верю. Как может зарабатывать только застройщик если каждое третье разрешение на строительство выдано незаконно? )) На каких детей рассчитаны все эти высказывания?
Каким образом прокурор может помочь найти решение проблемы, чтобы дома сдавались только после сдачи социальных объектов? Вот прокурор-то тут с какого боку крайним оказался? )) Решальщик проблем сдачи домов.
Ни о чем.
avatar

Robert

  • 15 января 2016, 23:00
0
Это уже детали. Я бы так, скажем, не сказал. К примеру Золотая Нива, Золотой Колос вполне вписывается в местный антураж равно как и Трабзониш и прочие воспоминания о былом.
avatar

Robert

  • 28 декабря 2015, 18:00
0
Я вот считаю молодцы. Кубаньэнерго просто супер. Я бы никогда не знал где бы я не хотел жить никогда если бы не Кубаньэнерго и прочие МУПы СТЭ и тому подобные конгломераты. А так почитаешь где клали на жителей, посмотришь репортажи с мест затоплений — а ореол обитания-то не особо-то и большой. Зато существенный и однозначный.
avatar

Robert

  • 28 декабря 2015, 17:31
0
Я лично за возрождение футбольной команды за счет спонсорских денег людей, которые, кстати, могут организовать то же казино на Красной Поляне и которым нужно как-то отмывать деньги в виде футбольной команды, а не такси и прочих ресторанов. Дело нужное. Вот если на базе Горки Города будет сплошное казино — читай футбольный клуб просто просится в городе. Жемчужина ли, или как-то иначе ее назвать — не суть.
avatar

Robert

  • 28 декабря 2015, 17:25
0
С другой стороны, я бы внимательно оценил приобретательную перспективу недвижимости, находящейся в неблагополучных районах нашего города на предмет возможного проживания и инвестирования средств. Кубаньэнерго просто дает прекрасную пищу для анализа рыночной стоимости этой недвижимости как контраргумент в позиции риэлтеров и продавцов жилья. Зачем мне нужна такая недвижимость по такой цене, если в предновогодние и прочие дни Кубаньэнерго может вот так вот класть на мои желания, допустим. Раз — и света нету. Профилактика. То ли дело улица Роз, Воровского. Я бы вообще сделал так — проанализировал по году все отключения электричества по городу применительно к улицам и отсюда бы составил ценовую политику недвижимости, включив сюда же места затоплений, отключений воды, фекалопотоков по улицам и прочим местам «боевой славы» города курорта Сочи. Уверен, что найдутся острова благополучия, которые и будут являться основными финансовыми перспективами курорта, а вовсе не иллюзорные инвестиционные проекты и прочие заманухи различных экономических форумов и т.д.
avatar

Robert

  • 28 декабря 2015, 17:20
0
Я могу конечно ошибаться… а точно собрано 4070 руб. или же это опечатка? Ну, там скажем 4070 тыс. руб. надо читать. Всем жителям и гостям города-курорта Сочи возможно все же… собрано не 4070 руб.? Так? Для 90 (!!!) детей за чертой бедности. То есть, вы же не хотите сказать, что 4070/90 = 45,2 руб. на ребенка за чертой собрано и вы по этому поводу выражаете благодарность?
avatar

Robert

  • 28 декабря 2015, 17:07