)) Ну, вот сейчас и послушаем КС РФ ) Сейчас расскажут, что к Конституции РФ это не имеет никакого отношения ))

Для меня 50 лет СССР в Хосте что-то типа зоны высадки инопланетян. Они улетели, а аномалия осталась, причем в виде сдвига времени и пространства лет на 20 назад. Оттого телевидение и радио плохо ловит, здания нетронуты, кафе все те же, поликлиника все та же, вот только места под парковки стали огораживать совсем недавно. Попадаешь туда извне, начинаешь себя вести как вне зоны и тем самым нарушаешь целостность заторможенной картины бытия.

А давайте подождем что умные люди по этому поводу скажут. Не зря же заседали.
А то вот к примеру Минстрой вообще сказал, что деньги, которые мы платим региональному оператору, с момента их зачисления на счет считаются деньгами оператора. )) И всецело, считаю, правы. А в качестве подтверждения достаточно взглянуть на бухучет РО и принципы его работы и освоения собранных средств. В таком случае бред Минюста по поводу отсутствия в подобных сборах критерия налогов выглядит неумелой попыткой подменить понятия «налог» и «сбор на капитальный ремонт», который почему-то внезапно стал возвратным.
Все мы платим НДФЛ, который потом перераспределяется государством по своему усмотрению и в том числе на зарплаты врачей, учителей и прочие необходимости, включая нацбезопасность. Я пришел в поликлинику и мне оказал врач помощь, а доблестная ФСБ, к примеру, охраняет мое спокойствие на политической арене и его работникам платят зарплату, закупают технику, оружие и проч. А в случае чего государство в виде судопроизводства защитит мои имущественные интересы, оплатив из собранных денег зарплату судье. Только про пошлину не надо, ибо по трудовым спорам и спорам о защите прав потребителей пошлину никто не платит, а суммы взысканий могут гулять большие. Ну, и как мне расценить здесь возвратный я плачу НДФЛ или деньги пролетают мимо кассы? Ну, да, прямо вот на счет мне никто деньги от государства не перечисляет, но у меня своя обязанность, у государства своя.
А РО — это чистой воды налог, который введен помимо НК РФ что недопустимо. А тем более, когда речь идет о «возвратности» по усмотрению РО.
Ну, и опять же по поводу «государство дало право выбора» — это что за выбор такой, когда речь идет «или копите сами по правилам, которые мы вам установили, плюс установит УК, плюс установит банк, в котором вы разместите спецсчет, либо мы у вас бабки заберем и не вернем, не путайте, а оплатим вам ремонт из наших уже теперь денег когда сочтем нужным».
Тем более, что когда доходит речь о чужих деньгах, от государства ожидаешь не выбор, а альтернативу. Выборы у нас в единый день голосования.

Да боже упаси. Все, что должно сгореть, рано или поздно сгорит. Я вот жалею, не попал в свое время в Дудук тот. Ну, как-то повода не было.

Гениально

И?

Слава богу остались еще Старый замок, Замок Двин, Династия и другие очаги, в хорошем понимании этого слова, культуры отдыха и досуга с питанием и живым звуком.

Ну, в Питере свойственно клоунами считать другие регионы. Правда в отличие от москвичей они это в лоб не говорят, а при встрече мило и интеллигентно улыбаются. Ну, а уже между своими как водится… все кто не у нас клоуны, мы самые умные. Это нормально.

Надо будет узнать. Спасибо.

Эх, наверное же и бухгалтерия сгорела и вообще как-то не весело.
Надеюсь отстроят ресторан еще краше. Не пропадать же земле. Место наеденное.

Ну, что, закрыли? Въезд.

До тех пор пока туда не зайдет нормальная управляющая компания, толку не будет. Ну, в плане не та, которая как в МКД мусор убирает, а управляющая отелем — а это уровень подготовки персонала, стандарты обслуживания вплоть до мелочей, администрирование, продажи, работа с клиентами и проч. Сложная работа. Но проблема в том, что управлять она должна ВСЕМ бизнесом на территории отеля, включая организацию питания, работу аниматоров и проч. Я так понимаю, что там по-видимому собственник не один, а если и один, то куча родственников контролирует тот или иной аспект деятельности отеля — питание, аренда и т.д., к примеру. Если запускать туда управляющую компанию, то значит всех этих родственников, ну, или назовем их «заинтересованные лица», будут отлучены от своего надела, а это невозможно. Поэтому ни одна управляющая компания, более-менее дорожащая своей репутацией, туда, мое мнение, не зайдет в силу явных препятствий в управлении ВСЕМ бизнесом. Отсюда имеем что имеем.
А подскажите — что есть достойное у нас от Мамайки до Лазаревки? То есть, в ту сторону. Я вот что-то вспоминаю… и не вспоминается особо. В сторону Адлера от Мамайки все просто, а вот туда что?

Ну, пугать может каждый. Посылайте подальше и ничего не платите, в таком случае.

Или же все же инициативная группа она на то и инициативная, что всем остальным, ну, кроме вас, судя по всему, как бы это помягче сказать-то… эээ… все равно?

Ну, вашу точку зрения я услышал. В таком случае при таком раскладе хотелось бы узнать — этих товарищей всего два, я так понимаю, но проделанная вами работа и даже взятая на себя инициатива предполагает участие в сборе денег гораздо большего количества страждущих граждан, чем эти двое. Как они отнеслись к вашей перспективе демпинга на те же самые работы, которые эти двое тем же самым гражданам предложили по завышенным ценам? Или у вас общение строится только с этими двумя респондентами? Ну, я просто далек от мысли, что остальные граждане, услышав перспективу оплатить в 3 раза дешевле, тем не менее вас не поддержали и выразили желание оплатить все же этим двум лотам.

То есть, я правильно понимаю — озвучена проблема, связанная с низким качеством прокладки какой-то трубы, приведшей к обвалу выезда с придомовой территории. Некая инициативная группа взялась этот вопрос решить и судя по всему даже обращалась к заказчику работ по прокладке труб, на что получила ответ, что денег нет и забудьте уже вы наконец про олимпиаду и чудеса экстренного строительства в ускоренном темпе 13-14 годов. В итоге инициативная группа решила сделать добро сама, за счет страждущих граждан — владельцев ныряющих в яму автомобилей, к коим относится и автор топика. Заметьте — не углубить яму чтобы вообще никто не заехал и не выехал, а сделать благое дело, в том числе и для автора топика — заделать ее и сделать проезд доступным.
Автор по сути не утверждает, что существует группа вредителей, которая то ямы сделает, то покрытие испортит, то машину чем-то нехорошим намажет. Нет. Группа занимается благоустройством и исправлением чьих-то косяков, которые привели к определенным неудобствам, назовем это так. Естественно, что делает это она за деньги и периодически.
Ну, просто без денег это не сделаешь.
Скажите, вот вы сейчас даете совет автору жаловаться участковому, в милицию и проч. на вымогательство у нее денег, преследуя какую цель? Сделать так, чтобы автор топика ничего никому не платила, все как-то само делалось за чей-то счет, но только не ее, но при этом она пользовалась этим наравне с теми лохами, которые еще не знают таких советов и по инерции как дураки оплачивают работы строительных организаций, закупают там какие-то замки, кстати, очень удобные (а дайте мне ключ бесплатно, вы обязаны, я тут живу, не имеете право), и вообще следят за состоянием этой пусть и маленькой, но парковой? Причем видимо у них работы нет, делать больше нечего как искать подрядные организации, что-то там закупать, в общем, пусть сами там как хотят, так и обеспечивают, но автор топика, по вашему мнению, время свое драгоценное на такую ерунду тратить уж точно не должна и уж тем более чего-то там кому-то платить как дура. Так?
Нет, я понимаю гнев праведный, связанный с отсутствием первички нормальной и суммы с потолка, но просто не понимаю — по мнению автора топика люди это должны делать бесплатно сами? Ну, типа, вам же надо прежде всего и больше всех. Взялись? Так вот и делайте.
Слова-то какие — «вымогательство», «поборы». Давайте еще хищение средств путем обмана, самоуправство.
Я бы на месте инициативной группы яму ту сделал еще больше так, чтобы уж точно никто не проехал иначе как на УАЗе Патриоте и посмотрел как другие пользователи Ниссанов Ноутов делали предложения по устранению проблемы. Искали бы на это время, исполнителей, за свой счет все оплачивали. ))

Если у всех жильцов дома будут ключи, считайте, что стоянка открыта для любого желающего. То есть, это приравнивается к полностью открытой парковки.
А я так понимаю, что люди хотят гарантированно ставить свои машины у дома при том, что всех страждущих на 3 кв.м парковочного пространства стоянка не вместит. Отсюда распри, междоусобицы, тайные сговоры и интриги. Как следствие черная бухгалтерия, отсутствие первички, никаких авансовых отчетов, амортизации и списания ГСМ.
Надо договариваться, либо менять инициативную группу что проблематично.

Ну, все понятно )) Списка можно не ждать ))

Кто? )

А я топ разместил что ли?