0
Там договоры регились в Росреестре. Долевого участия в строительстве.
avatar

Robert

  • 29 июня 2016, 18:14
+1
Ну, вот Виноградной 19, к примеру, нет. А там и Осипов под стражей и с 26 мая процедура наблюдения назначена над обществом. И что? Тестовый режим?
avatar

Robert

  • 29 июня 2016, 17:32
+1
Я ж говорю — мысль интересная. Практическое применение нулевое.
avatar

Robert

  • 29 июня 2016, 17:07
0
А вот этот застройщик безответственный. Там риск быть обманутым очень велик. То есть, наверняка обманет. Хотите — пожалуйста, но мы вас предупредили. Дальше сами.
avatar

Robert

  • 29 июня 2016, 16:34
0
Вот просто скажите — как это сочетается «ответственный и качественный застройщик» (хотя я не пойму даже термин «качественный» к застройщику физлицу, да даже юрлицу), при взаимоотношении с которым «снижается риск» быть обманутым?!!!
То есть, он конечно ответственный, но то, что все же не надурит, никто гарантий дать не может — это же застройщик, так сказать, сфера деятельности обязывает все же надурить, имеет потенциальную возможность. Нет, не так — если и обманет, то не на много попадешь, ведь он качественный как никак, ответственный.
avatar

Robert

  • 29 июня 2016, 16:31
+1
Мысль интересная конечно. Была. На разработку, уверен, ушли деньги, но никто не будет использовать этот сайт для отслеживания реального положения вещей с конкретным домом на предмет долевого участия, к примеру, или инвестирования. Ерундень.
avatar

Robert

  • 29 июня 2016, 16:26
+2
Неоперативная информация, не отвечающая реальному положению дел. В связи с этим абсолютно ненужный ресурс. Группа энтузиастов с нулевой ответственностью за недостоверные сведения — вот кто является разработчиком этого раздела. Смысла обращать внимание не вижу.
avatar

Robert

  • 29 июня 2016, 15:34
0
А как приобретали-то? По предварительным договорам что ли?
avatar

Robert

  • 25 июня 2016, 16:33
0
Даже разделывали анчоусов порой
avatar

Robert

  • 23 июня 2016, 20:08
+3
К сожалению Дроздов сейчас пребывает в ином мире, полном оптимизма и юношеского максимализма что, несомненно, свойственно возрасту. Его нельзя осуждать. Он преисполнен позитива и искреннего желания сделать мир лучше в то время как в худшем мире мы его не видели никогда также как Тура этого… как его… Хейердала.
avatar

Robert

  • 23 июня 2016, 20:07
0
Говорят китайцы в свое время так воробьев уничтожали
avatar

Robert

  • 23 июня 2016, 20:04
0
Слава богу. А что это вообще было, в таком случае? Мешали пилить деревья?
avatar

Robert

  • 23 июня 2016, 17:33
+1
А ментов не пускают — это канает в отечественной правоприменительной практике?
avatar

Robert

  • 23 июня 2016, 13:47
0
Да может по частям сдавал и как сдавал — бог знает. Туда люки, памятники и провода приносят и никто вопросов не задает. )
avatar

Robert

  • 23 июня 2016, 13:44
0
В суд-то оно конечно здорово, а жить где и дети там вроде же сидят дома, ждут папу с мамой. До решения суда?
avatar

Robert

  • 23 июня 2016, 13:09
0
Нет, там все хорошо окончилось, в итоге. Но продать пришлось.
avatar

Robert

  • 23 июня 2016, 13:07
0
Это журналисты, они могли напутать в понятиях. Может он не в ГАИ пошел, а просто в контору по приему вторчермета и там и сдал на «утилизацию». Дали ему за это 20 тыс. А хозяйке сказал, что пропала.
avatar

Robert

  • 23 июня 2016, 12:24
0
Ну, вы просто мой первоначальный вывод и подтвердили. Когда такое было чтобы кто-то явно издевался над водоканалом, а он героически это сносил и продолжал варить трубы, не будучи благотворительным фондом.
Молодец водоканал. Что можно сказать. Обычно он диктует свои суровые законы потребителям, а тут никто не страшно и прямо вот дерзко, я бы даже сказал.
Прямо чувствуется, что жилой комплекс таки будет достроен, не взирая ни на что.
avatar

Robert

  • 23 июня 2016, 12:12
0
Да ладно. Имели бы возможность умыть руки, сделали бы это уже сто раз. Просто смех как ситуация развивается.
avatar

Robert

  • 23 июня 2016, 11:38