В Сочи по подозрению в хищении задержали генерала ФСО Лопырева , в сочинской администрации обыски / Криминальный Сочи 164
+1
При СССР частной собственности не было. Была личная. Не надо путать. Откройте ГК РФ 1964 года и почитайте. Раздел Право собственности и иные вещные права.
+6
Да ничем особым не запомнился. Все тихо-мирно — заявления и жалобы пишешь, в ответ тишина. Защиты искать простым смертным — зря время терять. Потому Путину и пишут напрямую, в надежде, что оттуда пинка дадут и зашевелятся. Потрясений никак, громких дел тоже, болото, одним словом.
0
Никто не спорит. Вы меня не поняли. В КоАП РФ вносятся периодически поправки. Изменения, которые коснулись этой части ст.12.19, были внесены законом от 08.06.2015 года и ДО СИХ ПОР сохраняются в редакции, которую Вы озвучили, то есть, на дату последних поправок. Вот и все.
0
Я с Консультанта. Ввели поправку законом от 08.06.2015 года.
0
Вы правильно написали.
+1
Статья 12.19. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств
3. Остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
3. Остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
+1
С 08.08.2015 года возможна эвакуация.
+2
Да никто не мешает, в принципе. Всех все устраивает. Поэтому у нас во дворах и полный трындец порой )) Когда старые дома эти строили, то как-то не рассчитывали на одно ТС для каждой квартиры минимум — делали проезды к дому в целях доставки людей, вещей, спецтранспорта, затем в конце дома делали разворотную площадку, которая сейчас просто обязана быть ничем иным как паркингом ))
Поэтому порой наблюдаешь картину, как в квартире №ХХ живет водитель Вася, который свой автобус паркует у дома просто потому, что никто не мешает.
Странно, да? Выделить в натуре часть земли ты не можешь, а поставить автобус и тем самым «забить» часть земли ты можешь.
Поэтому порой наблюдаешь картину, как в квартире №ХХ живет водитель Вася, который свой автобус паркует у дома просто потому, что никто не мешает.
Странно, да? Выделить в натуре часть земли ты не можешь, а поставить автобус и тем самым «забить» часть земли ты можешь.
+1
Выделить в натуре невозможно — имеется ввиду для каждого жильца пропорционально его доли.
+1
У нас земля, если она сформирована для эксплуатации жилого дома, имеет цель именно для эксплуатации этого жилого дома и находится в общей собственности жильцов. Выделить ее в натуре невозможно. Эксплуатация земли осуществляется согласно решению жильцов, которые определяют — вот эта часть у нас будет для детской площадки, вот здесь мы будем сушить белье, здесь у нас проезды и развороты транспорта, а здесь, слава богу, есть еще незначительное место для паркинга, правда максимум на 5 машиномест — кто успел, тот и поставил. Все это закреплено решением, протоколом — все договорились.
И знаете почему так надо бы сделать? Потому что нигде, ни в одном кодексе России не написано, что эксплуатация общего имущества, в частности земли под домом, осуществляется ЛИЧНЫМ АВТОТРАНСПОРТОМ жильцов этого дома. У кого-то три машины, у кого-то автобус или газель, а у кого-то мотоцикл.
И вот все граждане Сочи вдруг решили, что придомовая территория — это всеобъемлющий, всесторонний, основоположный и непререкаемый ПАРКИНГ даже в том случае, если пробираться к подъезду нужно поднимая вверх руки с сумками и боком между машинами. Ну, чтобы не зацепить.
Вот с чего вдруг такое мнение родилось, я честно говоря не знаю. Советские традиции видимо. )) Плюс естественное отсутствие инфраструктуры для паркинга при всеобщей доступности автотранспорта.
Так что граждане там замостили тротуар. Все верно. А отели бы сделать паркинг, то по меньшей мере огородили и поставили столб с надписью «Частная собственность дома №ХХ, решение собственников дома №___ от „____“__________ об организации паркинга одного ТС в честь жильца Тер-Петрова А.А. за выдающийся вклад в развитие дома».
И знаете почему так надо бы сделать? Потому что нигде, ни в одном кодексе России не написано, что эксплуатация общего имущества, в частности земли под домом, осуществляется ЛИЧНЫМ АВТОТРАНСПОРТОМ жильцов этого дома. У кого-то три машины, у кого-то автобус или газель, а у кого-то мотоцикл.
И вот все граждане Сочи вдруг решили, что придомовая территория — это всеобъемлющий, всесторонний, основоположный и непререкаемый ПАРКИНГ даже в том случае, если пробираться к подъезду нужно поднимая вверх руки с сумками и боком между машинами. Ну, чтобы не зацепить.
Вот с чего вдруг такое мнение родилось, я честно говоря не знаю. Советские традиции видимо. )) Плюс естественное отсутствие инфраструктуры для паркинга при всеобщей доступности автотранспорта.
Так что граждане там замостили тротуар. Все верно. А отели бы сделать паркинг, то по меньшей мере огородили и поставили столб с надписью «Частная собственность дома №ХХ, решение собственников дома №___ от „____“__________ об организации паркинга одного ТС в честь жильца Тер-Петрова А.А. за выдающийся вклад в развитие дома».
+1
Далее куда интереснее. Был газон, а я уверен, что так и было, но некоторые из жильцов решили ее замостить. Под одно машиноместо, я так понимаю. Ну, вот так вот пришла в голову кому-то идея. Сами что-то там собрали, сами замостили и получился… тротуар.
Уверен на 300% — нет ни решения жильцов, ни протокола, ни соблюдена процедура, установленная в ЖК РФ. Кому-то нужно было одно машиноместо, видимо. ))
А далее еще сложнее.
Уверен на 300% — нет ни решения жильцов, ни протокола, ни соблюдена процедура, установленная в ЖК РФ. Кому-то нужно было одно машиноместо, видимо. ))
А далее еще сложнее.
0
Для того чтобы понять придомовая эта территория или нет, в управляющую компанию ходить не нужно. Нужно пойти в МФЦ и заказать кадастровую выписку по этому участку. А потом, если так получится, что вообще земля сформирована и поставлена на кадастровый учет муниципалитетом и соответственно является частной собственностью, вынести в натуре точки границ этого участка на спорной его части. И вот тогда станет понятно где на самом деле проходят эти границы.
Но это еще пол дела.
Но это еще пол дела.
+2
А я считаю, что тротуар. А если бы жильцы дома и дальше снесли газон и все замостили плиткой, а не только одно машиноместо, то надо было сказать им большое человеческое спасибо за то, что сделали такой удобный и большой тротуар.
Хроники борьбы с незаконным строительством на Интернациональной 15. Дельцы расправили крылья / Новости Сочи 20
0
Хроники капитуляции.
836 сочинцев воспользовались "долговой амнистией" Сочинского водоканала. Сегодня последний день / ЖКХ 10
0
Почитал. Есть такое дело. Холодная вода и отопление.
836 сочинцев воспользовались "долговой амнистией" Сочинского водоканала. Сегодня последний день / ЖКХ 10
+1
Молодцы, жители. Таки воспользовались «долговой амнистией». Успели. Остальных постигнет кара в виде пени. Просто вот не-ми-ну-е-мо. Никакого сочувствия остальным. Еще ж и воду перекрыть могут. Вот ведь еще что за оказия.
0
А видите как картина развернулась? Оказывается это вовсе не МКД, а обычный жилой дом. Индивидуальный, так сказать.
+2
Ну, значит все, капец пришел Сочижилсервис — будут либо банкротить, либо ликвидировать.
+2
Ничего удивительного. Подобные кидняки были у Сочижилсервиса еще тогда, когда общество было УК Сочижилсервис. На самом деле два разных предприятия абсолютно и каким чудом в квитанцию внезапно однажды появилось Сочижилсервис доподленно неизвестно при том, что никто собраний не проводил и протоколов не подписывал. Но это было еще до лицензирования, лет 6 назад. А УК Сочижилсервис потом ликвиднулась.
Сейчас сложнее, поскольку деятельность лицензируется и не так просто подставить дрвугое юрлицо со схожим названием. А по сюжету видимо смысл именно в сборах на капитальные нужды.
Сейчас сложнее, поскольку деятельность лицензируется и не так просто подставить дрвугое юрлицо со схожим названием. А по сюжету видимо смысл именно в сборах на капитальные нужды.


Robert