0
Ну, если вы про Абсолютную власть, то там тот негр был сотрудником охраны Президента США. Да и кино это все. Тогда давайте уже вспомним Шакала с Уиллисом — поставить велосипед, надеть респиратор и перчатки, брызнуть на раму какой-то атомной фигней и уйти. Ну, а дальше только дотронулся до той рамы, и тут же прям у велосипеда дуба и дал. А там потом скажут — сердечный приступ.
А вы что так распереживались за судьбу воров? Не пойму.
avatar

Robert

  • 22 августа 2012, 09:58
0
А при этом лицо, привлекаемое к ответственности заявляло о принадлежности и проверки сертификации спецсредств фиксации правонарушения, которые должны быть указаны еще и в протоколе об административном правонарушении? При этом, я так понимаю, суд либо отказал в этом ходатайстве, либо проверил, а оно оказалось, что камера VHS действительно стоит на балансе, а не личная, что проведена очередная проверка его и есть документ? И все это указано в конечном итоге в материалах дела? Пример можете привести? Или же об этом даже никто не спрашивал и по умолчанию было принято судом как данность, в связи с чем и вынесли решение о лишении прав?
avatar

Robert

  • 22 августа 2012, 09:28
0
А у меня вопрос — если бы пробки не было, разметки тоже, то как менты лишают прав за выезд на встречную при делении в уме дороги на пополам. Ну, к примеру, я не выехал, а заехал так прилично, при этом разметки нет и ничто мне не мешает сказать, что я вот так вот поделил в уме ту дорогу. Они мне что будут говорить — что они в свою очередь ее поделили как-то иначе? А скорость они случаем на глаз не определяют?
avatar

Robert

  • 22 августа 2012, 09:24
0
А кто про самосуд сказал? Изловить и сдать доблестным органам правопорядка. Никто не говорит про избиение младенцев.
avatar

Robert

  • 22 августа 2012, 09:16
0
Не, ну, встречным нету, он и поехал. А дверь открыл, потому что кондиционера нету, а так проветривается.
Есть перекресток такой — Горького в сторону Навагинской у ЦУМа. Там светофор имеет одну западлистую функцию — две полосы в сторону вокзала, если загорается красный, то по левой полосе можно двигаться все равно вперед, поскольку загорается дополнительный зеленый. С противоположной стороны такая же ситуация, но только там дополнительный зеленый для поворота направо в сторону Навагинской. Так вот когда выезжаешь на Горького и нужно повернуть налево, у тебя загорается зеленый, но это ровным счетом ничего не значит. Это лишь говорит о том, что нужно медленно приползти на перекресток, 20 раз убедившись, что слева не несется вот такой вот автобус на красный, а справа все же остановилась на красный левая полоса, а правая, пролетая, не начала прямо на перекрестке перестраиваться на левую сторону чтобы объехать теперь уже стоящие авто вдоль опорной стены.
Сколько раз замечал, что именно на красный летят эти автобусы, не останавливаясь.
avatar

Robert

  • 22 августа 2012, 00:06
0
сертифицированном
avatar

Robert

  • 21 августа 2012, 23:58
0
Ну, когда полиция дубиной переедет при задержании, то это называется применение спецсредств представителем власти, а если ты это сделаешь — умышленное причинение вреда со всеми отягчающими. Государство не любит когда кто-то пытается притянуть на себя одеяло государственно-властных полномочий.
Но есть вариант — действовать сообща, либо с какой-нибудь казачей дружиной, если таковая есть. Хотя все это альтруизм сплошной, на самом деле. Спасение утопающих.
avatar

Robert

  • 21 августа 2012, 23:14
0
Ну, есть соблазн, конечно, тем более, что наркоши могут оказать тупое сопротивление. Тут уж надо «бей первым, Фредди». А силу удара можно не соизмерить в попыхах и с непривычки. Но можно же и спецсредствами.
Ну, это, конечно, все лирика, просто на месте такого заведения нужно службе безопасности не за кассой смотреть чтобы что не вынесли, а организовать охрану объекта на серьезном уровне. Магнит, во-первых, даже не освещен внутри на стоянке, во-вторых, не имеет понятной и однозначной разметки и знаков для движения как на улице, так и внутри. Камеры не все зоны охватывают. В конце концов для великов и прочих мотовещей можно и отдельную зону сделать, опять же охраняемую.
avatar

Robert

  • 21 августа 2012, 23:10
0
Что самое интересное — велосипеды воровали всегда. Причем даже в 70-80-ых когда они дефицитом были или реальным средством передвижения — нещадно уводили тайно и публично. А сейчас порой отдельные экземпляры за 100 тыс. переваливают и вроде как дефицита нету — на любой вкус — все равно перекусывают, переламывают, отвинчивают и отламывают.
avatar

Robert

  • 21 августа 2012, 23:02
0
Да не так это делается. Подъезжает на стоянку какая-нибудь тонированная машина. Останавливается. Водитель выходит, ставит машину на сигнализацию и уходит в магазин. Далее, через некоторое время подъезжает вот такая вот девушка на велике типа Cube тысяч за 35, останавливается в поле видимости той машины в заранее согласованном с той машиной месте, как ни в чем не бывало цепляет велик на цепь и уходит в тот же магазин.
Все. Сыр в мышеловке. Ну, а далее как уж повезет. Если пасут заранее, то все хорошо — водитель ушел, девушка тоже. Кто-то пошел за ними убедиться, что они реально ушли в магазин. А кто-то пошел «безопасно» срезать цепь. Ну, а далее по идее при завершении процесса кражи из той машины должны выйти специально обученные люди и взять с поличным, заодно сняв на камеру процесс кражи.
Если полиция это не хочет делать, то нужно думать как это сделать самим.
avatar

Robert

  • 21 августа 2012, 22:54
0
Не, ну, почему мыши? Просто человек внимательно относится к национальному вопросу, как минимум.
avatar

Robert

  • 21 августа 2012, 17:56
0
Ну, не бухгалтер точно.
avatar

Robert

  • 21 августа 2012, 11:37
0
Zoya, а вы кто по специальности-то? Ну, сфера деятельности какая? Я так понимаю, что вам лет так 33.
avatar

Robert

  • 21 августа 2012, 11:10
0
Да никто не хочет копошиться, на самом деле, за такие деньги. Но бывают обстоятельства разные. Молодежь — это вообще отдельная тема и мне кажется под одну гребенку вряд ли можно ровнять всех. Есть толковые изначально, даже без образования. Найти можно работника. Есть очень целеустремленные, есть расп… яи по жизни.
avatar

Robert

  • 21 августа 2012, 11:07
0
Если реально есть хорошие знания и опыт работы — открывайте что-то свое. Когда достигните определенного успеха, то будете мыслить как те самые работодатели. Пока что у вас менталитет исполнителя.
С фразы «Ау! Работодатели! Вы же все жалуетесь...» поиск работы наверное все же лучше не начинать.
avatar

Robert

  • 21 августа 2012, 10:56
0
Есть анекдот на эту тему:
— Меня нигде не принимают на работу… не знаю, может быть их смущает последняя запись в моей трудовой книжке: «Уволена к еб*ней матери!»?..
А по-существу — все «сырные» места в городе уже давно распределены. Копошение идет в пределах работы за 15 тыс. рублей.
avatar

Robert

  • 21 августа 2012, 10:51
0
Да, забыл добавить — кто их увидит будьте осторожны — на дороге им плевать на всех — носятся под 160 оба и проучают друг друга.
avatar

Robert

  • 20 августа 2012, 01:11
0
… что, надо добавить, резко меняет картину, естественно. ))
Ну, не знаю какой там дренаж, но и я не про фекалии. Однако даже то, что льется из этого дренажа напрямую в море очень даже напоминает миазмы. Во всяком случае слив контрафакта магазина Летуаль это точно не напоминает.
avatar

Robert

  • 20 августа 2012, 01:05
0
Хамство и наглость!!!
Еду я как-то в Сочи, проехал уже хостинский тоннель, как вдруг увидел в зеркало заднего вида как меня настигла какая-то машина, причем скорость ее перемещения явно превышала мою в два раза, а ехал я минимум 80 км/ч. Вдруг смотрю справа от меня резко выворачивает такой же Опель Кадетт и не дает машине сзади меня объехать мою машину справа. Визг колес, сигналы двух машин, я на всякий случай притормаживаю как вдруг Опель стремительно несется вперед и дает возможность машине сзади перекинуться на первую полосу и ударить по газам. Как оказалось это была черная Ауди. Началась погоня за Опелем. Я на всякий случай перестраиваюсь в левый ряд и наблюдаю картину. Ауди молниеносно обгоняет с натягом идущий Опель и уносится вперед, не взирая на нормы приличия. Опель также упирается и пытается его догнать. Слава богу оба унеслись вперед…
avatar

Robert

  • 20 августа 2012, 01:00
0
Ну, я так думаю потому, что коммунизм закончился. Еще в 1991-ом году. Есть такое понятие как спрос, предложение, частная собственность, предпринимательская деятельность, капитализм. Какое содействие развитию? У нас не плановая экономика. И молодым специалистам больше квартиры не выделяют в первые два года работы после института. Каждый волен заработать, а уж предложений валом. Кто-то же кто строит, зарабатывает как-то же. Я вам тысячу людей могу привести, которые порвут ради того, чтобы сохранить все как есть и это не чиновники. Кто бы они были бы ранее? Да никто. Советский человек среднестатистический. Сейчас это директора организаций, имеют недвижимость, машины (не по очереди Жигули). Есть одно простое правило — если люди строят эти высотки, вкладывая туда кучу денег, то наверное же они просчитали спрос на эту недвижимость, а не просто лопухаются сидят, не зная что их ждет впереди. Там же есть и заемные средства в том числе. Вон на дуре раком строящейся на Воровского вместо бывшего кинотеатра Родина висит огроменнейшая вывеска — эта дура строится в том числе на кредитные средства Сберегательнага банка России.
avatar

Robert

  • 20 августа 2012, 00:44